外保溫砂漿貼飾面磚工藝試驗研究

于巍+王莉莉

摘 要：我國每年有10億平方米的民用建筑投入使用，建筑能耗占總能耗的比例已從1978年的10%上升到目前的30%左右。大力發展節能型建筑已成為共識。而伴隨對節約能源與保護環境的要求不斷提高，建筑維護結構的保溫技術也在日益加強，在嚴寒地區，外墻內保溫技術已逐漸淘汰；外墻外保溫技術得到長足發展，并成為我國一項重要的建筑節能技術。因此本文對外保溫砂漿貼飾面磚工藝試驗進行了研究。

關鍵詞：外保溫砂漿貼飾面磚施工工藝試驗

當前可持續發展、建設節約型社會成為國家建設的基本原則，建筑節能技術不僅是衡量國家建筑科技水平的重要標志，也對節約資源、保護環境，實施可持續發展戰略產生重大作用。我國建筑能耗高于發達國家，主要表現在建筑物保溫與供熱系統狀況差，故外墻外保溫受到了高度重視，大力推廣外墻保溫技術不僅可以提高人民居住舒適度，還可以提高能源的利用率。

一、工藝試驗的必要性

在歐美發達國家，建筑外墻采用高級涂料裝飾的占到90%，日本高層建筑采用外墻涂料的約占80%，他們所采用的中高檔涂料，耐久性長達10～20年，有的用期更長。此外，新加坡、馬來西亞等國家立法規定，高層建筑不允許用面磚裝飾。

在我國，建筑外墻涂料在建筑外墻裝飾材料比重偏低，主要由于：我國涂料質量偏低，在市場上還沒有一種高性能涂料來適合中國的市場要求，一般涂料使用2～3年就出現失光、褪色、剝落、起皮、粉化等老化現象，嚴重影響了外墻裝飾效果。長期以來形成了一種低檔裝飾的消費心理；我國環境污染嚴重，對外墻裝飾的耐久性、防污性要求更高，而外國涂料由于沒有考慮到我國環境污染的嚴重性，在涂料設計上沒有考慮其耐久性和防污性的要求，致使中國市場上無論是外國品牌還是國內品牌至今還沒有出現能起主導主用的外墻涂料品牌。我國國內工程工期一般較緊張，如用外墻涂料，很容易因工期問題導致基層處理不當或工藝處理不當而造成的缺陷，而涂料面層最大的弊端就是如有一小部分出現返工處理，對整個外立面影響會較大，后期修補上的涂料幾乎無法做到與其他部位的效果一致，涂料外墻常常出現如地圖般修補痕跡的就是經局部修補造成的色差。

目前市場上新型材料層出不窮，而目前廣東地區對外保溫砂漿，尤其是保溫層外貼飾面磚工程成功案例還不多。GB50411-2007《建筑節能工程施工質量驗收規范》及DBJ15-65-2009《廣東省建筑節能工程施工質量驗收規范》中都提到：“外墻外保溫工程不宜采用粘貼飾面磚做飾面層；當采用時，其安全性與耐久性必須符合設計要求。飾面磚應作粘結強度拉拔試驗，試驗結果應符合設計和有關標準的規定”。進行工藝試驗能更好地了解各種新材料的特性及施工工藝，能更好地對管理人員及工人班組進行技術交底。

另外存在的客觀現實是，我國建筑陶瓷的產量居世界第一，面磚裝飾具有比涂料飾面裝飾耐污能力強、防水性能好、色澤耐久性更好等優點，傳統上國內用面磚作為外飾面的建筑比例又相當高，因而外墻外保溫飾面層不可能單一停留在以涂料飾面為主的做法上，市場希望有多品種、多裝飾效果的裝飾面層問世。為更深入地推進建筑節能工作，進行外墻外保溫系統飾面粘貼面磚技術的研究是非常有必要的。

二、試驗的目的

在建筑外墻外保溫砂漿保溫層上粘貼面磚，其安全性要求較高。由于外墻外保溫系統垂直荷載為零，一般情況下粘貼飾面磚主要考慮保溫系統內各層材料的粘結強度是否滿足國家規范標準規定值。但是，由于外保溫系統內置密度較小、強度低的保溫層，其形成的復合墻體基底呈軟質的特性。同時，由于外保溫系統置于主體結構的外側，熱應力、火、水或水蒸汽、風壓、地震等外界作用力直接作用于其表面，需要采取相應的安全加固措施，使建筑物和保溫系統本身保持必要的安定性，避免出現飾面磚起鼓、脫落等質量事故。普遍存在的問題是，作為保溫材料的保溫砂漿與墻體基底、抹面層砂漿的粘結強度問題。在國外由于普遍采用建筑涂料作為建筑外墻裝飾，裝飾層質量較輕，不存在外飾面掉落的擔憂。但在國內由于習慣上采用飾面磚作為外墻裝飾，裝飾層質量較大，且國內采用外墻外保溫的建筑多為高層建筑，外裝飾層承受的自重、地震作用、風荷載都較大。因此在外墻外保溫上采用飾面磚或其他重質石材作為外裝飾時，在全面鋪開施工前進行工藝試驗是確保整個外保溫體系安全可靠的保證。

三、試驗方案的提出及設計

在外墻外保溫墻面上粘貼面磚，首先要考慮的安全因素，總結如下：

1.改善面磚粘貼基層的強度，保證面磚個體不至于脫落。

2.必須使外保溫系統形成一個整體，轉移面磚飾面層負荷，確保外保溫層不會因軟底保溫層發生徐變而脫落。

3.采取可靠措施，保證面磚個體之間不會因為熱脹冷縮等因素而脫落。針對第一個問題，面磚個體脫落問題，檢驗方法參考以下幾本規范：依據《建筑工程飾面磚粘結強度檢驗標準》JGJll0-2008中式樣方法檢驗，合格判定指標為0.4MPa。

而《外墻外保溫工程技術規程》中薄抹灰涂料體系中抗拉強度試驗方法判斷指標為：抹面層與保溫層的拉伸粘結強度不得少于0.1MPa。在《膠粉聚苯顆粒外墻外保溫系統》JG158一2004中第6.1.10條飾面磚粘接強度系統成型56d后，按JGJll0-2008的規定進行飾面磚粘接強度拉拔實驗。斷縫應從飾面磚表面切割至抗裂防護層表面（不應露出熱鍍鋅電焊網），深度應一致。

為確定抗拔飾面磚切割界面的選擇，可選取不同切割完成面來進行對比試驗；對不同規格的面磚，（常用規格為45mm×45mm及45mm×90mm）分別進行對比試驗。齡期為28d。另再與普通砂漿外墻飾面抗拔做對比。

四、試驗方案的實施

根據抗拔試驗切割至抗裂層（抹面層）及切割至基層，針對不同規格的飾面磚，我們做了對比試驗（保溫層采用無機砂漿）。

五、試驗方案的分析對比及結論

由對比試驗可以看出以下結論：

1.確定切割完成面很重要，切割至粘結層的幾組試件，只有一組不合格，比切割至基層的合格率高很多，且抗拔力明顯高于切割至基層的兩組。

2.只要嚴格按照規范要求對大面磚進行切割，減少對周邊粘結層的擾動，面磚規格影響對試驗結果影響不大。

3.即使是切割到粘結層，仍然有一組試件不合格，說明外保溫外貼飾面磚的確是值得注意的一個關鍵工序，工藝上稍微不注意就會造成不合格，必須嚴格控制各個施工工序，確保外保溫系統的安全性。

4.保溫層確實是整個系統中相對薄弱的環節，在以往使用聚苯顆粒保溫層的項目中，如在保溫層斷裂的，抗拔強度只有0.1MPa左右。因此應在加強處理措施下，經成型56d后，切割至加強抹面層表面，合格判斷標準按JGJ110-2008中6.0.1規定進行判定“每組式樣平均粘結強度不應少于0.4MPa；每組可有一個試樣的粘結強度小于0.4MPa，但不應少于0.3MPa。”

六、結語

通過不同工況下的對比試驗，得出外保溫粘貼飾面磚的關注點：必須做好基層處理；對操作工人做好交底，嚴格按工藝要求進行施工；外保溫層必須每層做好隱蔽驗收；飾面磚抗拔試驗應切至抹面層（不斷鋼網）。

參考文獻：

[1]劉新玉.“東莞御花苑”工程外墻保溫砂漿施工技術[J].建筑施工，2009.9.

[2]黃戰，刑鋒，周齊權.EPS保溫砂漿的抗裂性能研究[J].混凝土，2009年第一期.

[3]彭家惠，陳明鳳，彭志輝.EPS保溫砂漿研制及施工工藝[J].施工技術，2001年8月