官媒參與揭秘“安邦帝國”

繼中國保監(jiān)會上周對背景神秘的安邦人壽做出處罰后，官媒人民日報社旗下的《中國經(jīng)濟周刊》和微信公號“俠客島”5月8日又聯(lián)合推出《揭秘安邦帝國》的文章，暗示安邦保險集團的發(fā)家鉆了官方政策的空子，“每一步都踩準了政策的節(jié)奏，甚至提前布局。一旦政策之門打開一條小小縫隙，安邦就閃身而入。”

安邦保險集團2004年從做汽車保險起家，短短十幾年總資產(chǎn)就達到19710億人民幣（約4022億新元）。近幾年，不時有媒體報道安邦系在中國金融市場呼風喚雨的消息，安邦董事長吳小暉與“官二代”的三段婚姻也被曝光。

保監(jiān)會指責安邦人壽 規(guī)避監(jiān)管擾亂市場秩序

4月27日，財新傳媒旗下的財新網(wǎng)發(fā)表《穿透安邦魔術》一文，披露安邦保險集團股東結構“迷陣”、指安邦“左手倒右手”虛增資本以及自我循環(huán)注資。4月30日，安邦發(fā)布聲明，稱將起訴著名媒體人胡舒立和胡舒立旗下的財新傳媒，并指財新傳媒曾多次要求安邦保險給予廣告和贊助，由于安邦未能滿足其要求，財新傳媒、財新網(wǎng)等媒體多次對其董事長吳小暉進行人身攻擊，炮制其“夫妻關系已確認中止”等謠言。

財新則反指安邦保險集團誣蔑，對安邦表示強烈譴責，并保留進行法律追訴的權利。5月4日，中國保監(jiān)會發(fā)布監(jiān)管函，安邦保險集團旗下的安邦人壽保險三個月內(nèi)禁申新產(chǎn)品。保監(jiān)會也指責，安邦人壽保險報送的“安邦長壽安享5號年金保險”存在規(guī)避保監(jiān)會有關監(jiān)管規(guī)定，擾亂市場秩序等問題。

在保監(jiān)會主席項俊波4月9日落馬的同一天，中國政府網(wǎng)刊發(fā)了《李克強在國務院第五次廉政工作會議上的講話》。李克強在講話中稱，嚴厲打擊銀行違規(guī)授信、證券市場內(nèi)幕交易和利益輸送、保險公司套取費用等違法違規(guī)行為，對個別監(jiān)管人員和公司高管監(jiān)守自盜、與金融大鱷內(nèi)外勾結等非法行為，必須依法嚴厲懲處、以儆效尤。

北京有關人士分析，項俊波落馬后，保險資金前段時間在金融市場上縱橫捭闔，是否有違規(guī)違法的行為，自然會受輿論關注。安邦保險集團這幾年的迅猛擴張明顯超出常規(guī)，加上吳小暉的特殊個人背景，受到的關注肯定更多。如今，人民日報社旗下媒體也加入“揭秘安邦帝國”，對安邦恐怕不是好消息。

《中國經(jīng)濟周刊》及“俠客島”5月8日在文中重新梳理了安邦系的發(fā)家史。文章稱，從籍籍無名的保險新兵，到國內(nèi)險資巨頭，再到全球兇猛并購，安邦集團僅用了13年的時間。“俠客島”形容，在金融領域，安邦集團掀起疾風暴雨般的收購。2014年舉牌民生銀行，安邦系一戰(zhàn)成名。截至2016年，安邦集團成為民生銀行第一大股東，“股權分散的民生銀行最終卻成為了安邦系的‘獵物。”

文章也指出，保險資金在二級市場激進投資所帶來的風險與日俱增。其中，業(yè)界最擔心的狀況之一就是銀行資金會否因此借道保險渠道流入資本市場。財新網(wǎng)上月底在報道中，就指安邦現(xiàn)金缺口巨大，其海外收購可能從民生銀行獲得了千億元級別的貸款。不過，安邦集團新聞發(fā)言人對此回應稱，安邦保險在民生銀行沒有一分錢的貸款，根本不存在向民生銀行“貸款千億”的問題。

但安邦與財新的交鋒，以及安邦的資金來源，已然成為各方聚焦的課題。《南風窗》雜志5月5日發(fā)表文章就說，中國經(jīng)濟的高速增長，很大程度都來自中央政府、銀行、地方政府的三角式推動模式。這種模式可能引發(fā)債務風險，比如，民營銀行往往會成為大股東——民營財團的“提款機”。