小籠包數(shù)字化

◎李泉佃

小籠包數(shù)字化

◎李泉佃

大上海來了一位美食家，美國人，名字有點(diǎn)長，我們姑且叫他圣卡維西。這老美，是有備而來，他想研究上海的小籠包。為了這項(xiàng)研究，他花去16個月，吃遍上海52家小籠包館子，共計吃了7.243公斤的包子。而后，他抹了抹油膩膩的嘴巴，氣定神閑地坐在電腦前，敲打出一冊《上海小籠包索引》。

這本小冊子，不是為吃貨提供方便，而是給小籠包館子的掌柜們提供參考，是“對小籠包構(gòu)成通俗標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字化解釋”。上海人本來就夠精細(xì)的，說起小籠包，也有他們的一套標(biāo)準(zhǔn)，比如皮薄、汁多、餡大、肉鮮等等。但在這老美面前，他們可能要自慚形穢了。因?yàn)?，他們所謂的標(biāo)準(zhǔn)，被這位老美給數(shù)字化了，他甚至發(fā)明了一道公式，專門來給小籠包店打分。

這道公式是：得分=（汁的重量+餡的重量）÷皮的厚度。根據(jù)得分，所有小籠包被分為三個等級，A級最好。這老美說：“我的數(shù)據(jù)搜集過程包括：在電子秤上稱每單個小籠包的重量，然后分解，再分別稱湯和餡的重量，最后是用數(shù)顯卡尺測量皮的厚度?！弊x了這段文字，我差點(diǎn)噴飯。世界上還有比這位老美更認(rèn)真的人么？

老美的“事跡”在他的美食網(wǎng)掛出后，叫好者有之，調(diào)侃的也不少。有人說，這老美，真是吃飽了撐的，不就是幾個小籠包嘛，有必要大驚小怪、小題大做嗎？還有的說，你以為是在你美國，流水線生產(chǎn)漢堡包呀？不過，老美或說老外，這份認(rèn)真勁，還真的值得我們反思。

前不久，我看到一則資料，說歐洲某化妝品的標(biāo)準(zhǔn)有1000個，美國同樣的一款化妝品，標(biāo)準(zhǔn)只有11個，而在中國，則是“秘而不宣”。于是有人說，難怪歐洲老牌帝國日薄西山，因?yàn)樗麄儗?shí)在是太刻板、太僵化了。但這種說法立馬遭到反擊：涂在臉上的，吃進(jìn)肚里的，再刻板、僵化都不為過。

國人有個成語，叫“馬馬虎虎”。做人馬馬虎虎，做事馬馬虎虎。做人難得糊涂，馬馬虎虎，只要不涉及原則問題，大事化小，小事化了，未嘗不可，有時還得倡導(dǎo)；但做事，一旦馬馬虎虎，沒個規(guī)矩，沒個標(biāo)準(zhǔn)，就容易出問題了。

由此觀之，這老美，跑到中國來研究小籠包數(shù)字化問題，我們不僅不能取笑，而且要學(xué)習(xí)借鑒。

摘自《雜文月刊》圖/孫淑琴