AcFun侵權播放“金馬獎”遭索賠等

5月10日，因認為擅播第52屆金馬獎頒獎典禮暨星光大道節目，新浪公司將AcFun彈幕視頻網訴至法院，并索賠50萬元。目前，海淀法院已經受理了此案。新浪公司表示，臺灣電影金馬獎被譽為華語電影的奧斯卡，具有極高的商業和經濟價值，新浪公司通過協議取得了第52屆金馬獎頒獎典禮暨星光大道節目在內地地區的信息網絡傳播權，并為此花費了較高的經濟和人力成本。彈幕公司未經許可便在經營的AcFun彈幕視頻網播放名為“第52屆金馬獎頒獎典禮”、“第52屆金馬獎星光大道”節目的完整視頻，播放時長分別長達223分鐘和73分鐘，在短時間內就獲得了較高的關注和播放量，并且兩個節目視頻均位于AcFun彈幕視頻網娛樂綜藝欄目當日播放量排名首頁或靠前頁面的顯著位置。

“非誠勿擾”商標無效行政糾紛案開庭審理

5月16日，北京知識產權法院公開開庭審理了原告華誼兄弟公司、江蘇電視臺分別訴被告商標評審委員會、第三人金阿歡“非誠勿擾”商標無效行政糾紛案。由于訴爭商標涉及華誼兄弟公司制作發行的電影《非誠勿擾》及江蘇電視臺制作的“非誠勿擾”電視節目，引起了媒體及社會公眾的廣泛關注。2016年，華誼兄弟公司與江蘇電視臺分別以訴爭商標缺乏顯著性等理由對訴爭商標提出無效宣告請求，商標評審委員會經審理認定華誼兄弟公司與江蘇電視臺的無效理由缺乏事實和法律依據，裁定對訴爭商標予以維持。

手游《大掌門》引發商標權糾紛

近日，海淀法院受理了北京玩蟹科技有限公司訴福建板栗互動網絡科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。原告認為福被告的各種行為不僅侵犯其享有的商標專用權，還明顯具有攀附其知名手游《大掌門》品牌的惡意，并且已經在市場上造成或很可能造成玩家的誤認。故向法院提起訴訟，請求判令被告立即停止使用“武林大掌門”商標及不正當競爭行為、立即刪除其對《武林大掌門》手游在相關網站上的宣傳廣告、在相關平臺上刊登消除影響的聲明并賠償經濟損失及維權合理支出共計50萬元。目前，該案正在進一步審理中。

國內首例涉購物助手不正當競爭案宣判

近日，上海市浦東區人民法院判決國內首例購物助手不正當競爭糾紛案。 “幫5買”因過度嵌入天貓、淘寶網頁被判賠償天貓、淘寶共計220萬元。法院審理后認為，原被告雙方的用戶存在較大程度重合；二者的服務內容雖不完全相同，但被告的購物助手依附于購物網站而生，存在極為緊密的關聯；從具體行為來看，兩被告實施了爭奪用戶流量入口的行為。原告依托其商業模式，通過多年經營所獲取的在購物網站行業的競爭優勢，屬于應受反不正當競爭法保護的合法權益。被告通過“幫5買”購物助手在原告頁面中插入相應標識，并以減價標識引導用戶至“幫5買”網站購物的行為，會降低原告網站的用戶粘性，給原告造成損害，上述行為違反了誠實信用原則和購物助手這一領域公認的商業道德，具有不正當性。因此，該行為構成不正當競爭。

“利樂”商標引發侵權糾紛

5月3日，因認為“利樂”、“利樂磚”等商標的商標權被侵犯，利樂拉伐控股信貸有限公司及利樂包裝（昆山）有限公司訴至法院，請求判令被告山東碧海機械有限公司、山東碧海包裝材料有限公司、山東碧海機械科技有限公司和合一信息技術（北京）有限公司停止侵權、賠禮道歉、消除影響并賠償損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。原告認為，碧海公司未經許可在相同的商品上使用與利樂拉伐公司的注冊商標“利樂”及“利樂磚”完全相同或近似的商標，侵犯了原告的注冊商標專用權。此外，碧海公司未經同意，擅自發布“世界看利樂 中國看碧海”的廣告，構成不正當競爭。

浙江廣電起訴唐德并索賠

日前，浙江廣播電視集團已經正式針對浙江唐德影視股份有限公司和北京唐德國際文化傳媒有限公司向浙江省高級人民法院提起不正當競爭之訴。要求唐德影視停止使用《中國好聲音》電視欄目名稱等系列不正當競爭行為，并賠償1.2億元經濟損失。浙江廣播電視集團表示，除已針對唐德影視提起的不正當競爭之訴外，對于任何已經或正準備使用《中國好聲音》電視欄目名稱，侵犯或意圖侵犯浙江廣播電視集團及浙江衛視合法權益的第三方，浙江廣播電視集團均將采取強有力的法律措施維護自身合法權益。

電視劇《人民的名義》引侵權賠償糾紛案

5月4日，因認為自己公司享有的電視劇《人民的名義》信息網絡傳播權遭侵權，上海聚力傳媒技術有限公司（PPTV網絡電視）起訴北京魔力互動科技有限公司要求賠償。日前，海淀法院受理了此案。原告上海聚力傳媒技術有限公司訴稱，其依法享有影視作品《人民的名義》之獨占性信息網絡傳播權。在涉案影視作品正處于熱播期間，原告經查發現，被告擅自在其所有并運營的“魔力視頻MoliTV”應用軟件上向公眾提供涉案影視作品的在線播放服務。被告的行為違反了《著作權法》等相關法律法規之規定，侵犯了原告的合法權益，且直接影響了涉案影視作品的在線點播量，給原告造成了巨大的經濟損失，據此提起訴訟，要求判令被告立即停止侵權，賠償損失及為制止侵權行為而支出的合理費用五十萬元。