長江水下三角洲鄰近海域210Pb分布特征及沉積動力學指示意義

于睿，裴艷東，高建華，賈建軍，晁海娟，，趙一飛

（1.南京大學地理與海洋科學學院，江蘇南京210023；2.天津地質調查中心，天津300170；3.國家海島開發與管理中心，國家海洋局第二海洋研究所，浙江杭州310012）

長江水下三角洲鄰近海域210Pb分布特征及沉積動力學指示意義

于睿1，裴艷東2，高建華1，賈建軍3，晁海娟1，3，趙一飛1

（1.南京大學地理與海洋科學學院，江蘇南京210023；2.天津地質調查中心，天津300170；3.國家海島開發與管理中心，國家海洋局第二海洋研究所，浙江杭州310012）

為了研究長江水下三角洲及鄰近海域沉積動力環境對長江入海輸沙量減少的響應，進行了野外采樣以及論文數據收集工作，利用210Pb放射性同位素的測量和分析，分別比較表層和柱狀沉積物的210Pb活度在2003年前后的變化。結果顯示，在2003年后，表層沉積物210Pb活度分布特征由原來的明顯梯度變化變為均一分布，同時活度值普遍降低；而柱狀沉積物的210Pb垂向分布曲線也由原來的穩定沉積曲線變為混合強烈的均勻分布。這說明了，在長江入海輸沙量減小的背景下，研究區內的沉積動力環境隨之發生改變，河口過程主導的沉積作用在不斷減弱，而陸架過程主導的混合作用卻在不斷加強。

長江水下三角洲；210Pb；沉積動力環境；分布特征

長江入海水沙通量對長江水下三角洲及其鄰近區域的地貌和生態環境演化具有重要的意義。然后，近年來，在氣候變化和人類活動影響下，長江流域發生了巨大的變化（張曉婭等，2014），特別是自從2003年三峽大壩蓄水以來，入海輸沙量急劇減小（褚忠信，2006），進而對上述區域產生了極大的影響。

長期以來，在東部海域陸架沉積體系中，高懸沙濃度的長江水入海，作為泥沙供應源，是影響長江水下三角洲生長的重要因素（宋兵，2014）。然而近年來，在長江入海泥沙量減少的背景下，水下三角洲以及鄰近沉積體系作為沉積物的匯而言，產生了強烈的響應（李鵬等，2007）。

在這種背景下，不同學者，分別采用了許多不同的研究方法，以探討河口水下三角洲對長江流域變化的響應。從總體來看，這類研究主要采用了以下幾種方法：一是對比不同歷史時期的海圖，并分析相應的入海輸沙量變化，進而了解入海輸沙量變化下的地形沖淤變化響應（Wei et al，2014）；二是分析解譯沉積記錄，并根據不同示蹤方法，從而研究在不同歷史時期，河口、陸架的沉積動力作用對于流域變化的響應（高建華等，2009；張瑞等，2009；石勇等，2015）；三是根據由不同時期沉積動力觀測數據進行數值模擬得出的沉積動力參數的變化，研究入海輸沙量變化影響下的研究區沖淤變化的時空分布（Gao et al，2011）。但是，海圖的水深測量需要耗費巨大的人力物力，因此往往不同的海圖之間的時間跨度很大，不足以反映本區域沉積動力環境的急劇變化；而后兩種方法雖可以展示不同時間和空間尺度的地貌演化規律，但其模擬精度對驗證站位的時間和空間分布有著較大的依賴性。

近幾十年來，放射性核素（239+240Pu，137Cs和210Pb）在沉積速率估算和沉積年代定年中得到了日益廣泛的應用（Su et al，2002）；另外，由于不同核素具有不同的來源和化學特性，還可根據其在沉積物中的分布特征、來源及其遷移運動規律研究沉積物的沉積和輸運過程（DeMaster et al，1985；Huh et al，1999；李亞南等，2012；龐仁松等，2011）。相對于其他兩種人工放射性核素，同位素210Pb可源源不斷持續得到供給，并且其大氣沉降通量和本地衰變供應也較為穩定，更適合作為示蹤物研究流域變化對河口水下三角洲的沉積體系的影響。

因此，本文以長江水下三角洲及其鄰近區域為研究地點，應用210Pb為示蹤物，通過總結和分析沉積物粒度和210Pb的水平和垂向分布規律，探討在長江流域入海輸沙量減少的影響下，長江口及其鄰近海域的沉積動力過程和沉積物分布特征所發生的變化。

1 材料和方法

1.1 研究區概況

長江口外流系可以分為長江沖淡水、臺灣暖流、黃海沿岸流、浙閩沿岸流。其中，黃海沿岸流起自渤海灣，沿著山東半島向南黃海延伸，常年向南流動，但受季風影響，冬季強而夏季弱；浙閩沿岸流主要分布在長江口以南浙閩沿岸，其流動方向隨季節而變，冬季向南而夏季沿岸北上；臺灣暖流從浙閩沿岸一路向北，直到長江口附近，受季風影響，夏季強而冬季弱。

在長江沖淡水和臺灣暖流的共同作用下，大量長江入海泥沙停滯于內陸架（北緯123°15′以西），在科氏力的作用下向東南方向輸運。其中，約有40%堆積在南、北港的口門附近，約有30%沉積在長江口泥質區，剩余30%在沿岸流的作用下向南輸運（Milliman et al，1985）。

1.2 數據來源

如圖1a所示，在西起東經122°，東至東經124°，北起北緯32.5°，南到北緯30°的海區上，于2013年9-10月在工作船上利用箱式采樣器采集47個表層樣，使用重力采樣器采集9個柱狀樣，并將采集的樣品封存。分別選取每根柱子的1 cm、5 cm、11 cm、17 cm、21 cm、29 cm、39 cm、49cm、59cm、69cm、79cm、89cm、99cm、119cm、139 cm、159 cm處的沉積物，進行210Pb活度測量。

為對比2003年三峽大壩截流前后210Pb分布的變化，本文收集前人論文（（Liu et al，2006）2003、2004年采集，（夏小明等，1999）1990-1995年采集，（錢江初等，1985）1980-1982年采集，（Huh et al，1999），（Su et al，2002）1996年8月、1997年7-8月，（楊作升等，2007）2003年9月、2005年12月采集，（Wei et al，2007）1995-2003年采集，（Youn et al，2010）2000年8月采集，（張瑞等，2009）2006年4月采集）中表層樣的210Pb活度數據（圖1b）。但考慮到210Pb輸運、沉積的滯留時間以及沉積記錄對流域輸沙量變化的響應的滯后性，實際選取采樣時間在2006年之前的數據。同時還選取3個有對應210Pb垂向分布歷史記錄的站位—Z5、Z6、Z7，其對應的站位分別為G8010（錢江初，1985）、Y7（Chen et al，2004）、MJ114（夏小明等，2004）。由于不同論文采用的坐標系統、活度單位都有所不同，為便于對比，統一使用dpm/g作為活度單位，并采用對數坐標進行轉繪。

1.3 實驗室分析

圖1 （a）實地采樣站位圖

圖1 （b）引用論文樣點站位圖

取出約1克沉積物樣品置于15 mL的小燒杯中，加入預先配置好的六偏磷酸鈉溶液，保證溶液恰好沒過全部樣品。然后靜置24 h，以保證樣品被徹底擴散，再使用mastersizer2000激光粒度儀測量粒度。

由于使用α法測量210Pb放射性活度值，為保證226Ra與子體元素處于均衡態，需保證分析時間距采樣時間超過6個月，因此在2014年8月進行測量。樣品取出后凍干，用63 μm的篩子篩，稱取小于63 μm的樣品大概2 g左右，分別加入純水和209Po示蹤劑。之后再依次加入6 mL硝酸、氫氟酸，搖勻后加熱至完全蒸干，再加入鹽酸20 mL，繼續加熱至半干粘稠狀，重復2～5次。最后加入40 mL的稀鹽酸，離心后，在電子攪拌加熱器上加熱5～6 h，之后取下鎳片，用酒精和純水清洗并晾干，在阿爾法能譜儀上測量活度值。

2 結果和討論

2.1 表層沉積物210Pb活度分布特征

根據實驗測得的210Pb質量活度以及收集的2003年前的論文210Pb質量活度，做出插值圖（如圖2a，圖2b所示）。圖2a中，210Pb活度分別在長江口北部和長江口與杭州灣交界處出現二個低值區（1.6～1.7 dpm/g），在杭州灣南岸出現相對高值區（1.8～1.9 dpm/g），其余區域普遍處于兩者的中間值（1.7～1.8 dpm/g）。圖2b中，210Pb活度在長江口與杭州灣交界處出現一個低值區（0～5 dpm/g），而在長江口北岸和杭州灣口處出現二個顯著高值區（20～30 dpm/g）

2003年后表層210Pb質量活度平均值約為1.73 dpm/g（約為28.83 Bq/kg），這與Du等于2007年5-6月的數據以及分布趨勢（20～30 Bq/kg）相近（Du et al，2010），而2003年前表層210Pb質量活度平均值高達10.98 dpm/g。2003年后的表層210Pb活度值圍繞平均值波動不大，而2003年前則相反，表層210Pb活度值波動起伏很大。從分布格局來看，2003年后的表層210Pb活度之間并沒有明顯的梯度變化，而2003年前有明顯的中央向東北、東南的梯度。

2.22003 年前后表層沉積物210Pb活度值的變化

結果顯示，2003年以來，整個研究區210Pb活度的分布狀況發生了較大的變化：2003年以后，整個研究區的210Pb活度值明顯減??；其次，2003年以前，在長江口處呈現210Pb活度分布的低值區（0～5 dpm/g），然后向南北兩側分別急劇增高（20～30 dpm/g），2003年以后的分布格局則完全相反，長江口的210Pb活度值略高于南北兩側；2003年以前，表層210Pb活度值表現出了很強烈的自長江口向南北變化的趨勢，但2003年以后，整個區域的表層210Pb活度值的分布更加均一化，在空間上數值差異不大。

圖2 （a）2003年后表層沉積物210Pb活度分布圖

圖2 （b）2003年前表層沉積物210Pb活度分布圖

長江口海域210Pb通量的來源主要有大氣沉降通量、外海輸入、河流輸入等。其中2003年前的大氣沉降通量約為2.05 dpmcm-2a-1（0.94 Bqm-2d-1）（錢江初等，1985），而2003年后為1 Bqm-2d-1（2.18 dpmcm-2a-1）（Du et al，2016），可見大氣沉降通量在2003年前后變化不大。河流溶解態輸入的210Pb通量在2003年前測得為17dpmm-3（0.28Bqm-3）（林以安，1996），而2003年后由于季節變化在0.5～1 Bqm-3（30～60 dpmm-3）之間波動（Du et al，2016），雖有一定起伏，但整體通量仍變化不大。河口及三角洲外圍的210Pb通量來源主要以大氣沉降和河流輸入為主，外海輸入由于通量相對較少（Suetal，2002），對210Pb整體通量貢獻也較弱。

長江口附近海域210Pb通量的降低主要是由于懸浮顆粒物質的吸附絮凝沉降、生物的吸收利用和有機顆粒的表面整合等因素引起的（林以安，1996），其中以細顆粒沉積物對210Pb的吸附為主。然而由于近年來河口富營養化現象日益突出，伴隨入海泥沙量減小，近海藻華和底層缺氧等區域現象大量出現，有機顆粒的清除能力不容忽視。前人對長江口及其鄰近海域的顆粒有機碳的研究資料如下：長江口外海區在1990年夏季表層為1.12 mg/L，底層2.13 mg/L（林以安等，1996）；長江口在2004年秋季表層均值為3.81 mg/L，底層均值為9.09 mg/L（宋曉紅等，2007）；在2005年夏季為4.70 mg/L（林晶等，2009）；在2012年夏季為3.74 mg/L（邢建偉等，2014）。這也反映了有機顆粒物的含量近年來呈現下降的趨勢。2012年夏季長江口POC主要來源于陸源輸入，其中浮游植物貢獻率僅為2.54%（邢建偉等，2014）。而研究表明，由于三峽工程截流，導致大量有機顆粒物被攔截，導致顆粒態有機物含量下降，溶解有機碳通量（DOC）與顆粒有機碳通量（POC）的比值上升，趨近于1（林晶，2007）。即使考慮到由于河口富營養化的原因導致藻華現象日益頻繁，但考慮到藻華爆發的持續時間最多不過一兩個月，空間范圍也有限，相對東海210Pb的主要來源大氣沉降貢獻較低，再考慮到有機顆粒物的降解解吸作用，可以認為有機顆粒物對210Pb的清除能力相對無機顆粒物來說不是很明顯。

在研究區210Pb來源較為穩定且無機顆粒物為主要載體的情況下，沉積動力因素是控制其分布格局的最主要影響因素。而以上變化說明，2003年來，長江水下三角州地區的沉積動力環境發生了比較大的變化。研究表明，大氣沉降是東海大陸架海底沉積物中210Pb的最主要來源，其沉降通量約為1.8 dpmcm-2a-1（DeMaster et al，1985）。在水體封閉，與周圍水體沒有物質交換，且水體中的210Pb全部沉降到下覆沉積物的理想情況下，210Pb的大氣沉降通量可表示為：

式中，P為210Pb的大氣沉降通量（約為1.8 dpmcm-2a-1），γ為沉積速率（cma-1），ρdry為沉積物干密度（gcm-3），S為海底表層沉積物中的210Pb質量濃度（dpmg-1）。該區域的理論沉積速率為：

由上式可見，表層沉積物中的210Pb活度與沉積速率成反比。圖2b所展示的研究區210Pb空間分布格局也可看出，2003年之前，長江口地區處于持續穩定的沉積環境，河口地區的210Pb活度值明顯偏低，并向四周逐漸增加。這一分布格局與該區域的沉積物速率相一致，即，沉積速率由河口地區向四周逐漸降低（王昕等，2013）。而2003年之后，由于長江流域的入海輸沙量急劇減小，導致長江口地區的沉積動力環境發生了較大的改變（謝文靜，2013），雖然沒有確切的證據證明，該地區正在遭受侵蝕，但210Pb活度與沉積速率反比關系已經消失。這間接證明，該地區的沉積沉積環境已經發生了較大的改變。

2.3 柱狀沉積物210Pb垂向剖面曲線分布特征

圖3為根據選取的柱狀樣的不同層位沉積物的210Pb活度數據，作出的垂向剖面曲線圖。從中可見，在位于長江口北部的Z1、Z2站位，210Pb垂向曲線分布均勻，Z1在表層略有波動，而Z2則基本保持不變；處于長江口中部的Z3、Z4站位，中下層仍然均勻分布，然而表層則偏低，這可能是混合與侵蝕共同作用的結果；位于長江口南部的Z5、Z6則呈現出了不同的狀態，Z5出現了二次倒置的曲線，而Z6是表層混合均勻，中層穩定沉積的曲線；而在杭州灣處的3個站位Z7、Z8、Z9的210Pb垂向曲線也有不同的特征，灣口北部的Z7混合作用強烈，呈現均勻分布，而南部的Z9則呈現二次倒置，顯示了搬運與堆積交替作用的結果，灣口遠端的Z8則顯示了較弱的混合作用，混合不是很均勻且存在異常起伏。

然而整體而言，大部分柱狀沉積物的210Pb的質量活度值都介于1～2 dpm/g之間，只有極少數會超過3 dpm/g。就整體趨勢而言，可以發現曲線之間也有一定的相關性。如Z3、Z4，從0到10 cm處減小，從10到50 cm處增大；Z5、Z6，從0到20 cm處增大，從20到70 cm減?。籞8、Z9，雖然波動顯著程度不同，在0～30 cm、30～80 cm、80～120 cm、120～150 cm處，均有相近的分布趨勢?？梢姡m然混合和侵蝕作用很難利用210Pb數據進行定年，但是相近的沉積動力環境還是在沉積曲線中有所反映。

自北向南，可以發現長江口沉積動力環境的變化趨勢，北部呈現侵蝕與混合作用并存的情況，均勻的垂向分布反映了強烈的混合作用（DeMaster et al，1985），普遍的低值分布反映了可能存在的侵蝕作用。這說明了，在長江入海泥沙銳減然而沉積物自北向南輸運趨勢不變的情況下，長江口北部侵蝕混合作用加劇，持續向南輸運沉積物。南部則呈現了沉積與搬運交替相間的情況，階段性的倒置曲線反映了新老沉積物的不斷搬運和堆積造成的上下疊置（張瑞等，2009）。

2.4 2003年前后柱狀沉積物210Pb活度垂向剖面曲線的變化

為了對比2003年前后該地區沉積環境的變化，本文選取了位置相近的柱狀樣，對其過剩210Pb的垂向分布進行了分析和對比（圖4）。從中可以看出，最大的變化是，2003年以前，該地區沉積環境穩定，整個剖面呈現典型的衰變區和本底區（錢江初等，1985），而2003年以后，210Pb活度值也普遍減小，另外垂向上沒有明顯的規律。這可能是由于，水平和垂向混合加劇，使新老沉積物發生混合，活度值相應減??；同時也造成目前整個區域的210Pb活度分布偏離了典型模式，這也在一定程度上進一步證明，2003年以后，由于長江入海輸沙量大幅度減小，整個研究區的動力混合加劇，沉積環境處于不穩定狀態。

在2003年之前，長江河口地區長期以來是區域的沉積中心（Chen et al，2004），而長江沉積物入海后，長江水下三角洲區域處于穩定的沉積環境；而向南輸運到遠端沉積區，沉積作用變弱而混合作用強烈（DeMaster et al，1985）。同時，DeMaster還提出，從表層到25 cm處，混合作用需要約100年的時間，然而圖4中2003年后的沉積曲線混合層深度多在50 cm之上，相比2003年前的沉積曲線，僅僅不到30年的時間。這說明了，2003年后沉積作用的減弱和混合作用的增強，使得以往的理論與假設并不符合現在的沉積動力環境，在長江入海輸沙量減小的背景下，研究區的沉積動力環境還有待于進一步的研究發現。

圖3 柱狀沉積物210Pb活度垂向分布圖

圖4 2003年前后柱狀沉積物210Pb過剩活度垂向分布對比圖

3 結論

2003年前長江口鄰近區域尚處于穩定的河口過程主導的沉積環境，然而2003年后，伴隨長江入海泥沙量的急劇減少，陸架沉積動力過程成為影響研究區沉積物分布的主導因素。其中混合作用普遍較2003年前有所增強，同時空間上也呈現出南北分異的格局，其中北部受侵蝕與混合作用控制，南部則搬運、堆積交替控制?？梢?，自2003年以來，長江口水下泥質區的沉積動力環境在不斷調整以響應長江入海泥沙的變化，雖然沉積物自北向南輸運的趨勢沒有發生改變，但混合作用卻加強。南北不同的沉積動力環境，劃分了新的沉積物再分配的格局，這對研究區的地貌演化有著深刻的影響。

Chen Z,Saito Y,Kanai Y,et al,2004.Low concentration of heavy metals in the Yangtze estuarine sediments,China:a diluting setting. Estuarine Coastal&Shelf Science,60(1):91-100.

DeMaster D J,McKee B A,Nittrouer C A,et al.1985.Rates of sediment accumulation and particle reworking based on radiochemical measurements from continental shelf deposits in the East China Sea. Continental Shelf Research,4(l-2):143-158

Du J,Du J,Huang D,et al,2016.Seasonal distribution patterns of 7 Be and 210 Pb in surface sediments in the Changjiang Estuary,China and their implication.Journal of Marine Systems,154:41-49.

Du J,Wu Y,Huang D,et al,2010.Use of 7Be,210Pb and 137Cs tracers to the transport of surface sediments of the Changjiang Estuary, China[J].Journal of Marine Systems,82(4):286-294.

Gao S,Wang Y P,Gao J H,2011.Sediment retention at the Changjiang sub-aqueous delta over a 57 year period,in response to catchment changes.Estuarine Coastal&Shelf Science,95(1):29-38.

Huh C A,Su C C,1999.Sedimentation dynamics in the East China Sea elucidated from 210Pb,137Cs and 239,240Pu.Marine Geology, volume 160(1):183-196.

Liu J P,Li A C,Xu K H,etal,2006.Sedimentary features of the Yangtze River-derived along-shelf clinoform deposit in the East China Sea. Continental Shelf Research,2006,26(17-18):2141-2156.

Milliman J D,Shen H T,Yang Z S,et al,1985.Trans port and deposition of river sedimen tin the Changjiang estuary and adjacent continen talshelf.Continental Shelf Research,4(1-2):37-45.

Su C C,Huh C A,2002.210Pb,137Cs and 239,240Pu in East China Sea sediments:sources,pathways and budgets of sediments and radionuclides.Marine Geology,183(1-4):163-178.

Wei T,Chen Z,Duan L,et al,2007.Sedimentation rates in relation to sedimentary processes of the Yangtze Estuary,China.Estuarine Coastal&Shelf Science,71(1-2):37-46.

Wei W,Tang Z,Dai Z,et al,2014 Variations in tidal flats of the Changjiang(Yangtze)estuary during 1950s-2010s:Future crisis and policy implication.Ocean&Coastal Management,108:89-96.

Youn J,Kim T J,2011.Geochemical composition and provenance of muddy shelf deposits in the East China Sea.Quaternary International,230(1-2):3-12.

褚忠信，2006.三峽水庫一期蓄水對長江泥沙的影響.中國海洋大學，2006：84-99.

高建華，李軍，汪亞平，等，2009.鴨綠江河口及近岸海域沉積物中重礦物組成、分布及其沉積動力學意義.海洋學報，31（3）：84-94.

郭志剛，楊作升，范德江，等，2003.長江口泥質區的季節性沉積效應.中國地理與資源文摘，58（4）：591-597.

李鵬，楊世倫，戴仕寶，等，2007.近10年來長江口水下三角洲的沖淤變化——兼論三峽工程蓄水的影響.地理學報，62（7）：707-716.

李亞南，高抒，2012.長江水下三角洲沉積物柱狀樣重金屬垂向分布特征.海洋通報，31（2）：154-161.

林晶，吳瑩，張經，等，2009.最大渾濁帶對長江口有機碳分布的影響初探.海峽科學，（6）：150-151.

林晶，2007.長江口及其毗鄰海區溶解有機碳和顆粒有機碳的分布.華東師范大學2007：43-45.

林子安，1996.長江口可溶態210Pb的來源、分布和逗留時間，海洋與湖沼，27（2）：145-150

龐仁松，潘少明，王安東，2011.長江口泥質區18#柱樣的現代沉積速率及其環境指示意義.海洋通報，30（3）：294-301.

錢江初，DeMaster D J，Nittrouer C A，等，1985.長江口鄰近陸架210Pb的地球化學特征.沉積學報，3（4）：31-44.

石學法，劉升發，喬淑卿，等，2010.東海閩浙沿岸泥質區沉積特征與古環境記錄.海洋地質與第四紀地質，30（4）：20-32.

石勇，劉志帥，高建華，等，2015.鴨綠江河口西岸潮灘沉積物有機質對流域變化的響應.海洋學報：中文版，37（1）：115-124.

宋兵，2014.全新世長江三角洲初始發育及其主要影響因素探討.華東師范大學，2014：8-10.

宋曉紅，石學法，蔡德陵，等，2007.三峽截流后長江口秋季TSM、POC和PN的分布特征.海洋科學進展，25（2）：168-177.

王昕，石學法，王國慶，等，2013.長江口及鄰近海域現代沉積速率及其對長江入海泥沙去向的指示意義.地球科學（中國地質大學學報)，38（4）：763-775.

夏小明，謝欽春，李炎，等，1999.東海沿岸海底沉積物中的137Cs、210Pb分布及其沉積環境解釋.海洋學研究，17（1）：21-27.

夏小明，楊輝，李炎，等，2004.長江口-杭州灣毗連海區的現代沉積速率.沉積學報，22（1）：130-135.

謝文靜，2013.長江口現代水下三角洲沉積物的210Pb垂向剖面特征及其沉積動力影響因素.南京大學，2013:74-87.

邢建偉，線薇微，繩秀珍，2014.2012年夏季長江口顆粒有機碳、氮分布特征及其來源.環境科學，35（7）：2520-2527.

張瑞，潘少明，汪亞平，等，2009.長江河口水下三角洲210Pb分布特征及其沉積速率.沉積學報，27（4）：704-713.

張曉婭，楊世倫，2014.流域氣候變化和人類活動對長江徑流量影響的辨識（1956～2011）.長江流域資源與環境，23（12）：1729-1739.

（本文編輯：袁澤軼）

Distribution of210Pb in the sediments of subaqueous Changjiang (Yangtze)Delta and its implications for the sediment dynamics

YU Rui1,PEI Yan-dong2,GAO Jian-hua1,JIA Jian-jun3,CHAO Hai-juan1,3,ZHAO Yi-fei1

(1.School of Geographical and Oceanographical Sciences,Nanjing University,Nanjing Jiangsu,210023,China; 2.Tianjin Center,China Geological Survey,Tianjin 300170,China;3.State Research Centre for Island Exploitation and Management,Second Institute of Oceanography,SOA,Hangzhou 310012,China)

In order to ascertain the response of sediment dynamics of the subaqueous Changjiang Delta to the Changjiang River catchment changes,the210Pb was selected as the tracer,and the210Pb activity distribution in both surface sediments and sediment cores were investigated.The results indicate that,after 2003,the distribution pattern of210Pb in the surface sediment became more uniform than that before 2003,and the210Pb activity greatly reduced.In addition,the vertical distribution of210Pb also shows that,after 2003,the sedimentary environment of this area converted from continuous deposition to intensive mixing.Above phenomenon demonstrates that,after the impoundment of the TGD(Three Gorges Dam)in 2003,the intensity of sediment mixing became intensified,due to the sediment load reduction of Changjiang River catchment.

subaqueous Changjiang Delta;210Pb;sediment dynamics environment;distribution pattern

P736.21

A

1001-6932（2017）03-0276-08

10.11840/j.issn.1001-6392.2017.03.005

2016-04-19；

2016-07-06

國家重大科學研究計劃（2013CB956503）；國家自然科學基金（41376068）。

于睿（1988-），碩士，主要從事海洋210Pb研究。電子郵箱：yr071162024@sina.com。

裴艷東（1976-），碩士，高級工程師，從事水工環地質和第四紀地質研究。電子郵箱：tjpyd1978@163.com。