淺談城市內澇防治的思路分析

陳雪玲

摘要：隨著城市經濟的快速發展，地下管線越來越密集，部分地區由于地勢低洼、排水管道建設標準低、收水口堵塞、河涌水位頂托、管道結構和功能性損壞等原因出現內澇的情況，內澇造成不少街道、商鋪、停車場被水淹，經濟損失慘重，甚至導致人員傷亡，所以對地下管線的摸查并修復改造管道，減少城市內澇勢在必行。本論文著重分析城市內澇的現狀及原因，提出可實施的解決措施。

關鍵詞：城市內澇；現狀及原因分析；非開挖修復措施

1.城市內澇現狀及原因分析

1.1城市內澇現狀

國內主要城市每逢暴雨都會遭遇城市內澇的影響，街道、商鋪、停車場甚至市政路都被水淹，嚴重影響人們的日常出行，下圖是往年某些城市內澇的情況：

1.2探索城市內澇的原因隨著科技的不斷發展，可以采用管道潛望鏡（Qv）、管道閉路電視（CCTV）＼管道聲納（Sonar）等手段進行管道調查，調查結果呈現出地下管線存在結構性缺陷及功能行缺陷。

由于管道的缺陷導致水浸，現總結主要原因分類如下：

（1）排水管道、設施功能缺陷（管徑過小標準偏低、雨水收集設施不足），不能滿足2-5年一遇降雨強度的雨水排放需求，此原因引起的內澇較多。

（2）部分渠箱或干管受地勢影響局部承壓水位頂托，造成雨季時排水支管或雨水井水位雍高，雨水溢出內澇。

（3）內澇范圍地勢過于低洼，明顯低于周邊地勢，這部分內澇點一般范圍較小，區域集中，現狀排水管管徑小、坡度過緩，雨季時排水不及時形成內澇。

（4）排水管道、設施結構缺陷（淤積、堵塞、變形、破損），阻礙排水管道正常過流，雨季時排水不暢引起內澇。

縱結：管道功能性缺陷導致的水淹，通過我們常規的改造工程（提標改造）則可解決水淹難題，而管道的結構性缺陷，則得另謀出路，通過修復的方式來解決。

2.管道結構性缺陷分析

（1）排水管道錯位、腐蝕、混接現象嚴重。

（2）部分管材質量問題，造成管道的破損斷裂。

（3）小管徑的管道處于交通密集地段，所承受的壓力負荷較大，損壞情況嚴重。

目前可以參考《城鎮公共排水管道檢測與評估技術規程》（GB44/T 1025-2012）以及《城鎮公共排水管道非開挖修復技術規程》《GB44/T1026-2012）對檢測完的管道進行分析與評估，通過公式計算其缺陷等級及修復指數，再通過缺陷程度的嚴重性選擇最適合的修復方式。

3.排水管道非開挖修復技術

3.1修復原則

（1）參照CCTV及QV檢測結論建議，結合現場實施條件確定修復方式；

（2）修復方式以優先采用非開挖修復方式為前提；

（3）缺陷等級大于4，且缺陷程度嚴重，不適合非開挖修復者，采用開挖修復；

（4）對于管道損傷程度嚴重，管道已基本失去整體結構的管段，采用開挖修復；

（5）管道淤積厚度超過0.2D時，采用清淤措施進行管道清疏。

3.2修復方式

對現狀管道進行全面摸查，根據管道的缺陷程度，修復方式分為兩大類，即開挖修復與非開挖修復。二者比較，開挖修復具有成本低、易操作等優點，但受限于施工場地、周邊交通影響等因素；非開挖修復，成本相對較高，但具有占地少、工期短、施工影響小等優勢。

按修復范圍開挖修復：又分為整段開挖與局部開挖兩類；非開挖修復：分為輔助修復、整段修復、局部修復三類。

目前最常用的非開挖修復主要為：局部樹脂固化、局部雙脹圈、CIPP原位固化法，具體工程費用也有相關定額（排水管道非開挖修復工程預算定額2016）。

3.3修復方式的選擇

從排水管道建設和運行調研結果看，一些管道出現結構性和功能性損壞現象，嚴重影響了城市排水的安全運行。因此，掌握排水管道的運行狀況，確保城市排水安全運行，對存在缺陷的管道進行及時修復非常必要。

局部樹脂固化適合一定程度的錯位、滲漏、脫節的管道；

不銹鋼雙脹圈適合大口徑、允許一定程度錯位的管道；

CIPP原位固化法針對缺陷較嚴重，缺陷點較多的整段管道修復，如裂縫、滲漏等，還可以解決管道接口錯位、遏制樹根生長，以及修復不規則形狀管道

4.結論與建議

4.1提出解決內澇措施的必要性

（1）減少內澇災害發生的需要；

（2）提升區域排水系統標準的需要；

（3）保證排水系統各設施正常運行的需要；

（4）改善人居環境的需要；

（5）改變長期以來形成的“重建設、輕管養”現狀的需要。

4.2防治內澇的思路

（1）對現狀排水管道進行CCTV檢測，確認管道及設施存在的缺陷類型；

（2）在設計標準下因解決內澇點而需要實施的排水管道改造工程；

（3）因排水管道檢測發現的結構性病害所需的修復、清淤、清障等工程；

4.3展望

城市地下管線錯綜復雜，密密麻麻，希望通過非開挖技術，無需開挖路面，對地下管道進行“治療”，還我們一個暴雨天不水淹的城市，共創更加美好的城市環境。