電針聯合身痛逐瘀湯對坐骨神經痛患者疼痛癥狀及神經傳導速度的影響*

金 弘,劉婷婷,劉樹民,陳英華,孫曉偉,祝鵬宇

(1.黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院，黑龍江 哈爾濱 150040；2.黑龍江中醫藥大學，黑龍江 哈爾濱 150040；3.黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院，黑龍江 哈爾濱 150001)

電針聯合身痛逐瘀湯對坐骨神經痛患者疼痛癥狀及神經傳導速度的影響*

金 弘1,劉婷婷2△,劉樹民2,陳英華1,孫曉偉1,祝鵬宇3

(1.黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院，黑龍江 哈爾濱 150040；2.黑龍江中醫藥大學，黑龍江 哈爾濱 150040；3.黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院，黑龍江 哈爾濱 150001)

目的：觀察電針聯合身痛逐瘀湯治療對坐骨神經痛患者疼痛及神經傳導速度的影響，并與常規針刺組進行比較，優化坐骨神經痛的臨床治療方案。方法：將符合納入標準的坐骨神經痛患者隨機分為治療組(電針聯合身痛逐瘀湯治療組)和對照組(常規針刺組)，每組30例。治療組給予環跳穴和陽陵泉穴電刺激，并給予身痛逐瘀湯口服治療；對照組給予常規針刺治療。針刺治療每天1次，中藥口服早晚各1次，6天為1個療程，每個療程之間休息1天，共治療4個療程。采用神經電生理檢測脛神經的感覺神經傳導速度，VAS疼痛評分進行坐骨神經疼痛評分，分析兩組治療前后的變化及差異。結果：治療組總有效率為93.3%，明顯高于對照組的76.7%，差異具有統計學意義(P<0.05)；治療后治療組和對照組VAS評分與治療前相比，均顯著降低(P<0.05)，治療組較對照組改善更為明顯(P<0.05)；治療后兩組脛神經感覺神經傳導速度較治療前明顯加快(P<0.05)，并且治療組較對照組改善更為明顯(P<0.05)。結論：電針聯合身痛逐瘀湯和常規針刺治療坐骨神經痛均有效，在改善坐骨神經痛患者疼痛及神經傳導速度方面，電針聯合身痛逐瘀湯治療優于常規針刺。

電針；身痛逐瘀湯；坐骨神經痛；神經傳導速度

坐骨神經痛是指由于多種原因所導致的坐骨神經原發性或者繼發性損害，從而產生的沿著坐骨神經通路及其分布區出現以疼痛為主的綜合征[1]。……