丁玄 吳鏈 唐笑男 李元波
摘 要:為了對空氣污染氣象條件預報進行有益探索,利用2013年1月至2015年12月3年長沙每日AQI監測數據和同期氣象資料,在大尺度環流背景、溫濕條件、水平擴散條件、垂直累積條件等氣象要素與AQI指數等相關性分析的基礎上,歸納出有利于或不利于污染物稀釋、擴散、聚積和清除的天氣形勢和氣象參數;分別采用分類、加權法及模式預報法,計算預報參數判據及加權值,建立空氣污染氣象條件等級預報方法,得到長沙空氣污染氣象條件等級與AQI增量的短期預報結果,并對2016年1月至2017年4月預報應用情況進行檢驗。結果表明,該空氣污染氣象條件等級預報方法具有較好的可用性,回歸模型對AQI變化趨勢的預報亦具有一定參考性。
關鍵詞:空氣污染氣象條件;分類、加權法;均值分析;長沙
引言
空氣中的污染物在大氣中的傳播、擴散受到氣象條件的制約,如何充分利用氣象條件可成為防治污染有效而又現實的途徑之一。眾多學者對空氣質量與氣象條件之間的關系進行了大量研究[1-9]。張麗等[1]基于2011-2013年地面觀測資料及風廓線雷達資料,對能見度及降水、地面和低空風向風速影響因子進行相關分析,建立了深圳市空氣污染氣象條件等級的方法及流程,計算結果與實況基本相符。黃菊梅等[2]利用2014年3月-2015年2月6個空氣質量監測點資料,對岳陽市區AQI的時空變化特征及氣象影響因素進行了分析,并用綜合指標法和逐步回歸法建立岳陽市區AQI預報模型。王偉平等[10]采用數值預報方法、氣象條件指標判別方法和天氣學方法,對浙江省空氣污染氣象條件進行預報,對其預報結果作了分析與評估。由于不同地域氣象影響因子與環境空氣質量濃度存在著較大差異,建立合適本地的空氣污染氣象條件預報模型至關重要[10-18]。為此,利用2013年1月1日至2015年12月31日3年長沙逐日AQI數據和同期氣象資料,通過相關性分析歸納出有利于或不利于污染物稀釋、擴散、聚積和清除的天氣形勢和氣象參數,并嘗試建立空氣污染氣象條件等級預報方法。
1 預報資料及方法
1.1 資料的選取
本文采用長沙市2013年1月1日~2015年12月31日3年環境空氣質量監測數據及同期高空、地面氣象觀測資料。
1.2 預報方法
基于大尺度環流背景場、溫濕條件、本區域垂直風場變化、低層大氣污染物的擴散條件、垂直累積條件等高空天氣形勢、地面天氣形勢及氣象參數與AQI指數的相關性分析,對AQI均值以5%、15%、25%為分界點,給出相應的加權方案;對預報因子進行分類、加權,確定預報參數判據及加權值,建立空氣污染氣象條件預報參數判據。根據均值分析結果,建立污染氣象條件等級(M)與ΔAQI的一元線性回歸方程。日平均氣象要素采用20時~20時的整體情況,逆溫層結數據取自每日08時的探空資料。
2 結果與分析
2.1 預報因子選取
地面、高空天氣形勢及氣象要素的變化對空氣污染物的稀釋、擴散、聚積和清除起著決定性的作用。通過相關性分析,并考慮了可預報性,選取500hPa環流形勢、地面形勢場、700hPa、850hPa、925hPa
及10米風場、850hPa溫度平流、降水及逆溫,作為判斷空氣污染氣象條件的9個考察對象,每個對象根據天氣學原理給出若干分類。
2.2 預報方法的建立
利用上述高相關因子,分別采用分類、加權法及模式預報法,計算預報參數判據及加權值,建立空氣污染氣象條件等級預報方法,得到長沙空氣污染氣象條件等級與AQI變量的短期預報結果。
2.2.1 分類、加權法
2013~2015年長沙市AQI均值為98.12,統計單一對象中不同類型的分類平均值,與總平均值(98.12)進行比較。以5%、15%、25%為分界點,給出加權方案:(X表示均值,Y表示權重)
X<73,Y=-3;73<=X<83,Y=-2;83<=X<93,Y=-1
93<=X<=103,Y=0
103
對于上述9個考察對象,根據每個考察對象中不同分類所對應的X(AQI均值),確定其Y值(權重)。以500hPa形勢這一考察對象為例,可分為1、槽后或部分時段槽后,2、高壓脊,3、高空槽,4、高空平直多波動,5、下滑槽,6、槽前轉槽后,7、槽后轉槽前,8、副高控制,9、副高邊緣,10、臺風外圍10個分類,通過統計得出,1、6、7的權重均為+1,可合并為“槽后或部分時段槽后”;2、4的權重均為+2,可合并為“高壓脊或平直環流”;3、5的權重均為0,可合并為“高空槽”;8、10的權重均為-3,可合并為“副高控制或臺風外圍”;9的權重為-2,保留原始分類。其它8個考察對象的統計分析過程以此類推,由此得到空氣污染氣象條件預報參數判據及加權數以及總加權數(∑Y)與污染氣象條件等級(M)的判定方案。
500hPa環流形勢:
槽后或部分時段槽后,Y=1;高壓脊或平直環流,Y=2;高空槽,Y=0;副高控制或臺風外圍,Y=-3;副高邊緣,Y=-2
700hPa風場:
偏南風,Y=-1;偏北風,Y=1;偏南風轉偏北風,Y=0;偏北風轉偏南風,Y=1;其他(靜風、偏東風等),Y=0
850hPa風場:
偏南風,Y=-1;偏北風,Y=0;偏南風轉偏北風,Y=1;偏北風轉偏南風,Y=1;偏東風,Y=2;靜風及其他風向,Y=0
925hPa風場:
偏北風4-6m/s,Y=1;偏北風≥8m/s,Y=-1;偏南風≥4m/s,Y=-1;靜風及其他風向,Y=0
地面形勢:
高壓或高壓前部、弱冷空氣,Y=0;均壓場、高壓底部或后部,Y=1;冷鋒前沿,Y=2;低壓或倒槽,Y=-1;臺風或臺風外圍,Y=-2
850hPa溫度平流:
暖平流,Y=2;冷平流或無明顯溫度平流,Y=0
10m風場:
偏南風≤2m/s或偏北風,Y=1;偏南風≥4m/s,Y=-2;靜風及其他風向,Y=0
降水:
無降水,Y=1;間歇性降水R<5mm,Y=0;持續性降水R<5mm,Y=-1;R≥5mm,Y=-3
逆溫:
有逆溫,Y=1;無逆溫,Y=-1
將9個考察對象的Y值求和得到∑Y,由∑Y判定污染氣象條件等級:
∑Y<=0,M=1;∑Y=1~2,M=2;∑Y=3~4,M=3;∑Y=5~6,M=4;∑Y=7~8,M=5;∑Y>=9,Y=6
經檢驗,M與空氣質量等級(N)的差值的平均為-0.329。將“M與N的差值的絕對值<=1”定義為“可接受的污染氣象條件等級的判定”,則該方案可用性為74%。
2.2.2 均值分析與回歸模型
對污染氣象條件等級(M)與空氣質量指數日變化(ΔAQI)做均值分析,可知M與△AQI為正相關,空氣污染氣象條件等級越高,△AQI增量越大,符合空氣污染氣象條件所表示的物理意義。M=1的分組均值為負,表示污染氣象條件為一級(非常有利于污染物的稀釋、擴散)時,AQI呈下降趨勢;M≥2時的分組均值均為正,AQI呈上升趨勢。基于此相關性,以△AQI為因變量,M為自變量做線性回歸,得到回歸方程:△AQI=-6.669+4.018*M
3 應用檢驗
對2016年1月1日~2017年4月14日的空氣污染氣象條件等級預報產品分別按照“可用性”、平均誤差及回歸模型均值分析三種方法做檢驗。
在檢驗時段內,由本預報模型所給出的空氣污染氣象條件等級的可用性為79.8%,空氣污染氣象條件等級(M)與空氣質量等級(N)的平均差值為0.289。對于線性回歸方程,計算所得的△AQI與實際△AQI相比,兩者符號相同(即同為正或同為負)的概率為56.8%,兩者差值的絕對值小于等于10的概率為37.2%。說明該回歸方程對趨勢判斷(上升或下降)有一定參考作用,對定量預報的參考性較小。
4 結論與討論
(1)基于高相關因子,采用分類、加權法,計算預報參數判據及加權值,建立空氣污染氣象條件等級預報方法;建立了污染氣象條件等級(M)與ΔAQI的一元線性回歸方程,得到AQI增量的短期預報結果。
(2)檢驗結果表明,該空氣污染氣象條件等級預報方法具有較好的可用性,回歸模型對AQI變化趨勢的預報有一定參考性,但對定量預報參考性較小。
參考文獻
[1]張麗,李磊.深圳市空氣污染氣象條件標準體系的研究[J].氣象與環境科學,2016,39(3):112-116.
[2]黃菊梅,陳嬌榮,彭潔,等.岳陽市區空氣質量變化特征及氣象條件預報[J].環境科學與技術,2016,39(6)53-57.
[3]張福艷,付昌.雞西市空氣污染氣象條件預報分析[J].南方農業,2016,10(15):204-204.