美國“未來陸基戰略威懾系統”

李梅

美國在本世紀初制定了“民兵”3現代化改進計劃，使該導彈服役期可延長至2030年。為了維系此后的戰略威懾能力，美國在2011年啟動了未來“陸基戰略威懾系統”（GBSD）計劃。它是美國未來唯一的陸基戰略導彈系統，將全面替代“民兵”3導彈，被外界稱為“民兵”4導彈計劃。

2013年1月，美空軍核武器研究中心公開招標，旨在研究“2025-2075年間陸基戰略威懾方案”，涉及技術、進度、成本和可行性分析。隨后開始了“備選方案分析”工作，并在2015年前完成。

美國詹姆斯·馬丁核不擴散研究中心在2014年1月的《萬億美元打造“三位一體”核力量——美國未來30年戰略核力量現代化》報告中稱，近年美國每年為陸基洲際導彈系統投入約17～19億美元，如果決定研制新型陸基洲際導彈，那么每年該方面投入將提升至50億美元左右。該智庫以MX和“侏儒”洲際導彈項目的投資為參考做出評估認為，如果新型陸基洲際導彈部署400枚左右，總投入約為200億～ 700億美元。

方案分析

備選方案美空軍在工業部門就推進系統、制導技術、地面設備、核武器指控和通信、再入系統、開放式系統架構（即模塊化技術）等六方面進行調研后提出“備選方案分析”，主要包括三種發展構想。這三種構想又可以具體分為五個方案：一是維持現有“民兵”3及其發射井系統，而不進行大改；二是繼續采用固定發射方案，使用現有發射井，但對“民兵”3進行現代化改進；三是采用新的固定發射方案，研制一種全新的洲際導彈，替換所有“民兵”3，同時使用“超級加固”的發射井；四是機動發射方案，研制一種新型洲際導彈，采用運輸-起豎發射車發射；五是隧道發射方案，這可能需要研制新的導彈。

對這幾個方案的內部論證持續多年。從目前情況看，美國最終決定采用第二和第三種相結合的方案，即研制全新的井基型導彈系統，并采用全新的飛行系統和指控系統。美國初步計劃2034財年完成新系統的部署，替換2030年后逐步退役的“民兵”3。

方案分析第二和第三種相結合的方案已成為討論重點。從目前情況看，新方案采用的技術包括：一是先進的推進系統，包括備選推進劑和殼體材料，以及重新設計噴管結構和控制系統，推進劑老化和狀態的自動監測技術；二是采用新型慣性測量裝置、新型加速度計，提高制導系統的易維護性和平均無故障時間；三是采用新的發射支持技術，提高發射設備加固程度和安全性，降低成本；四是提高指控和通信系統信息化程度，改進發射控制系統效能和應急指揮控制能力；五是改進分導式多彈頭的能力，提高軌道修正適應性和材料性能。

可以看出，美國未來戰略導彈系統在基本作戰效能上并無實質性改進，但在實用性和技術性能上將更上一個臺階，而資金投入將成為該計劃的關鍵。

發展特點

美空軍要求“陸基戰略威懾系統”壽命大于50年，其必須具備靈活性、適應性和經濟可負擔性，將模塊化作為重點。

發展與維護的成本大幅降低美軍多名官員表示，經濟可承受性是新導彈設計時應優先考慮的問題，并且這可能是影響美空軍確定哪種方案的核心要素，因為雖然政府宣稱將提高戰略威懾能力，但是國防預算仍處于緊縮態勢。

美國空軍在“陸基戰略威懾系統”各分系統的要求中都提出降低單元成本，提高維護性，減少長期開支。例如，“陸基戰略威懾系統”導彈可能使用固態制導技術。首先，相對于“民兵”3目前使用的機械制導技術，固態制導系統的壽命更長。目前基本上每3年需要更換“民兵”3的制導系統，但是固態制導系統壽命有望達到20年，期間基本不需維修；其次，固態慣性測量單元能有效降低成本，目前“民兵”3導彈機械制導系統單價為250萬美元，而新型固態制導系統單價僅80萬美元；最后，固態制導系統將大幅提高命中精度。單枚核彈頭即可摧毀對方硬目標，而不必采取彈幕式核打擊，大幅降低彈藥需求量。

基礎設施安全性得到改進由于新的“陸基戰略威懾系統”將利用現有的基礎設施，而現有“民兵”3導彈基礎設施建設于50年前，并且至今為止未對該設施的狀態與生存能力進行過評估，因此無法驗證該設施能否持續工作到2075年。為確保安全性，美國計劃對其進行適當的更新，同時精簡發射控制中心和發射設施，以提高安全維護性。美空軍要求對“民兵”3發射控制系統進行評估，于2022年開始基礎設施的重建。

指控與保障系統信息化美國空軍認為，由于當前工業化技術基礎已經超越了現役“民兵”3指控系統的技術，因此必須研制新型指控系統。新系統被要求進一步提高穩定性，降低壽命周期成本，同時滿足嚴格的核安控和網絡安全需求。為與未來“陸基戰略威懾系統”相適應，還需更新或替換指控、電力、環境、運輸和裝卸等支持設備。改進后的指控系統和地面設備能靈活地監控和指揮核部隊，以及在授權后動用核部隊。此外還會擴展網絡傳輸途徑，新型一體化指揮中心將能獲取導彈操作、武器系統狀態等信息。指控與保障系統的信息化程度將大幅提高。

發展動因

現有系統老化且數量不足目前，美國僅部署了“民兵”3這一種陸基洲際彈道導彈，該導彈自20世紀70年代裝備以來已服役四十余年。經多次改進后，該導彈集成了先進制導、指控和瞄準等技術。但是也應該看到，雖然改進后的“民兵”3被認為幾乎是全新的導彈，但是其關鍵部件還是嚴重老化，特別是原有的主要部件生產線也已經老化，生產工藝也已經落后，如果翻新改進仍需要投入較大資金。如果發展“陸基戰略威懾系統”，在美國目前大力發展核力量的時期可以爭取到更多經費和關注，從而改變之前經濟緊縮帶來的原“民兵”3改造引發的資金爭議。

原技術框架局限難以升級“民兵”3系統經多次改裝，原有的技術框架已難以擔負更大幅度的改造。2014年2月，蘭德公司發布《美國陸基洲際彈道導彈的未來》研究報告，研究發現“民兵”3系統在老舊結構上集成新技術可能面臨各種局限，所以建議研制新型導彈。

追求更高的作戰效費比“民兵”3系統在歷次改造中為追求性能和新技術，而逐步放松了效費比要求，使其在作戰使用和維護中的費用越來越高。“陸基戰略威懾系統”5個備選方案中，第二和第三種相結合的方案兼顧了效能和費用，而淘汰了作戰效能可能更高的其它方案。例如，機動型導彈雖然具備更高的生存能力，但其成本約為井基導彈的兩倍，因此被忽略。而在考慮目前與未來威脅后，美國空軍認為井基部署方式有足夠的生存能力，而且費用較低。

滿足新一代軍事技術需求美國2016年啟動了“民兵”3的飛行試驗遙測和終端系統、地下室電纜、防爆門控制面板等改進項目，但這與美軍要求戰略導彈集成新技術、靈活部署、平臺通用化等相差甚遠，而“陸基戰略威懾系統”將實現模塊化設計、制造與裝配，使其成為新的改進平臺，滿足未來需求。