汪愛軍,蘇軍劃
(1.北京國電德安電力工程有限公司,北京 100120; 2.中國華電科工集團有限公司,北京 100160)
國內(nèi)典型燃煤電廠污染物控制裝置的脫汞特性分析
汪愛軍1,蘇軍劃2
(1.北京國電德安電力工程有限公司,北京 100120; 2.中國華電科工集團有限公司,北京 100160)
選擇國內(nèi)典型燃煤電廠,測試了電廠現(xiàn)有的污染物脫除裝置對各種形態(tài)汞的脫除效率,分析了煙氣脫硝(SCR)+布袋除塵(FF)+濕法煙氣脫硫(WFGD)的組合技術(shù)對汞的協(xié)同減排效應(yīng),并對整個系統(tǒng)的汞流向進行了質(zhì)量衡算,提出了脫汞策略。
燃煤電廠;污染物控制;脫硝;脫硫;脫汞
煤炭燃燒放出熱量的同時,有SO2,NOx,粉塵,Hg等污染物排放,其中,SO2,NOx和粉塵已有成熟的商業(yè)化脫除技術(shù);GB 13223—2011《火電廠大氣污染物排放標準》雖然將Hg納入檢測[1],但目前國內(nèi)尚無成熟的汞脫除技術(shù)。為了選擇合適的汞排放控制技術(shù),需要對電廠的汞排放濃度進行摸底,并對常規(guī)污染物控制裝置的脫汞效率進行測試和分析。本研究選擇國內(nèi)典型電廠,分別對每個電廠的污染物控制裝置進行監(jiān)測,并對整個系統(tǒng)進行質(zhì)量衡算。
對電廠每天采集的入爐煤粉、爐渣、飛灰和脫硫石膏進行汞含量分析,每天入爐煤粉中汞的質(zhì)量分數(shù)并不相同,變化范圍為(84~210)×10-9,產(chǎn)生的固體廢物汞濃度差異很大,其中,飛灰中汞的質(zhì)量分數(shù)變化范圍為(308~776)×10-9,脫硫石膏中汞的質(zhì)量分數(shù)變化范圍為(74~164)×10-9,而爐渣中的汞濃度非常小,具體結(jié)果見表1。按照我國MT/T 963—2005《煤中汞含量分級》標準[2],測定的煤粉屬于特低和低汞煤。從表1可以看出,因入爐煤粉的汞濃度變化較大,導(dǎo)致測試過程中釋放出汞的總量變化幅度也較大。
汞的輸入及輸出質(zhì)量平衡見表2。由表2可以看出,汞的主要輸出包括爐渣、除塵底灰、脫硫石膏和煙氣攜帶等,其中,除塵底灰占據(jù)了大部分(超過70%),其次是脫硫石膏(超過10%),爐渣和煙氣攜帶只占據(jù)了極小的比例。煙氣中汞的質(zhì)量濃度為0.13 μg/m3,超過了我國GB 3095—2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》[3]對汞質(zhì)量濃度的限值0.05 μg/m3,但滿足最新版GB 13223—2011《火電廠大氣污染物排放標準》中:“自2015年1月1日起,燃煤鍋爐汞及其化合物污染物排放限值30 mg/m3”的要求。

表1 固體樣品中汞的質(zhì)量分數(shù) ×10-9
注:±后為標準偏差。

表2 電廠汞的輸入及輸出質(zhì)量平衡
從表2還可以看出,在經(jīng)過不同的處理設(shè)施時,煙氣中的汞被部分捕集下來,煙氣中的汞濃度降低,不同的處理設(shè)施具有不同的效率,且這種效率的變化幅度并不大,各個點位的汞濃度呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)性,各峰值和谷值變化規(guī)律比較一致。
2012-12-02—11,選擇性催化還原脫硝(SCR)裝置前汞的釋放情況如圖1所示。可以看出,氧化汞的濃度較低,而元素態(tài)汞的比例較大,后續(xù)大約1星期的測試過程中,燃煤煙氣中的汞都主要以氧化態(tài)形式存在。顆粒態(tài)汞在測試時間段內(nèi)只有2 μg/m3左右,占了很小的比例。由于SCR前的煙氣溫度較高,大約在300 ℃以上,煙氣中的汞不易冷凝在飛灰表面,導(dǎo)致顆粒態(tài)汞的濃度不高。

圖1 燃煤過程中汞的釋放情況(2012-12)
圖2~4分別是布袋除塵器(FF)后和脫硫裝置前后汞的釋放情況。在經(jīng)過SCR裝置之后,脫硫塔之前,氧化態(tài)汞占據(jù)主導(dǎo)地位,甚至在脫硫塔前氧化態(tài)汞占據(jù)了絕對的主導(dǎo)地位。由于不同設(shè)施對不同形態(tài)的汞具有不同的脫除效率,顆粒態(tài)汞和氧化態(tài)汞易于脫除而元素態(tài)汞不易捕集,因此,最終排放口元素態(tài)汞占據(jù)了相當?shù)谋壤?/p>

圖2 FF后汞的釋放情況(2012-12)

圖3 濕法脫硫裝置前汞的釋放情況(2012-12)

圖4 濕法脫硫裝置后汞的釋放情況(2012-12)
圖5和圖6展示了FF、石灰石-石膏濕法脫硫裝置(WFGD)的脫除效率。可以看到,F(xiàn)F對于顆粒態(tài)汞具有極好的脫除效率,在99%以上,這來源于良好的除塵效率。同時,F(xiàn)F對于元素汞和氧化態(tài)汞也具有較強的脫除效率,其中,元素態(tài)汞在80%左右,而氧化態(tài)汞在60%左右。較高的脫除效率來源于FF形成的濾餅層的吸附效果,而氧化態(tài)汞的脫除效率低于元素態(tài)汞,可能與煙氣中汞的形態(tài)主要以二價汞為主有關(guān)。

圖5 FF對于不同形態(tài)汞的脫除效率(2012-12)

圖6 WFGD對不同形態(tài)汞的脫除效率(2012-12)
WFGD對于氧化態(tài)汞具有極高的脫除效率,在本研究中達到了99%以上,這與氧化態(tài)汞易溶于水有關(guān)。脫硫塔在大部分測試期間對元素態(tài)汞有一定脫除效率,但也有部分測試過程中發(fā)生了元素態(tài)汞上升的情況,這主要與WFGD對氧化態(tài)汞和顆粒態(tài)汞具有高于99%的脫除效率,而對于元素態(tài)汞的脫除效率略低有關(guān)。但整體上,各種形態(tài)的汞在本文所研究電廠中都實現(xiàn)了極高的脫除率。
對本研究中所有位點的汞進行了質(zhì)量衡算,相應(yīng)的結(jié)果如圖7所示。由圖7可以看出入爐煤粉中汞輸出的各部分比例,其中,飛灰占據(jù)了76%,脫硫石膏占據(jù)了24%,底灰和煙氣占據(jù)的比例小于1%,這和上文的論述相符合。本研究中的汞輸出飛灰占據(jù)較高比例的原因在于,所測試電廠采用了FF作為除塵設(shè)備,F(xiàn)F產(chǎn)生的飛灰濾餅層能夠進一步捕集煙氣中的汞,提升飛灰中的汞濃度和降低煙氣中的汞濃度,從而導(dǎo)致后續(xù)煙氣中汞濃度下降,使得脫硫石膏的汞輸入下降,氧化態(tài)汞占據(jù)了煙氣汞的主要形態(tài)也使得脫硫塔的效率大大提高,增強了脫硫塔的脫除效果,使得脫硫石膏中的汞濃度上升,提高了脫硫石膏的汞輸出。在以上加強了脫除效果的情況下,最終煙氣中的汞濃度較低,從而汞排放比例也相應(yīng)較小。

圖7 測試過程中汞的輸出比例示意
中國仍是一個發(fā)展中國家,根據(jù)我國國情及燃煤電廠污染現(xiàn)狀,制定燃煤電廠脫汞策略如下。
(1)對現(xiàn)有燃煤電廠按照燃煤煤質(zhì)、煙氣特征、污染物控制裝置類別等進行分類,針對不同電廠特征和技術(shù)參數(shù),分別制定脫汞措施。例如,目前的污染物脫除設(shè)備對煙氣中的總汞都有一定的脫除能力,但是和煙氣中汞的形態(tài)有很大的關(guān)系。因此,汞污染控制技術(shù)方案的制定需要考慮不同電廠煙氣中汞含量和汞分布情況以及目前的脫除設(shè)備。例如:如果電廠的Hg2+含量很高,并且該電廠安裝有濕法脫硫設(shè)備,此時只需往濕法脫硫裝置中加入脫汞劑,就能達到汞脫除目的;如果電廠的HgO含量很高,安裝了濕法脫硫裝置,但是沒有安裝SCR脫硝設(shè)備,可以考慮安裝同時脫硝、脫汞的催化劑,將HgO氧化為Hg2+,然后利用WFGD進行脫除。總之,汞污染控制技術(shù)方案的制定要和燃煤電廠的汞排放情況關(guān)聯(lián),根據(jù)不同的情況制定不同的脫汞方案。
(2)推廣與應(yīng)用煙氣脫硫、脫硝技術(shù),充分發(fā)揮聯(lián)合污染物控制裝置的脫汞效率。對于裝有選擇性催化還原煙氣脫硝、靜電/布袋除塵和濕法煙氣脫硫設(shè)施的電廠,一般利用現(xiàn)有的脫硫、除塵、脫硝設(shè)施協(xié)同脫汞。如果不能滿足環(huán)保要求,可以考慮在濕法脫硫中添加氧化劑以提高脫汞效率。
(3)對于裝有靜電除塵裝置但沒有安裝濕法煙氣脫硫裝置的電廠,可考慮通過混煤、靜電除塵裝置改造來脫汞,根據(jù)煙氣中零價汞和二價汞的比例,考慮是否需要噴射活性炭。
(4)時刻關(guān)注燃煤電廠脫汞行業(yè)前沿,對于已經(jīng)商業(yè)化/工業(yè)示范、成本低、脫汞效率高的技術(shù)或者國內(nèi)自主開發(fā)的已經(jīng)開展中試或者小試的技術(shù),可以優(yōu)先選擇用于電廠脫汞。
(5)研究脫硫、脫硝、脫汞一體化技術(shù)。目前的許多控制系統(tǒng)都是針對1種或者2種污染物,而在污染物綜合控制中解決汞的排放問題是最具有成本效益的一種方法。
通過對電廠各個位點各種形態(tài)汞進行監(jiān)測,得到污染物控制裝置對汞的脫除效率及汞的輸入、輸出參數(shù)。其中,布袋除塵器的汞脫除效率最高,達99%以上;濕法脫硫的氧化態(tài)汞脫除效率也高達99%以上。在煤中汞的輸出比例中,飛灰占75%以上,脫硫石膏其次,底灰和煙氣中的比例小于1%。
燃煤電廠鍋爐爐膛內(nèi)汞全部是以單質(zhì)汞的形式存在,隨著溫度降低,一部分汞氧化為氧化態(tài)汞,還有部分汞附著在灰塵中形成顆粒態(tài)汞。現(xiàn)有的污染物控制裝置對單質(zhì)汞、氧化態(tài)汞及顆粒態(tài)汞都有一定的去除效果。根據(jù)燃煤電廠的煤質(zhì)參數(shù)、煙氣特征及污染物控制裝置等狀況,制定不同的脫汞策略和措施。
[1]火電廠大氣污染物排放標準:GB 13223—2011[S].
[2]煤中汞含量分級:MT/T 963—2005[S].
[3]環(huán)境空氣質(zhì)量標準:GB 3095—2012[S].
(本文責編:白銀雷)
《華電技術(shù)》來稿要求
(1)文章主題明確,材料真實,結(jié)構(gòu)嚴謹,文字簡明準確,符合創(chuàng)新性、科學(xué)性、實用性原則,學(xué)術(shù)類、專題類、綜述類論文一般不超過 6 000字,其他文稿 4 000字以內(nèi)為宜。
(2)文章題目不超過20字,提供5~8個中文關(guān)鍵詞,200~300字的中文摘要,并翻譯成英文;同時還需提供作者單位及英文名稱,作者姓名及漢語拼音,城市名及郵政編碼。
(3)摘要內(nèi)容包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四要素,要求用詞準確,簡明扼要;關(guān)鍵詞應(yīng)緊扣主題,并符合電力主題詞表要求等。
(4)文稿應(yīng)正確使用國家法定計量單位及符號,對文中首次出現(xiàn)的非公知公用的縮略語要在括號中注明全稱,對外文字母、數(shù)學(xué)符號要區(qū)分其大小寫、正斜體、上下角標。
(5)插圖要有圖序和簡潔的圖題,并將圖序、圖題、圖注等標在相應(yīng)圖框下方。
(6)參考文獻僅著錄作者親自閱讀過并在文稿中直接引用的公開發(fā)表的文獻,在引文處標注序號。參考文獻表中所列專著和論文應(yīng)標明:作者、文獻題名、出版社、出版地、出版年和頁碼,或者期刊名稱、年號、期次、頁碼,并在題名后標注文獻類型標志:[M]圖書;[C]會議錄;[G]匯編;[N]報紙;[J]期刊;[D]學(xué)位論文;[R]報告;[S]標準;[P]專利;[DB]數(shù)據(jù)庫;[CP]計算機程序;[EB]電子公告;[A]檔案;輿圖;數(shù)據(jù)集;[Z]其他。
(7)國家、省部級重大科研攻關(guān)項目及基金資助項目,請注明項目名稱及項目編號。
(8)文稿請?zhí)峁﹚ord電子文檔,文中圖片可以以單獨電子文檔提供(文檔格式:.dxf,.dwg,.eps等矢量圖格式)。請勿一稿多投,不論采用與否,恕不退稿。30天內(nèi)未接到本刊錄用通知,作者可自行處理。
(9)作者需提供:姓名、出生年、性別、民族、籍貫、職務(wù)、職稱、學(xué)位、研究方向、有效聯(lián)系電話、電子郵箱、通信地址、郵編等。
歡迎登錄《華電技術(shù)》網(wǎng)站(www.hdpower.net)進行網(wǎng)上投稿。
《華電技術(shù)》編輯部聯(lián)系方式:
地址:河南省鄭州市鄭東新區(qū)龍子湖湖心島E2-3-01 郵編:450046 咨詢電話:0371-58501042/1058
廣告部電話:0371-58501038 傳真:0371-58501055
E-mail:hdjs-chd@vip.163.com hdjs@chec.com.cn
2017-04-15;
:2017-05-17
X 701
:B
:1674-1951(2017)06-0066-04
汪愛軍(1971—),女,北京人,高級工程師,副總經(jīng)理,從事電力環(huán)境保護及節(jié)能技術(shù)研究和管理及大氣污染控制方面的研究、設(shè)計工作(E-mail:wangaj@ncpe.com.cn)。