春光油田稠油降粘劑的篩選與應用

丁世忠

（河南油田應用化工廠，河南南陽 474780）

春光油田稠油降粘劑的篩選與應用

丁世忠

（河南油田應用化工廠，河南南陽 474780）

春 光 油 田 是 河 南 油 田 重 點 勘 探 開 發 的 地 區 之 一， 稠 油 年 產 量 逐 年 遞 增， 開 采 原 油 密 度 為 0.949～0.965g/cm3，原油黏度（70℃）5 018.4～33 486.3mPa·s，流動性差，自然產量低，原油運輸困難，單獨采用蒸汽吞吐開發成本高，而結合稠油化學降黏中乳化降黏技術進行稠油乳化降黏則充分彌補了這一不足。

春光油田；稠油降黏劑；評價

1 室內篩選與評價

1.1 主要樣品與儀器

JN-165、JN-166、JN-167、JN-168、LDPS 延長Ⅰ、LDPS延長Ⅱ、A-01 原油 ：春 10 Ⅱ 2-7-6H 井油樣、春 10 Ⅱ 2-3-8H井油樣。

布氏 DV-Ⅱ型黏度計、SHA-C 水溶恒溫振蕩器、精密電動攪拌器、FA2104電子天平、QBZY 系列全自動表面張力儀。

1.2 不同溫度對原油黏度的影響

從圖1可以看出，該兩口井稠油的黏度隨著溫度的增加而減小，當溫度在70℃以前，黏度隨著溫度的增加急劇下降，當溫度在70℃以后，黏度隨著溫度的增加基本不變。雖然升高溫度解決了稠油降黏的問題，但是在實際生產中，溫度太高會使成本升高，不利于原油的開采，而利用化學降黏法，投入少，降黏效果明顯。

圖1 春光稠油黏溫曲線圖

1.3 稠油降黏劑室內篩選實驗

1.3.1 稠油降黏劑篩選方法

降黏劑降黏效果主要由降黏率和沉降脫水率評價。較好的降黏劑應具有以下兩個特性：第一，對稠油具有較好的乳化性，能形成比較穩定的 O/W 乳狀液 ；第二，形成的 O/W 乳狀液不能太穩定，否則影響下一步的原油脫水。

將稠油油樣在（50±1）℃的恒溫水浴中恒溫1 h，攪拌并測其（50±1）℃時的黏度 E。稱280g 制備好的稠油油樣于燒杯中，加入120g 配制好的藥劑溶液，放入（50±1）℃的恒溫水浴中恒溫1h，在恒溫條件下攪拌2min并測其乳化液的黏度F，然后搖勻靜止放置30min 后記錄總脫水體積 P。

（1）降黏率

式中X為降黏率，%；E為原油油樣的原始黏度，mPa ·s；F 為乳化液的黏度，mPa ·s。

（2）沉降脫水率

式中：B為沉降脫水率，%；H為乳化液總含水量，mL；P為乳化液總出水量，mL。

1.3.2 不同藥劑對春10Ⅱ2-7-6H稠油黏度的影響

表1 春10Ⅱ2-7-6H井稠油油樣降黏實驗數據

由稠油降黏率≥99% 和自然沉降脫水率≥80% 兩個技術指標來看，篩選出降黏劑 JN166、JN168、A-01均能達到技術經濟指標 ；降黏劑 JN-168對稠油的降黏效果和自然沉降脫水率均優于其他降黏劑的降黏效果。因此，選擇 JN-168稠油降黏劑作為現場中試藥劑。

2 現場應用的效果分析

篩選出降黏劑 JN-168，選取春10Ⅱ2-10-6H 井進行現場中試，現場應用效果如下：

表2 春10Ⅱ2-10-6H井加藥效果分析

從現場應用來看，添加稠油降黏劑后，隨著稠油黏度的降低，延長了春10井油井生產周期，提高了油井的產量，對稠油的開采起到了有利影響。

3 結束語

1）篩選出的降黏劑 JN-168 均能達到稠油降黏率≥ 99%和自然沉降脫水率≥80% 兩個技術指標 ；對稠油的降黏效果和自然沉降脫水率均優于其他降黏劑的降黏效果。

2）加藥前井筒稠油黏度高，使得光桿滯后，影響稠油的開采，隨著稠油降黏劑的加入，井筒稠油黏度降低，同時延長了油井生產周期，提高了油井的產量，對稠油的開采起到了有利影響。

[1] 尉小明，劉喜林，張建英，等 .稠油乳化降黏開采用表面活性劑的篩選 [J].日用化學工業，2002，（4）.

[2] 汪曙輝，趙鎖奇，宋紹富，等 .遼河油田曙一區超稠油乳化研究 [J].江蘇石油化工學院學報，2001，（4）.

Screening and Application of Heavy Oil Reducing Agent in Chunguang Oilfield

Ding Shi-zhong

The spring oil fi eld is one of the key exploration and development areas in Henan Oilf i eld.The annual output of heavy oil is increasing year by year.The crude oil density is 0.949 g · cm-3～0.965 g · cm-3，5018.4～33486.3MPa · s，poor mobility，low natural yield，crude oil transport diff i culties，the use of steam stimulation and development costs alone，combined with heavy oil chemical viscosity reduction in the emulsif i cation of viscosity reduction technology for heavy oil emulsion viscosity is suff i cient to make up for this insuff i cient.

Chunguang oilf i eld ；heavy oil viscosity reducer ；evaluation

TE345

：B

：1003–6490（2017）07–0030–02

2017–05–24

丁世忠（1986—），男，河南南陽人，助理化工師，主要從事油田化學助劑生產與應用、水處理工作。