伯通李



中國哪個地方的男人最怕老婆?怕老婆是愛老婆的表現嗎?上海真的是全中國最怕老婆的地方嗎?
從隋文帝楊堅到大學者胡適;從蘇軾《寄吳德仁兼簡陳季常詩》中的“忽聞河東獅子吼,拄杖落手心茫然”,到《隋唐嘉話》中唐太宗驚訝于房玄齡之妻喝毒酒——“我尚畏見,何況于玄齡!”;從“她讓我干什么我就干什么,我沒有私房錢、沒有工資卡”的河北男孩王寶強,到《虎媽貓爸》中的辣媽趙薇……
怕老婆的光榮傳統在華夏大地可謂流傳千載,澤被綿長,培養出了一代又一代懼內男性。那么,現如今究竟哪里的男人最怕老婆呢?
放過上海男人
說起怕老婆,國人大多會把目光向東方投去——“上海小男人”。在各類影視、文學作品及媒體報道中,上海丈夫已經成為下班拎著帶魚回家、輕聲細氣向太太請示匯報、靠私房錢為生的“床頭跪”形象,用更本土的說法就是“馬大嫂”(上海話“買、汰、燒”諧音)。
然而以上海社科院心理學博士張結海為代表的學者對此并不認同。2009年時,張結海發表了他所主導的“上海人形象實證研究”調查結果,他認為這是第一次用系統的實證研究,從總體上驅散長期以來有關上海人的荒誕說法(尤其是上海男人怕老婆)。
關于“馬大嫂”問題,張結海的關鍵性原創論據其實只有一處,就是“你是否接受為老婆(女友)洗內褲”——
張結海認為,從上表可以看出:無論是實際情況還是變化趨勢,外地男人比上海男人更接受為老婆(女友)洗內褲。
張結海的女同事,上海社會科學院社會學研究所研究員徐安琪也持同樣的觀點。在其撰寫的《女性的家務貢獻和社會地位——兼評上海“圍裙丈夫”、“妻管嚴”的定性誤導》一文中,使用了一個比“洗內褲”更含蓄,但也同樣能說明問題的數據:上海和全國夫妻在看電視時兼做家務的性別差異。
由于很多家庭的休閑時光常常消磨在電視上,休閑質量差異也非常能夠說明“家庭權力”的構成。顯然上海夫妻由于經濟水平等因素,導致整體性的休閑質量高于全國,但夫妻之間的巨大差異依然沒有區別:上海丈夫和全國丈夫在家中看電視時的時光同樣相對愜意,而妻子可能還要關心灶上的水、洗衣機的指示音和孩子的作業。
似乎上海丈夫怕老婆的傳說已經作古了(當然張和徐的文章中還有許多論證,限于篇幅在此不引申)。然而在這之后,有關哪里男人最怕老婆的話題在新媒體時代成為年經級話題,各家調查公司及互聯網公司紛紛拋出“中國婚戀調查”“中國家庭調查”之類的選題,我們在此摘錄一二。
在婚戀公司世紀佳緣的《2012-2013中國男女婚戀觀調研報告》中,和妻管嚴有關的數據有以下兩項——
雖然數據樣本令人疑惑(畢竟這個網站的用戶類型比較相近),但這份數據其實從另一個側面再次為上海男人進行了辯護,在肯定不交工資卡的排名中,上海男人以64%的絕對優勢領跑全國。至于其它數據則顯得雜亂無章。
2015年3月,老牌調查公司零點調查進行了一項針對全國36個城市的入戶調查,并制作了名為“全國怕老婆排行榜”的榜單。在此節選前十省份。
除了以上兩個比較知名的調查外,還有另一項關于怕老婆的3萬人次網絡調查給出不一樣的結論:排前三名的是北京、浙江、山東。
可以發現,以上各組數據除了在“上海男人并非最怕老婆”這一項上有共同點外,其它方面既無共性也無規律,更沒有權威性。想通過這些泛泛的抽樣調查數據得出哪里人最怕老婆,恐怕毫無可能。
熱衷家暴的男人肯定不怕老婆
在學術界,與“怕老婆”相關的研究方向,分別為“夫妻(家庭)權力結構”及“婦女社會地位”。上文提到的徐安琪,便是“夫妻(家庭)權力結構”領域的國內專家,而全國婦聯每隔10年會進行一期“中國婦女社會地位調查”,最近的一次是2010年第三期。
這些研究和調查雖沒有直接給出“哪里的男人最怕老婆”,但我們可以借助研究中的思路,去尋找相關數據,并進行佐證。
在徐安琪《夫妻權力和婦女家庭地位的評價指標:反思與檢討》中,她認為婦女家庭地位的測量應關注兩個方面:一是個人在家庭生活各方面的自主權,二是婚姻角色平等的主觀滿意度。
2016年7月3日,北京。在很多人眼里,買菜做飯依舊是女人的事 / 視覺中國
在2010年進行的《第三期中國婦女社會地位調查全國主要數據報告》中,全國婦聯認為婦女社會地位進步有8個表象,其中與家庭地位直接掛勾的有兩項:“女性決定個人事務的自主性、兩性在家庭重大決策上的話語權”和“兩性家務勞動時間差”。
綜合雙方研究路徑,可以發現決定家庭權力結構中妻子一方表現的關鍵,就在于妻子在家庭重大決策上的話語權和決策權,以及對婚姻的主觀滿意度。不難發現,除非有人進行長期大樣本的相關調研,否則根本無法用數據表現出這樣模糊而潛在的主觀感受。
2016年5月21日,江西九江。妻子的地位體現在能決定多少買房事務 / 視覺中國
但也不是毫無希望,比如世界經濟論壇(World Economic Forum)每年發布的《全球性別差距報告》,就提供了一種思路。
以最新發布的《2016全球性別差距報告》為例,中國排名全球第99位,可以說慘不忍睹。如果細看各項評分,可以發現中國在“經濟參與機會”(81名)、“政治賦權”(74名)等領域做得并沒這么差,為什么會被評到第99名呢?
唯一的原因就在于連續兩年全球墊底的出生性別比,中國的“新生兒性別比”為全球第144名,瞬間拉低了整體性別差距。
生育下一代,可以說是一個家庭所有事項和決策中最重要的事情了。能否在不受性別選擇、宗族意見等外界干擾的條件下,自由決定是否生下腹中胎兒,對于一個妻子來說,是她在家庭權力結構中的極端重要表現。難以想象,不能夠自由決定生育權,甚至受外力因素打掉胎兒的妻子,會有一個“懼內”的丈夫。endprint
2017年3月8日,遼寧沈陽,為男性開設的“女暴男”庇護所 / 視覺中國
沿此思路,也可以為“婚姻主觀滿意度”提供一個客觀的衡量標準——家庭暴力發生率。如果難以用數據衡量什么是好的,我們總可以去衡量什么是最壞的。
真正的怕老婆是徹底遠離她
首先,全國各地區新生兒性別比數據如下(取2010年第六次全國人口普查數據)——
(注:新生兒性別比的含義是,每出生100個女孩,會出生X個男孩,如安徽是將近出生130個男孩)
接下來,將中國裁判文書網中“2010-2017年,各省有關‘家庭暴力的離婚案判決書數量”除以“2010-2015年,該省離婚登記數量”,得出各省因家庭暴力導致的離婚比例。(國家統計局缺乏16-17年離婚數據,由于我們僅需得出比例值,這個數據已經完全足夠)
到這時候還不能下結論。因為我們可以發現,上邊兩張圖的右端,都是西藏和新疆。但其實都是異常數據——這兩個省份為什么新生兒出生比例正常,是因為計劃生育政策非常寬松。關于計劃生育政策與出生性別比的討論已經汗牛充棟,在此不表。
至于為什么家暴離婚案件少,是因為這兩個地區的離婚率本就是異常數據:新疆是全國最高,西藏是全國最低,這其中主要因素是民族因素,比如新疆的婚姻特點是“換得勤”,西藏的婚姻特點是“不領證”(鑒于民族原因也就不展開說了)。總之,圖中新疆和西藏的數據為無效數據,可以排除。
接下來,我們可以發現一些端倪了。
福建、安徽、湖南。這三個省份完美貼合了我們的數據模型,既擁有超高的出生性別比,又在家暴離婚率上名列前茅。如果說這三個省份的男人是妻管嚴,上帝都會落淚吧。
當然,上海男人在家暴榜上的亮眼表現,也再次把“小男人”的名片甩到了地上。
而能夠穩定在兩個榜上均處于右端的,只有三個地區——東北三省、北京、四川(含重慶)。
如何解釋這個結果?從“現代性、女性就業率、老齡化、生育水平低”等種種角度切入來解釋,都沒法找到合適的答案,然而當我們把2010年至今的全國離婚率拉出來一個表——
發現了吧,除了新疆這個干擾項外,東北三省、四川(重慶)、北京,都牢牢占據著離婚率的高點。
那么近一步探討,為什么這些地區的離婚率居高不下呢?目前學界最公認的解釋,就是這些地區的“家庭結構”太簡單?!凹彝ソY構”的計算方式是將“家庭戶均人口數、人口出生率、15-64歲婦女人均存活子女數、人口總負擔系數”加權統計。其實際意義就是看這個家庭的人口數量、老人小孩數量,家庭越大,需要贍養的老人小孩越多,那么家庭結構就越復雜。
家庭結構和離婚率的關系是這樣的——
(圖轉自網站“EPS數據平臺”)
圖中顏色越深的地區,家庭結構越復雜,顏色淺則相反。圓點越大的地區,離婚率越高,反之同理??梢园l現除了新疆這個奇葩地區外,家庭結構與離婚率是嚴格成反比的——家里人越多,老人孩子越多,則夫妻雙方離婚的阻力就越大,就越難離婚。這一點在廣東潮汕地區最為明顯。
好了,繞了這么半天圈子終于可以回到正題了。
由于低生育率(東北三?。?、生活成本低(四川重慶)、生育觀念先進(北京)等因素,造成了這些地區的家庭結構單薄,進而離婚率偏高。同時夫妻雙方因為新生兒性別導致的爭議,以及其它家庭暴力行為都偏低,因為大家都明白,過不下去就離。
2016年8月30日,上海徐匯區民政局,離婚登記處人滿為患 / 視覺中國
沒錯,真正的“怕老婆”,既不是葉問說的“愛老婆”,也不是臆想中的“上海小男人”,更不是什么“隱忍”,而是干脆離婚了事,對老婆敬而遠之——因為離婚成本低到大家不需要湊合著過完“相愛相殺”的一生。如果丈夫對妻子有意見或者反之,大家大可以去民政局扯證,何苦相互折磨呢?endprint