阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的上氣道動態MRI研究

郜飛 婁衛華 耿靜

(鄭州大學第一附屬醫院 咽喉頭頸外科 河南 鄭州 450052)

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的上氣道動態MRI研究

郜飛 婁衛華 耿靜

(鄭州大學第一附屬醫院 咽喉頭頸外科 河南 鄭州 450052)

目的 研究睡眠狀態下阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的上氣道動態變化。方法 選擇2015年9月至2016年4月于鄭州大學第一附屬醫院就診的經多導睡眠監測確診的阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者25例，均于術前行睡眠狀態下上氣道動態MRI掃描確定阻塞部位，其中6例患者因檢查過程中未自然入睡被排除于研究外，分析患者睡眠狀態下軟腭后區相關徑線與多導睡眠監測結果的相關性。結果 19例患者通過動態MRI確定多重阻塞部位者6例，單純軟腭后阻塞13例，患者睡眠狀態下軟腭后氣道前后徑及左右徑最小值與其變化幅度與血氧飽和度低于90%時間占總檢測時間百分比(TS90%)均具有相關性(P<0.05)，軟腭后前后徑與左右徑變化幅度與睡眠呼吸暫停低通氣指數(AHI)及最低血氧飽和度(LSaO2)均具有相關性(P<0.05)，軟腭后最小左右徑與LSaO2具有相關性(P<0.05)。結論 睡眠狀態下動態MRI可如實反應患者上氣道阻塞情況，為手術方案的制定提供影像學依據，可作為首選影像學檢查。【關鍵詞】 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征；動態MRI；上氣道阻塞

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)是指睡眠時反復發生上氣道塌陷或閉塞的綜合征[1]，目前對于OSAHS的診斷金標準是多導睡眠監測(PSG)，患者有打鼾、呼吸暫停、白天嗜睡等癥狀；整夜PSG示AHI≥5次/h，且以阻塞性呼吸事件為主，其中5次/h≤AHI<15次/h為輕度，15次/h≤AHI<30次/h為中度，AHI≥30次/h為重度[2]。治療OSAHS主要手術方案為改良的懸雍垂腭咽成形術(UPPP)，術前手術部位的確定對于手術方案有重要指導作用，目前國內外對于OSHAS的影像學研究以CT居多，動態MRI檢查國內外亦有開展，多數研究以患者清醒狀態或藥物誘導睡眠狀態為主[3]，本研究旨在研究患者自然睡眠狀態下上氣道的動態變化，從而進一步研究疾病的發病機制，為疾病的手術治療方案提供影像學支持。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2015年9月至2016年4月在鄭州大學第一附屬醫院就診并經PSG確診的OSAHS男性患者共計25例，其中6例因檢查過程中無法自然入睡未被納入研究，納入研究的患者年齡28～50歲，平均(42±5.59)歲，AHI 25.5～99.9次/h，平均AHI(71.31±20.72)次/h。

納入標準：根據臨床表現、纖維喉鏡檢查和PSG結果，按中華醫學會耳鼻咽喉科分會(2009年)OSAHS診斷標準[2]，排除鼻腔及鼻咽部占位性病變、鼻中隔病理性偏曲、聲帶麻痹等疾病引起的睡眠呼吸暫停。所有患者入院前未經治療，對于參與研究內容均知情并簽署知情同意書。MRI檢查噪音巨大，為確保患者檢查過程中自然入睡，檢查均安排在晚上21 時左右，要求患者檢查前1 d夜間睡眠時間不超過5 h，檢查當天白天不睡眠，檢查前1 d及當天不服用濃茶等神經興奮類飲品。

1.2 儀器及研究方法

1.2.1 儀器 PSG(邦德安百，美國)，監測指標：腦電圖、最低血氧飽和度(LSaO2)、心電圖、眼動電圖、口鼻氣流、胸腹動度等。MRI(SIEMENS，3.0T，德國)，頭頸部表面線圈，電影序列掃描患者正中矢狀位及軟腭最低點后平面冠狀位，在約135 s內每個層面獲得200幅連續動態圖像。

1.2.2 檢查方法及掃描指標 患者取仰臥位，顳部及枕部以海綿墊固定，患者家屬陪同入檢查室，當患者出現打鼾癥時家屬舉手示意，掃描程序開始，若患者檢查過程中做出檢查前約定動作視為患者已清醒，則中斷掃描等待患者再次入睡后繼續掃描。用siemens syngo fastview軟件播放動態影像文件，分別在軸位及正中矢狀位圖像上測量軟腭后上氣道的最大左右徑、前后徑及最小左右徑、前后徑，計算出相關徑線變化幅度。見圖1、2、3、4。為了盡量減少人為操作誤差，所有檢查均由同一檢查技師完成，后期數據測量由同一人測量3次后取平均值。

圖1 患者軟腭后最大左右徑

圖2 患者軟腭后最小左右徑

圖3 患者軟腭后最大前后徑

圖4 患者軟腭后最小前后徑

2 結果

19例患者通過動態MRI確定多重阻塞部位者6例，單純軟腭后阻塞13例，患者睡眠狀態下軟腭后上氣道徑線最小值與徑線變化幅度與TS90%均有相關性(P<0.05)，軟腭后前后徑與左右徑變化幅度與AHI及LSaO2均具有相關性(P<0.05)，軟腭后最小左右徑與LSaO2具有相關性，軟腭后最小前后徑與LSaO2及AHI之間以及軟腭后最小左右徑與AHI之間的相關分析無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 19例患者睡眠狀態下軟腭后徑線測量值與AHI、LSaO2的相關性

注：aP<0.05，bP<0.01。

3 討論

OSAHS患者上氣道阻塞部位的研究國內外有多種方法，如X線、CT、上氣道壓力測定、纖維喉鏡、MRI等，頭部X線偏重于骨性結構的研究，對于軟組織顯影較差；CT掃描速度快，可結合PSG對患者進行針對性掃描，骨性結構顯示清晰且后期可行氣道三維重建，但由于輻射劑量大無法對上氣道連續掃描；上氣道壓力測定費用較高且費時費力，目前開展較少；纖維喉鏡結合Muller試驗可對患者阻塞部位進行大致判斷，但無法模擬患者睡眠狀態下上氣道形態，藥物誘導下睡眠狀態下纖維喉鏡判斷阻塞部位效果較好，但費時費力僅用于科研；而MRI具有輻射小、掃描速度快、軟組織顯影效果好等一系列優點，尤其是電影序列可短時間內對患者上氣道連續成像，對于觀察OSAHS患者的上氣道動態變化有著獨特優勢[4]。但由于MRI巨大的工作噪音及強磁性，在一定程度上限制了其應用。

本研究中通過應用動態MRI對睡眠狀態下患者正中矢狀位及軟腭最低點軸位的連續掃描，發現上氣道存在多部位阻塞以及患者軟腭后區徑線與睡眠監測部分指數的相關性具有統計學意義，對于手術方案的選擇及疾病的預后有重要指導意義，這與既往研究結果一致[5-6]。本研究加入了徑線數據與TS90%的相關性研究，TS90%被認為是反映OSAHS患者低氧水平的良好指標[7]，研究數據也表明軟腭后相關徑線及變化幅度與TS90%具有相關性。本研究中患者軟腭后區左右徑變化與AHI的相關性較前后徑變化與AHI的相關性低，與既往結果有所不同[5]，結合其動態MRI結果分析，考慮可能與大多數患者軟腭阻塞表現為軟腭后移有關，而患者軟腭后區左右徑變化與LSaO2的相關性好于前后徑變化與LSaO2的相關性，可能與多數患者均存在不同程度扁桃體肥大有關，導致睡眠過程當中患者上氣道左右徑變化幅度明顯，引起血氧飽和度下降明顯，同時也可能與本研究中樣本例數較少有關，今后還需加大樣本量進一步驗證研究結果。

睡眠狀態下動態MRI能夠最大程度還原OSAHS患者發生睡眠呼吸暫停時上氣道塌陷及堵塞情況，盡管價格較高且部分患者具有明確禁忌證，但對于無明顯禁忌證的患者而言，因其對于手術方案的選擇及手術療效有著明確的指導作用，故MRI可作為首選影像學檢查。

[1] Weaver T E,Calik M W,Farabi S S,et al.Innovative treatments for adults with obstructive sleep apnea[J].Nat Sci Sleep,2014,(6):137-147.

[2] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會咽喉學組.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診斷和外科治療指南[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(2):95-96.

[3] Fukushi I,Okada Y.Dynamics of upper airways during the Muller maneuver in healthy subjects:a cine MRI study[J].Adv Exp Med Biol,2013,788:189-195.

[4] Abdel R A.Diagnostic role of magnetic resonance imaging in obstructive sleep apnea syndrome[J].J Comput Assist Tomogr,2015,39:565-571.

[5] 劉川川,黃志純,楊明,等.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者上氣道MRI測量值與其病情嚴重程度的相關性研究[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2016,23(4):201-204.

[6] 頊晉昆,葉京英,常青林,等.上氣道CT軟組織測量值與阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征病情程度的關系[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,45(5):387-392.

[7] 李琪,金曉杰.睡眠呼吸暫停事件發生頻率及時間與低氧血癥的相關性分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(10):825-830.

婁衛華，E-mail：ent2192@163.com。

R 445

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.07.011

2016-08-03)