如果你的提問是錯的，那么答案對你來說一點都不重要

劉同

在微博上收到一個提問：“同哥，或許你會覺得我問的問題很狹隘，但還是想聽聽您的意見。來自小縣城的非名校畢業生該如何逆襲？創業潮太甚且時間成本太高，進名企又需要高學歷。考研刷學校是最好的途徑嗎？難道真的一步錯就步步艱難嗎？該怎么努力才能有立足之地？”

在回答這個問題之前，我首先從個人的角度要糾正一下問題當中的幾個誤區。

首先，創業的人太多，于是你覺得競爭太激烈，覺得不合適。請問現在什么事情做的人很少、競爭不激烈，等著你去做？中國的人本來就很多，任何事情一旦有了苗頭，大家都會去做，而且不辭辛苦。而且什么樣的人才能發現機會？就是那些每天和人競爭、在競爭中尋找出機會的人，絕對不是坐在那兒等著發現機會的人。

其次，你認為創業時間成本太高。請問為什么有人能考上名校，有人考不上名校？是靠運氣嗎？可能很少的人真的能靠運氣考上名校，但絕大多數人是因為小學努力、初中努力、高中努力，才能考上名校的，他們在別人玩、放空、無聊、談戀愛的時候一直在努力，所以才能考上名校。相比之下，如果他們找工作更容易，或者獲得機會更容易的話，最重要的原因不是因為社會的學歷歧視，而是因為他們曾經付出了相比之下更多的努力。（高考突然考砸的人不算啊，但如果是突然考砸的話，那么重新考肯定也沒問題。）

再次，考研刷學校，到底是為了學習，還是為了文憑？這個值得商榷。我想分享我一個朋友的故事：90后，三線城市650分考入北師大，畢業時是全國優秀畢業生，拿著簡歷去了世界級公關公司實習，然后去了世界級數據調研公司工作，工作一年之后覺得自己能力不夠，決定去美國深造，回國之后進入某世界五百強做管培生，做了兩年，現在重新調整定位在鏈家海外部。我覺得他實在是太折騰了，但是他覺得：自己既然知道自己不行，為什么不努力去多深造學習一下呢？

我想說明的是，深造不是因為你現在走投無路了，只能去拿文憑；而是你想變得更好，必須找一個能真正提升自己的地方。總之，抱著刷文憑的心態考研的人，我非常狹隘且愚昧地覺得：他們就算找到了一份好工作，應該也做不長久——因為他們并沒有找到深造的本質原因。

第四，你說的“難道一步錯，就步步艱難嗎？”，如果一步錯，糾正這個錯誤，就不會步步艱難。但你的提問感覺就是：“反正我以前成績不好，沒考好大學，現在我進社會了，難道就不能給我一個重新來過的機會嗎？”說實話，真的不能，人生是一個累積經驗值的過程，你的經驗值不夠就沒有辦法升級。你大學之前沒有吃夠的苦，學夠的經驗，你就必須彌補回來。沒有辦法假裝一切重來的，老天也沒有瞎，不是嗎？

最后，說個題外話。

關于縣城和城市的話題。簡單來說，如果你覺得城市戶口很重要，那你就現在努力爭取拿到城市戶口，這樣你的小孩就不需要那么辛苦；而不是抱怨自己的競爭者都是城市戶口，哪怕他們沒努力，他們的父母也曾經很努力或者很走運。人可以比能力，但千萬別和其他人比運氣，不然你真的會被氣死的。既然如此，省下抱怨的工夫，自己努力，造福后代吧。

所以我覺得如果一個人的問題從認知上出了錯誤，答案就不那么重要了。

但為了表達清楚我的觀點，我再說說逆襲。從大的范疇而言，我覺得逆襲適合于一類人群，就是愿意為了自己的目標不斷地學習、反省、努力、堅持、改進的人。“逆襲不按人群的層次分，按人性的本質分”這句話在一部分沒有目標的人看來，肯定覺得，“我靠，又是一頓雞血”；但是對于已經在努力改變的人來說意味著什么，他們肯定知道。

我的總結是：第一，縣城非名校畢業生逆襲和城市名校畢業生逆襲是一回事，都需要付出一樣的努力；第二，任何事情都需要付出時間成本；第三，天上不會掉餡餅，你不比別人付出更多，你就不可能得到更多——如果你就想獲得更多，那你就要承擔判刑的后果；第四，這個世界的獲得與付出絕大多數是成正比的，沒有捷徑——對于極少數不成正比的，我不懂。

謝謝你的信任，所以我盡可能認真地回答了你的問題。