賈敬華
【適用話題】規則 利益博弈 競爭與合作
從表面來看,這是一場規則的博弈,但真相恐怕并非規則博弈那么簡單。
談到蘋果客戶端微信平臺贊賞功能關閉一事,微信官方的解釋是蘋果規則變更。查閱資料會發現,蘋果在2016年6月13日更新了3.1.1條款,更嚴格要求APP不得包含指引客戶使用非IAP機制進行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語。
既然蘋果去年6月就更新了規則,蘋果客戶端微信公眾號的贊賞功能為何現在才宣布關閉?對此,騰訊官方的解釋是,經過與蘋果長期的溝通與協調,最終只能遺憾地關閉贊賞功能。對于蘋果的規則,騰訊只能無奈地選擇妥協。
毋庸置疑,蘋果新規則對微信的影響超出了用戶的想象,不然騰訊怎么會與蘋果進行了近10個月的談判?跳出這一事件,僅就產業鏈布局來看,關閉微信公眾平臺贊賞和微信表情贊賞功能,是蘋果對微信支付的防守,因為蘋果現在有了自己的支付。正所謂,臥榻之側,豈容他人鼾睡!
作為蘋果最具創新的一項功能,Apple Pay可以說是蘋果歷史上一個里程碑式的產品。與其他的支付產品一樣,蘋果也在試圖在更多的應用場景中植入支付產品,進入商超和一些餐飲場所,可以說是Apple Pay成長道路上的第一步。未來,蘋果勢必將支付拓展到更豐富的應用場景中,寄生在iOS平臺上的微信自然也不例外。所以,蘋果對微信支付進行限制亦是必然。
更重要的是,微信支付可以說是蘋果最強勁的對手。相信很多人都非常清楚,背倚騰訊的資源,微信短短幾年已經成為使用頻率最高的應用,并坐擁數億用戶。坦白說,蘋果和騰訊盡管不是勁敵,但在支付領域,微信支付與蘋果已經構成了競爭關系。盡管蘋果并非僅僅針對騰訊一家,但針對性已經非常明顯了。如果說微信公眾平臺的贊賞功能有風險,為何安卓平臺沒有封殺這一功能呢?
合理的解釋只有一個,支付場景越來越豐富的微信支付,已經讓蘋果有了危機感。更何況,Apple Pay在國內市場的份額不容樂觀。艾瑞咨詢的數據顯示,2016年中國第三方移動支付的價值上漲三倍至38萬億人民幣,微信和支付寶主導了市場,蘋果的Apple Pay全面受阻,市場份額與微信和支付寶更是相差甚遠。在這樣的不利格局之下,蘋果用規則約束所有APP內的支付行為,也是在為Apple Pay做鋪墊。
歸根結底,微信公眾平臺打賞功能關閉,這并非簡單的一個規則更新導致的限制,而是一場關于支付場景的博弈,這或許意味著蘋果與第三方支付博弈將就此拉開序幕。
(本文摘自《新京報》2017年4月20日)
【素材分析】蘋果“逼迫”微信關閉贊賞功能看似是執行自己的“家規”,背后反映的卻是對微信支付強勁勢頭的恐懼,是通過制造壁壘,保住乃至提高自家Apple Pay市場份額的一種應對之策。顯然,如果不能維護蘋果的支付利益,騰訊與蘋果進行再長時間的談判,都必然會無濟于事。平臺“支付”這個“金飯碗”誰都不想放棄,一場爭奪在所難免。
(特約教師 彥俊)