文貴于達

人貴飽學，文貴簡練。

寫文章、做講話言簡意賅并不容易。

乾隆皇帝在八股文盛行的當年就對長篇冗文大表不滿。他在一道“上諭”中寫道：“據奏近年風氣，喜為長篇；又多沿用墨卷，膚詞濫調，遂爾冗蔓浮華，即能文者，亦不免為趨向所累。嗣后鄉會試及學臣取士，每篇俱以七百字為率，違者不錄。”

洪邁在《容齋隨筆》中專門論及“文繁簡有當”。他說：夫文貴于達而已，繁與省各有當也。

列寧同志在《給伊·克·葉若夫》中直截了當：“請寫得簡短些，采用電報文體，如果必要的話，可以另加附件。寫長了我根本不看，一定不看?！?/p>

毛澤東同志1942年在延安發表了著名的“反對黨八股”的講話，他為這種惡劣的文風開列了八條罪狀：空話連篇，言之無物；裝腔作勢，借以嚇人；無的放矢，不看對象；語言無味，像個癟三；甲乙丙丁，開中藥鋪；不負責任，到處害人；流毒全黨，妨害革命；傳播出去，禍國殃民等等。

而四年半以后，胡喬木同志仍需要在《解放日報》呼吁“短些，再短些”，足見痼疾難除。

莎士比亞借劇中人之口說道：簡潔是智慧的靈魂，冗長是乏味的枝葉、膚淺的花飾。

鄧小平同志在南巡講話中說到：周總理四屆人大的報告，毛主席指定我負責起草，要求不得超過五千字，我完成了任務。五千字，不是也很管用嗎？

著名作家吳東峰的《開國將軍軼事》一書一反寫人物動輒前世今生、由幼及老的全景式鋪陳，只抓取幾十位將軍工作、生活的精彩細節，以洗練的筆墨，三兩行字就完成了一個人物的某一側面的刻畫，生動地呈現出將軍們的豐富可感的立體形象。清新的敘事方式，簡潔的文字呈現，給當年的文壇留下了深刻的印痕，好多讀者如我一般，幾乎一口氣讀完。

文章如此，講話亦然。

著名學者、畫家陳傳席對“有話則長，無話則短”頗不以為然，提出“有話則短，無話就算”的主張，極有見地。在一篇文章中他說：“我去歐洲參加一個真正的國際性大會，全世界一百多個國家和地區的藝術家都被請去，那么大的一個宴會也是開幕式，主持人只講半分鐘不到的話：‘感謝上帝，感謝多國藝術家光臨，干杯！”

作家張恨水上世紀四十年代就撰文提倡說話也當節約?！坝袝r到會的要人或來賓根本沒有預備說話，或為了裝面子……臨時現抓，說的人費了很大的勁，而聽的人鬧個莫名其妙，甚至不耐煩……積年累月，倒是很大的損失?！?/p>

大約七八年前，中組部在國防大學組織了專題研修班。培訓結束，政委劉亞洲致辭，他只講了幾句話。大意是：這個班內容安排得好；國防大學組織得好；祝各位今后越來越好。十幾二十秒鐘，引來大家發自內心的掌聲。我是親歷者，記憶揮之不去。

1926年7月，國民革命軍政治部主任鄧演達邀瞿秋白向全軍政工人員作戰爭宣傳工作報告。瞿秋白登上講臺說：“宣傳關鍵是一個‘要字，魯智深三拳打死鎮關西，拳拳打在要害上。”講畢走下講臺，整個報告二十六個字，比主持人介紹詞還少。

記得在一篇文章中有一個令人印象深刻的故事。林彪到抗大講馬列課，只有一句話：資本主義是少數人發財，共產主義是大家發財，講完了。臺下聽講的人有的還沒來得及打開筆記本，結束了！

2010年5月，習近平同志在中央黨校發表了“努力克服不良文風 積極倡導優良文風”的重要講話。他說：黨的十七屆四中全會明確指出：從領導機關做起，大力整治文風會風，提倡開短會，講短話，講管用的話，力戒空話套話。他針對優良文風提出短、實、新三個字的要求。在說到“短”時，他說，就是力求簡短精煉、直截了當，要言不煩，意盡言止，觀點鮮明、重點突出。能夠三言兩語說清楚的事絕不拖泥帶水，能夠用短小篇幅闡明的道理絕不繞彎子。

契訶夫說過：簡潔是才能的姐妹。