進攻防守相結(jié)合的移動通信基站電池防盜方法

林斌高

【摘要】 近年來，基站電池被盜，不僅案件多發(fā)，而且手段多樣化。本文結(jié)合基站電池防盜工作的要求和特點，提出“進攻防守相結(jié)合”的防盜辦法，降低電池被盜機率，保障移動通信網(wǎng)絡(luò)的安全運行。

【關(guān)鍵字】 移動通信 進攻 防守 進攻防守相結(jié)合

隨著移動通信網(wǎng)絡(luò)的快速建設(shè)和發(fā)展，通信電池屢遭盜竊，安全問題日益突出。為了減少經(jīng)濟損失，保障網(wǎng)絡(luò)安全運行，可采取“進攻防守相結(jié)合”的防盜方法，改變過去“以防為主”的防盜方法。

一、進攻方法：電池噴打警告標語

1.1目的

偷盜猖獗的主要原因是電池盜竊及銷賬收益高。前期公安局破獲多起偷盜電池案件，因電池上面沒有任何警告標語，廢品店推稱不認識電池賣方，也不知道該電池為被盜物品，最終大部分涉案店主只被行政處罰。噴打警告標語，一是警告威懾小偷，二是增加銷贓難度。

1.2方案實施

1.2.1警告威懾，迫使小偷不敢偷

警告信息： “通信電池內(nèi)置GPS防盜定位芯片，盜竊通信電池最高可處無期徒刑”。告示電池攜帶GPS定位芯片的警告威懾標語，小偷擔(dān)心伸手被抓，同時明確告知小偷盜竊可判處最高無期徒刑，給小偷強大的心理威懾作用；

【盜竊罪】（刑法第264條）盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊，可處無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。根據(jù)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》：盜竊150000元以上可判處無期徒刑。綜上所述，“盜竊通信電池最高可處無期徒刑”符合法律規(guī)定。

1.2.2追究責(zé)任，倒逼小偷不能偷

警告信息：“廢舊通信電池未對外流通，收購來源不明電池可處七年以下有期徒刑”。針對部分廢品收購站店主法律意識淡薄或“明知故犯”，噴打該警告語后，在電池偷盜破案后將證明廢品店店主“明知”（司法解釋為 “知道或應(yīng)該知道”），應(yīng)追究刑事責(zé)任，同時倒逼其為減輕刑事處罰責(zé)任積極配合警方，供出電池偷盜分子。

【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】（刑法第312條）明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售等，可處7年以下有期徒刑并處罰金。單位犯罪，對其直接負責(zé)人員依照處罰。法律條款一并規(guī)定單位犯罪，即該法律針對廢品店店主，上游經(jīng)銷商、總經(jīng)銷商乃至最終收購廢舊電池的生產(chǎn)廠家等。根據(jù)《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》：認定窩贓、銷贓罪的明知，不能僅憑被告人的口供，只要證明被告人知道或者應(yīng)當知道，就可以認定。因標語已明確告知“廢舊通信電池未對外流通”，故廢品收購流通環(huán)節(jié)貿(mào)然收購無法提供合法來源證明手續(xù)的廢舊電池，將承擔(dān)刑事責(zé)任。“收購來源不明電池可處七年以下有期徒刑”符合法律規(guī)定。

2.3降低收益，促使小偷不想偷。

噴打警告信息：“舉報有獎?wù)垞艽?10”

電池偷盜猖獗，部分原因警方疏于追查和打擊。越不打擊，偷盜將越嚴重，陷入惡性循環(huán)。警告信息舉報有獎，一是鼓勵群眾積極舉報，二是威懾以身試法的廢品收購流通環(huán)節(jié)，大幅降低小偷“盜竊收益比”，促使小偷“不想偷”。

二、防守：隔離交流電源+合金鋼防盜籠

2.1目的：

對基站電池盜竊案例分析，電池偷盜手段方法多樣。常用電動工具為角磨機、切割機、電焊機等，手動工具為鋸具、液壓剪、大力鉗等。“隔離交流電源”可防范電動工具偷盜，“合金鋼防盜籠”可防范手動工具偷盜。

2.2方案實施：

2.2.1隔離交流電源，阻斷電動工具電源

1、取消地面站交流配電箱，交流電力電纜直接引入機柜。一是防止小偷通過交流配電箱竊電實施電動工具盜竊，二是消除危險源，保障安全生產(chǎn)；2、目前新建站點建設(shè)模式主要為“室外站+設(shè)備平臺”。將設(shè)備平臺預(yù)留施工凹槽由常規(guī)開放式變更為封閉式，所有線纜在封閉凹槽通過預(yù)埋管道內(nèi)穿，一是防止小偷通過竊電實施電動工具盜竊，二是所有線纜隱蔽施工，現(xiàn)場整潔美觀，提升視覺效果；3、最后一根電力桿到設(shè)備平臺，電力電纜埋地施工并套鋼管保護，進一步防止小偷通過竊電實施電動盜竊。

2.2.2合金鋼防盜籠，防止人工“鋸剪切錘”偷盜

合金鋼洛氏硬度和鋸具、液壓剪等相同甚至更高，開關(guān)電源柜加裝高強合金鋼防盜籠，可有效防范鋸具、液壓剪、大力鉗等手工工具偷盜。

三、成效

以泉州鐵塔分公司為例，從2015年3月-2016年2月基站累計被盜79次，直接經(jīng)濟損失將近百萬元。實施“進攻防守相結(jié)合”防盜方法后，實踐效果十分明顯：“電池噴打警告標語”方案推廣后，已先后發(fā)現(xiàn)10多個站點普通的防盜扁鐵已被剪斷但小偷迫于壓力最終放棄偷盜行為。“隔離交流電源+合金防盜籠”方案試點125個站點，目前均未出現(xiàn)任何一個站點電池被盜情況。

參 考 文 獻

[1]中華人民共和國刑法；

[2]最高人民法院相關(guān)司法解釋。