三亞市外來人口城市認同和生活滿意度的相關研究

任重+王守成

摘 要：為了探討三亞市外來人口城市認同和生活滿意度的特點和關系，本研究采用自編外來人口認同感及滿意度調查問卷，由伊利諾伊大學心理學家愛德華·達納編寫的生活滿意度量表（SWLS）和黨健寧編制的社會認同感測查問卷改動后的城市認同感測查問卷合編而成。于三亞外來人口流動旺季冬季在各社區人流聚集區隨機抽取210名被試，進行問卷調查。

研究結論：①三亞市外來人口總體的城市認同程度教高。②三亞市外來人口總體的生活滿意度偏高。③三亞市外來人口城市認同總體水平在年齡及在三亞居住時長上等條件下存在著顯著的差異。④三亞市外來人口生活滿意度的年齡的大小上存在著顯著的差異。⑤三亞市外來人口城市認同與生活滿意度呈顯著正相關，且發現外來人口城市認同的得分越高，生活滿意度的水平越高。

關鍵詞：三亞市；外來人口；城市認同；生活滿意度

一、研究的背景和意義

三亞作為國家扶植的旅游地標式城市，以空氣質量好、生活環境舒適、生活節奏慢等優越條件，被其中一部分國人作為職業生活選擇的考慮地。特別冬季時期，被稱為“候鳥”一族的養老團隊蜂擁而至。隨著中國人口壽命普遍增長，很多經濟允許的老人紛紛選擇自己心儀的城市異地養老。而隨著醫療系統完善，異地醫保辦理認證的開通更是極大力度的改善了三亞城市居民的醫療保障。最近幾年，三亞居民中外來人口的比重正逐年升高。在這一獨具特色而又巨大的社會背景下，外來人口們對三亞城市的地域認同感正逐漸明朗化，生活滿意程度也逐年提升。

國內外學者對個體的生活滿意度變化給予了極大關注，逐漸認識到生活在當地的一些問題對于人類擇地而居或身心健康變化中發揮的重要作用，也肯定了對于生活的滿意程度在居住地選擇以及心理健康中的積極作用，并且開始從各個角度來研究生活滿意度。隨著經濟水平和生活品質的日益提高，生活滿意度作為居民的心理健康和城市生活條件的指標之一。

城市認同作為社會心理學中新的研究領域，對它的認識提高能更好的讓個人了解在群體中的定位，特定的條件也讓它成為可以人為加深的科學維度，而在本研究中將城市認同分為身份認同、地域認同和群體認同三個維度。

兩者的研究為三亞城市居民更好的生活有著巨大的現實意義。

二、研究方法

1.研究對象

研究對象為海南省三亞市若干社區內300名外來常駐人口，共發放問卷300份，回收267份，有效問卷有210份，回收率為89.00%，有效率為78.65%。

2.研究工具

采用自編外來人口城市認同感調查問卷，由黨建寧編制的認同感測查問卷（4 items ）以及陳永涌編制的民族認同感調查問卷、由Cameron（2004）編制的三因素社會認同調查問卷中文翻譯版修改合編而成。

外來人口城市認同感調查問卷根據本研究的需要去掉等級，內群體，對所在群體感情等維度整理出3個維度，分別為性別、年齡區間、城市生活時間。整理后剩余15個題目，身份認同4個、地域認同6個、群體認同5個、量表中有1個題目反向計分。每個項目以自陳的方式呈現，采用Likert 5點計分。

生活滿意度量表采用生活滿意指數（LSIA & LSIB）是由英國萊斯特大學社會心理學家阿德里安·懷特（Adrian White）提出，中文版運用最廣。

3.施測過程與數據處理

本次研究施測過程中三亞市某社區居民中隨機選擇被試集中進行問卷的發放，問卷填寫前對于指導語和個別被試提出的問題進行說明，施測試間為20至30分鐘，問卷填寫結束進行問卷的回收。

收回數據用SPSS21.0統計軟件對數據進行錄入、統計和分析。

三、結果與分析

1.外來人口城市認同現狀分析

外來人口城市認同情況：三亞市外來人口城市認同總分在52-63之間的人數最多達133人，占總樣本的53.8%；總分在39-51之間的人數排在第二位，有62人，占總樣本的29.5%；對三亞及其認同總分在64-75分區間的人數排在第三位，有25人，占總樣本的11.9%；對三亞部分不認同（總分在27-38分）的人數僅為10人；且被試中無一人對三亞極不認同。城市認同量表得分越高城市認同程度越高，這表明，三亞市外來人口總體的城市認同程度是十分高的。

年齡區間與外來人口城市認同比較：經過分析，外來人口群體認同，城市認同，存在顯著的年齡區間差異；其余維度不存在顯著差異。

事后分析的多重比較結果顯示：在群體認同維度上年齡區間20-30歲與51歲以上外來人口的認同差異顯著；年齡區間41-50歲與51歲以上外來人口的認同差異顯著；年齡區間31-40歲外來人口與其他區間被試的差異性不顯著；群體認同的程度在年齡區間由低向高劃分依次為20-30、41-50、31-40、51歲以上；51歲以上外人來口的群體認同最高。

在城市認同總分上年齡區間20-30歲與51歲以上外來人口的認同差異顯著；年齡區間41-50歲與51歲以上外來人口的城市認同差異顯著；年齡區間31-40歲外來人口與其他區間被試的差異性不顯著；且城市認同由低向高外來人口的年齡區間依次為20-30、41-50、31-40、51歲以上；51歲以上外人來口的城市認同最高。

在三亞居住不同時長外來人口城市認同比較：經過分析，外來人口地域認同維度和城市認同總分在三亞居住不同時長上存在顯著的差異；其余維度不存在顯著差異。

事后分析的多重比較結果顯示：在地域認同維度上在三亞居住2年及以下和在三亞居住3-4年的平均得分差異顯著；在三亞居住2年及以下和在三亞居住5年以上的平均得分差異顯著；且由數據可看出在地域認同的維度上外來人口三亞居住的時間越長認同度越高。

2.外來人口生活滿意度現狀分析

外來人口人生活滿意度情況：三亞市外來人口生活滿意度高分組占全部被試的74.3%遠遠超過低分組被試。生活滿意度量表得分越高表示生活滿意度越高，這表明，三亞市外來人口總體的生活滿意度偏高。endprint

不同年齡區間外來人口生活滿意度自我效能感比較：分析顯示，外來人口不同年齡區間在人際信任上存在差異顯著。

事后分析的多重比較結果顯示：在生活滿意度上年齡區間20-30歲與41-50歲外來人口的認同差異顯著；其余年齡區間與其他區間被試的差異性不顯著；且生活滿意度由低向高外來人口的年齡區間依次為20-30、51歲以上、31-40、41-50；41-50歲外人來口的城市認同最高。

經過分析，外來人口生活滿意度在不同居住時長方面不存在顯著差異。

3.外來人口的城市認同和生活滿意度的關系

結果顯示：外來人口城市認同與生活滿意度呈顯著正相關（0.278）。且相關性較大。

經過分析，外來人口城市認同對生活滿意度具有一定的預測能力，其解釋度達7.3%。運用回歸分析考察外來人口城市認同對生活滿意度的預測作用。結果表明：外來人口城市認同對生活滿意度具有一定的預測作用，其聯合解釋變異量為0.073，即表示外來人口城市認同能預測生活滿意度水平7.3%的變異量。β系數為正，說明外來人口城市認同的得分越高，生活滿意度的水平越高。

四、結論

（1）三亞市外來人口總體的城市認同程度較高。

（2）三亞市外來人口總體的生活滿意度偏高。

（3）三亞市外來人口城市認同總體水平存在著顯著的年齡及在三亞居住時長上的差異。其中老年人外人來口的城市認同最高。外來人口在三亞居住的時間越長其城市認同度就越高。

（4）三亞市外來人口生活滿意度存在著顯著的年齡上的差異。生活滿意度老年組最高，中年組最低。

（5）三亞市外來人口城市認同與生活滿意度呈正相關，且發現外來人口城市認同的得分越高，生活滿意度的水平越高。

五、討論

1.外來人口城市認同的特點

對不同年齡區間差異檢驗得出結果，外來人口的城市認同與其中一個維度群體認同存在顯著的年齡差異。隨著外來人口年齡層次的增漲，他們對于城市中新鮮事物的需求也越來越少，而三亞現處于快速發展的時期，各類城市化配套還不夠完善，對于年輕化的人群來講吸引力要稍差。

隨著三亞的快速發展，憑借它得天獨厚的地理與環境優勢吸引了大批旅游、消費的年輕人、對地產有追求的成功人士和中年人以及對環境、空氣有需求的老年人等各個階層的不同人群。他們在三亞享受著得天獨厚的環境及空氣，與家鄉霧霾的環境作對比的話，必然更偏向于在三亞居住。

2.外來人口生活滿意度的特點

對不同年齡區間差異檢驗得出結果，外來人口的生活滿意度存在顯著的年齡差異。在生活滿意度上年齡區間51以上歲與41-50歲外來人口的認同差異最為顯著；其余年齡區間與其他區間被試的也有一定差異；且生活滿意度由低向高外來人口的年齡區間依次為41-50、20-30、31-40、51以上。51以上歲外人來口的城市認同最高。

當然，包括研究的維度在內，生活滿意度和生活息息相關，生活的環境，公共服務水平，醫療，交通，城市發展方向等多個方面都對生活滿意度有著重要的引導作用。

3.外來人口的城市認同和生活滿意度的關系分析

研究結果顯示，外來人口城市認同與生活滿意度呈顯著正相關。且回歸分析后發現外來人口城市認同對生活滿意度具有一定的預測能力，其解釋度達7.3%。且發現外來人口城市認同的得分越高，生活滿意度的程度越高。筆者認為，外來人口對遷入地的城市認同，與當地的資源獲取程度有著一定關系，其中老年人認同感、滿意度都相對較高，三亞的生態資源（環境，空氣，衛生）等與原居住地的區別呈現較大差異。而就經濟資源獲取而言，承受更多家庭負擔的中年人則很難在三亞達到滿意。所以在對城市環境相對認同的同時，生活上的需求造成滿意度回轉，從而進入惡性循環，旅游養老成為主業，跟旅游相關的副產業也同樣蒸蒸日上。而經濟發展的形式單一、收入的低水平，讓一部分人對三亞這個城市的認同感不高。從而造成生活滿意度不高。

參考文獻：

[1]德明，陳天勇，李貴蕓等.空巢老人心理健康狀況研究[J].中國老年學雜志.2003，23（7）：405-407.

[2]蔡禾，曹志剛.農民工的城市認同及其影響因素——來自珠三角的實證分析[J].中山大學學報（社會科學版），2009，（01）：148-158.

作者簡介：

任重（1982—），三亞學院講師，研究方向：發展心理學、音樂心理學、環境心理學。endprint