微博廣場

微博廣場

曹中銘（知名獨立財經撰稿人）：截止目前，已有近200家上市公司遭投資者起訴索賠，這不但為投資者和上市公司敲響警鐘，還為監管部門敲響警鐘。筆者以為，委托律師提起訴訟也好，還是股東代表訴訟也好，均不如推出集體訴訟制度來得實在。集體訴訟制度，不僅能夠幫助投資者維權的目的，而且還能避免《若干規定》懲罰不到位，威懾效果嚴重不足的短板。如果推出了集體訴訟制度，最高法又能及早出臺內幕交易、操縱市場等司法解釋，中國資本市場的法治與投資者保護無形中將翻開新的篇章。

http://weibo.com/caozhongming

郭施亮（財經名博，職業投資者）：雖然升級版減持新規還是存在不少的約束力，但仍然很難擺脫限售股堰塞湖的問題。只要IPO擴容不斷，限售股堰塞湖問題就可能繼續加劇，而在此期間，不能只是通過完善減持規則來解決問題，更需要從源頭上下功夫，如完善定價機制、采取高額征稅、鼓勵大股東長期持股等，并通過多領域、多渠道的方式來達到減緩限售股解禁的后續壓力，解決好當下市場這一個潛在的不確定風險。http://weibo.com/gslbo

國世平（深圳大學金融研究所所長）：我國未來增長點，只能依靠提高居民的消費水平，而不能總是依賴投資。改革開放以來，我國經濟拉動是以擴大投資展開的，其中最大的投資是房地產開發，讓全民把消費都集中在買房上，消費非常畸型。房地產占到家庭支出的90%以上，居民還有什么錢用于文化消費、旅游消費等。但是，房子又不是拿來住的，變成了炒房，可居民用來最基本的消費，最后變成最奢侈的消費。我國現在還在做這種占庫存的房地產投資，浪費極大。

http://weibo.com/u/1350292770