又帥又有錢

蘭小歡

在百度中搜索“又帥又有錢”，瞬間便有接近200萬個結果;在谷歌中用英文搜索同樣字眼“rich and handsome”，也瞬間便有1300萬個結果?？梢?，不分中外，“又帥又有錢”都很受歡迎。從生物遺傳的角度看，“帥”代表基因優良，“有錢”代表能在女性養育后代的過程中提供更多的資源和更舒適的環境，誰不喜歡這種好事兒呢？

哪個男人不想又帥又有錢？可造化弄人，二者居其一已經算幸運兒，兩者都沾，那簡直想都不敢想。如果只能二選一，或者是月薪三千的帥哥，或者是年入百萬的中年大肚禿頂麻子臉男，男人們，你們覺得女人更喜歡哪個呢？

生活的現實和觀察，讓我們無法看好那帥哥。平常人可能據此認為女人就愛錢，可在經濟學家眼中，這“年入百萬”和“月薪三千”的差距，恰恰表明的是在女人眼中“帥”的價值。因為如果女人就愛錢的話，那一個月入四千的中年大肚禿頂麻子臉男就能打敗一個月薪三千的帥哥，這顯然不是事實。換句話說，“帥”非常重要，非常值錢，丑男要打敗帥哥，收入要高出不止一點半點。但反過來講，在吸引男人的競爭中，年入百萬的丑女想擊敗月入三千甚至沒有收入的美女，幾率卻極小。

心理學家和經濟學家們最近利用交友網站所做的實驗說明了這一點。當男人選陌生女人做約會對象時，當其它條件一樣只是相貌和收入有別時，就算把丑女的收入調高很多，男人都依然會選收入低的美女;而當女人選男人時，丑男的年收入若比帥哥的年收入高很多，女人便會從帥哥轉向丑男，可見要女人們放棄“帥哥”，需要給她們很大的經濟補償。

以上實驗說明，“帥”對男人的價值不小，而“美”對女人的價值就更大。化妝品和整容市場的規模都是天文數字，顧客群90%以上都是女性，這還不算她們花在服裝和首飾上的錢。

當然了，談錢傷感情?！澳耆氚偃f”不僅僅是錢的問題，還傳遞了更多的信息，比如這男人的能力和事業心等等。其次，帥不帥是個主觀判斷，一個丑男，如果他很窮，那他在女人眼里就真是個丑男，可如果他年入百萬，那他的樣子，恐怕也會變得順眼。

雖然“又帥又有錢”聽起來是夢幻搭配，但日常生活的經驗告訴我們，女人們其實對這一類型的男人不是特別感冒，而且非常有戒心。“帥哥都沒良心”，再加上有錢，那簡直可以肯定是花花公子了。這樣的男人，不要也罷。而且，男人嘛，又不是女人，長相不重要，只要別太丑，過得去就行了。

所以，就吸引女人而言，實際上最頂尖的搭配不是“又帥又有錢”，而是“有錢但相貌平平”，最近的實驗證實了這一點。

英國的研究者在上百位在校女大學生中做了一個實驗：給她們看一些男人的資料和照片，讓她們評分，看看哪些最適合做長期伴侶。這些男人的相貌大致可分為“帥”，“平平”，和“丑”，而職業和收入也可分為高中低三檔。不奇怪，不管是相貌和職業，檔次越高的男人得分越高。但得分最高的組合并不是“又帥又有錢”，而恰恰是“有錢但相貌平平”。這就證實了女人對“又帥又有錢”的男人確實有戒心，認為他們花心，不適合做長期伴侶。畢竟，如果不能據為己有，那無論是帥還是錢，都不重要。

讀到這里，可能女性讀者要不滿意了，什么錢啊帥啊的，誰那么膚淺啊，“愛”才是最重要的嘛。當然，男女配對過程，復雜而精細。外貌智商情商財商人品都重要，是多方面的平衡和取舍。然而，外貌和收入是很有效的“第一眼”評價標準：好看的就是比難看的看著舒服，錢多的就是比錢少的能買更多東西，容易觀測容易比較容易評判。而如果這第一眼印象好的話，獲得女性青睞的概率就要大的多，得到“真愛”的機會也就大的多。緣分雖玄妙，可也不是不可預測的隨機發生的奇跡。一個長相奇丑的乞丐，就算是個情圣，女人們也不會去多看他一眼，緣分肯定不會眷顧他，他又哪來的機會去“愛”呢？

對大多數人而言，相貌和收入不可兼得，且兩者之間的取舍往往沖突激烈，所以電視速配節目，比如《非誠勿擾》，就很容易吸引眼球。這類節目要好看，大致有兩個規律：第一，如果是女選男，那上場的男選手收入水平要拉的很開，帥哥沒錢，有錢得生得丑，要是弄上來又帥又有錢的，就沒啥懸念了;第二，如果是男選女，那上場的女選手相貌都高于平均水準，因為長得難看的根本就沒有機會，至于收入水平，不太重要，可大可小。

什么叫非誠勿擾？答案是郎財女貌?！?/p>

（陳連宏薦自《視野》）

責編：Ester