文 / 賀 軍
《顛覆世界的城市化》:城市化與“危機三角”
文 / 賀 軍

人類對于城市的追求源遠流長,不論是西方的古老城市羅馬,還是古代中國的周朝王城,都傾注了古人對城市的追求。然而,城市是金錢鋪就的輝煌,它需要耗費掉大量的錢財、資源和人力。羅馬皇帝奧古斯都深諳宏偉的城市公共建筑對強化統治的重要性,中國的秦始皇也把錢財耗費于華麗的阿房宮、綿延的長城上。古代的造城,往往基于戰爭掠奪來的驚人財富,或者皇帝集斂全國的財富物力去大興土木。而現代社會的造城,則通過世界金融體系來塑造資本。
在城市發展史上,資本與城市究竟是一種什么樣的關系?城市因為資本而顯得無比壯美,但除此之外,資本還能給我們帶來和留下什么?這些問題是《顛覆世界的城市化》一書試圖從本源上來回答的問題。
長期以來,全球經濟界對于城市化都是唱贊歌的,中國作為后來者加入到城市化進程中,更是受到許多經濟學家的贊揚,因為中國由此產生的對能源、礦產的需求影響了世界,也顯著改變了中國的面貌。然而,卸妝之后的城市化也顯示出多種多樣的問題。陳功對全球城市化進行深入研究后發現,城市化浪潮與資本過剩、經濟危機之間有著重要的關系和相互影響。陳功將三者之間的關系總結為一個簡單的“危機三角”模型,三個角分別是城市化、資本過剩和經濟危機。
在這個“危機三角”中,第一步,消費主義競相攀比的城市化帶來了席卷世界的“造城運動”。在鼓勵競爭的自由市場的催生之下,以挖掘和制造各種財富為契機和理由,從需求角度不可遏制地創造出驚人規模的資本,遠遠超過“適度”與“恰當”的范圍。第二步,資本過剩。這個因城市化導致的因素,將會產生令人震驚的動能,制造出大量的泡沫,如大潮般推動金融危機和經濟危機的產生。第三步,人類的欲望以及對所謂“文明”和“進步”的渴求,總會在危機修復之后,再度將城市化浪潮作為追求的目標,并不斷地重復這一循環過程。就是這樣一個帶有悲劇色彩的循環過程,使歷史上和現在的世界城市化浪潮,此起彼伏,不斷制造金融動蕩,創造出一次又一次的經濟危機。
在陳功看來,人類社會所經歷的經濟周期,并非是偶然的社會發展現象,而是一種由城市化導致的內生性周期。表面上的貨幣超發、產能過剩以及發展節奏的變換,實際上的市場基礎都是世界的城市化浪潮。自由市場的交易體系,追求的是溢價再溢價。結果導致資本投放被盲目擴大,而不會理性地收縮。
正在進行的全球化也不能夠解決資本過剩的問題。在陳功看來,表面上,全球化創造了新的市場空間,似乎有助于消化掉浮濫的資本,但問題在于,全球化只是簡單的空間擴大,并沒有改變問題的實質,“危機三角”仍在起作用。與全球化相比,貨幣區是另一個努力的方向,例如在歐元體制的設計中,歐元區因為共同市場紐帶的存在,降低區內相互抵消的效應,減輕資本過剩的負面影響。但遺憾的是,歐元區的實踐正遇到困難,目前的歐元區正在實行量化寬松政策,實行負利率政策,貨幣區正在創造出更大程度的資本過剩。如果全球化和貨幣區最終都起到資本過剩放大器的作用,那么城市化帶來的資本過剩就會帶來經濟危機和金融危機,除非經歷戰爭、惡性通脹或是嚴重通縮,才能“注銷”掉資本過剩,重新回到正常軌道。