教育社會組織發展與教育行政職能轉變

劉彩霞

摘 要 時代的發展伴隨著科技的創新，也伴隨著各行業的發展與轉型，特別是對于教育行業而言，覆蓋更為廣闊的人群，提供更為全面的教育服務項目，也是當下多數教育體系應當重視的問題，特別是對于高等教育以及成人教育而言，往往是當下成年人接受教育的主要選擇，但是隨著市場經濟的作用，人們對于教育的需求也發生了較大的變化，因而探尋全新的教育方式，同時調整教育院校自身的行政職能轉換也是十分關鍵的。

關鍵詞 教育社會組織 教育行政職能 研究發展

中圖分類號：G642 文獻標識碼：A

0引言

在市場經濟的持續影響與作用下，社會對于教育的關注度也在不斷提升，進而讓教育社會組織應運產生。而對于教育社會組織而言，一般涵蓋不同的教育咨詢服務體系、各類教育學會、評價事務所、協會、基金會還有不同的代理組織等等。而以上的教育咨詢服務體系本身也存在與發達國家，而且服務數目較多、表現多樣、功能多樣涉及區域范圍較大、而且具備更強的滲透能力，所以可以歸類為中介機構的范疇，但是也完成作為了成功市場經濟的關鍵性構成部分。而就此，筆者將通過本文，就教育社會組織發展與教育行政職能轉變方面入手，將進行具體的分析和研究。

1當下國內教育社會組織發展存在的不足

1.1對于政府過于依賴

對于多數教育社會組織而言，成立往往依賴于政府的撥款和政策，而自身盈利與開拓市場能力不足，所以無法自負盈虧，對于自身財務的管理也缺乏有效的方式，而且改革與發展都過度關注政府的政策變化，而無法根據社會、市場形成的變化開展。

1.2缺乏專業技術能力

對于很多教育社會組織而言，發展也缺乏專業的技術能力，具體可以表現為缺乏技術引入及改良理念，而是盲目參考其他教育組織的教育專業技術，進而導致自身教育項目與服務開展存在一定的盲區和誤區。

1.3缺失完整法律規則

就當下教育社會組織來說，履行任何職能或者落實任何變革，都需要以法律作為主要依據，但是在當下，多數教育社會組織尚且缺乏完整的法律與規則進行規范，這也導致教育社會組織發展很容易承擔相應的風險與問題，而且發展也容易陷入到相應的誤區。

2教育社會組織發展與教育行政職能轉變的方法

2.1拓展多方向，促進教育組織自由發展

就當下而言，對于教育社會組織發展來說，拓展發展方向也是十分重要的，而主要的方向可以分為幾個方面，即其一，針對不同層級、區域了解發展方向；即需要在預定的時間內進行，同時調整環境檢測審查方向，進而保證調整的方向；其二，資源利用方向，教育社會組織本身能夠獲取更多資源，同時加大對這些資源的利益方位，并且根據環境研究及分析，分析出滿足組織進步的方案，同時獲得更多資源；其三，認同方向，即教育社會組織完善自主管控流程，特別是針對環境條件、發展方向、檢測內容還有評價指標等多個方面進行，而且需要讓組織機構能夠更快取得公眾認可，從而保證公眾的責任認可，而且基于以上條件，構建科學的公共聯系、責任表現，發揮教育社組織應有的社會價值。

2.2劃分范圍，體現組織行政職能方向

就目前而言，國內政府部門職能轉變的方向可以體現在以下：即如從全面型轉變為有限型、從管理型轉變為服務型等等。而對于教育行政部門的主要行政職能改革也可以參考以上三個方向，即教育不僅僅注重量的累積，同時也注重質的改變。而且自發展歷程以來，由全面轉型轉化為內部轉型，同時更加注重職能的創新性。而且對于當下而言，教育主要聚集的方向在于教與學同步落實情況。而且高校自行辦學與改革也是當下熱議的話題之一，而且在當前形勢下，對于高校行政機關的社會價值取向，也是必須考慮的方向之一，特別是在高校行政職能的劃歸，責任認定以及教育社會組織能夠承擔，但卻是政府相關行政機構進行管理的工作內容等等問題方面，唯有完全了解問題的起因與特點，才能保證才能為教育社會組織順利轉變自身職能。

2.3注重培養，加大社會公眾的關注度

對于教育社會組織而言，本身應當是服務于社會，因而強化社會公眾的關注度，同時激發他們參與到組織完善與改革過程中，也是推動教育社會組織發展的重要方向。而具體優勢可以表現為以下幾個方面，即其一，公眾社會具備高度自由性與隨意性，所以任何活動都是遵循公眾意愿的，而且公眾本身渴望得到公平的待遇以及獨立的需求，這也讓教育社會組織行政職能轉變存在更多的條件基礎；再者，因為多數公眾更加關注一些大眾化、自由性的活動，而這些需求也讓教育組織得以在拓展一系列活動前提下，最大程度保留自身的權益需求，從而避免活動受到政府干擾。此外社會的契約性為教育社會組織的活動提供了觀念和制度保證，這使其在教育活動中能夠自覺地遵守契約，使其行為得到規范、為其活動提供法律保障。

3結語

總體來說，教育社會組織發展與教育行政職能轉變是當前教育發展的重要方向，特別是針對一些高校組間的社會組織而言，行政職能轉變可以有效拓展其教育的群體以及教育的范圍，從而最大程度保證教育質量與效果，對于教育社會組織機構未來的發展也將指明方向。

參考文獻

[1] 勞凱聲.面臨挑戰的教育公益性[J].教育研究，2013（02）：03-09.

[2] 劉復興.論我國教育政策范式的轉變[J].北京師范大學學報（社會科學版），2014（10）：115-116.

[3] 何珊云.社會組織參與教育改革的政策鼓勵體系及其創新[J].北京師范大學學報（社會科學版），2015（06）：78-79.

[4] 劉青峰.政府購買教育服務合同管理的理論邏輯與策略選擇[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2015（03）.

[5] 胡伶.我國教育行政職能變革：趨勢、難點和對策——透析上海浦東新區“管辦評”分離與聯動改革的實踐[J].教育實踐與研究（中學版），2011（11）.