李永輝+謝玲玲

摘 要: 目的:探討急性腦出血應用胃黏膜PH值監測早期判斷的臨床意義。方法:以2015年6月30日至2017年1月15日我院56例急性腦出血患為研究對象,所有患者均予以胃黏膜PH值監測。觀察死亡、生存患者的胃黏膜PH值、GCS以及APACHEⅡ。結果:患者死亡概率為32.14%,入院半小時,死亡組胃黏膜PH值為(7.03±0.25),低于存活組,P值小于0.05,兩組GCS以及APACHEⅡ不具高度對比性,P值大于0.05;入院二十四小時,死亡組胃黏膜PH值、GCS、APACHEⅡ分別為(7.03±0.55)、(5.08±0.41)分、(17.83±1.92)分,與對照組差異明顯,P值小于0.05。結論:急性腦出血采取胃黏膜PH值監測,可早期判斷病情發展,為下一步治療奠定基礎。
關鍵詞:急性腦出血 胃黏膜PH值 早期判斷
中圖分類號:R74 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9082(2017)07-0176-01
近年來,急性腦出血發病概率逐漸增高,作為危急重癥,此疾病極易導致死亡,病發后機體處于應激狀態,直接導致血液重新分布[1],胃腸道血流量減少,便于保證大腦血流,可能會造成上消化道出血、應激性潰瘍以及細菌移位等,威脅著病情康復及預后效果。本文旨在探討胃黏膜PH值監測在急性腦出血早期判斷中的應用意義。
一、資料和方法
1.基線資料
從我院2015年6月30日至2017年1月15日的急性腦出血患者中抽取56例進行此次研究,男女比例為38:18,平均年齡(63.12±3.28)歲,最大78歲,最小51歲;21例伴有高血壓,35例伴有糖尿病;24例出血量超過三十毫升,32例出血量為三十毫升或以下;36例殼核出血,7例丘腦出血,13例腦干出血。患者及家屬均獲知情權,并同意納入本研究。
2.方法
所有患者均予以胃黏膜PH值監測,予以鹽水張力計法,實施成功置管后,將五毫升溫生理鹽水置于球囊,保證其處于充盈狀態,便于胃腸粘膜與其密切接觸,保證囊管封閉一小時,促使氣囊生理鹽水以及胃部內液體PCO2平衡,之后將液體從囊內抽出,采用血氣分析儀對PCO2進行測定,HCO3-含量以抽取動脈血測定,并計算PH值。
3.觀察指標
觀察死亡、生存患者的胃黏膜PH值、格拉斯哥昏迷(GCS)評分以及急性生理及慢性健康(APACHEⅡ)評分。
GCS包括語言、運動、睜眼,最高十五分,得分越低表示情況越嚴重。
APACHEⅡ評分包括年齡、慢性健康狀況以及急性生理學指標,最高71分,分數越高病情越重。
4.統計學處理
將兩組急性腦出血患者的胃黏膜PH值、GCS以及APACHEⅡ,使用SPSS21.0軟件進行數據分析處理,均為計量資料,采用T檢驗,以P值小于0.05表示兩者數據之間具有高度對比性。
二、結果
1.兩組入院半小時各項指標對比
結果可知,56例患者中18例于兩天至一周死亡,死亡概率為32.14%。入院半小時,死亡組胃黏膜PH值為(7.03±0.25),低于存活組,P值小于0.05,兩組GCS以及APACHEⅡ數據對比性不高,P值大于0.05,具體結果見表1所示:
2.兩組入院二十四小時各項指標對比
研究發現,入院二十四小時,死亡組胃黏膜PH值、GCS數據分別為(7.03±0.55)、(5.08±0.41)分,低于對照組,APACHEⅡ為(17.83±1.92)分,高于對照組,P值小于0.05,具體結果見表2所示:
三、討論
胃腸道本身具有黏膜血管袢極度彎曲等特點,小動脈自粘膜下通過直角形式發出,這對紅細胞直接流入造成不利影響[2~3],相比其他組織而言,胃粘膜發生缺血風險更高。急性腦出血患者因生理及疾病因素,機體血流分發會受到直接影響,對預后有一定影響。
胃粘膜PH值監測可對氧合及血流灌注情況進行良好判斷,在疾病初期,相關功能尚未出現明顯變化時即會發生變化,早期予以監測可很好觀察不良事件的發生,作為預后監測指標,具有重復性佳、操作方便、痛苦小等優勢。本文顯示,56例患者死亡概率為32.14%,死亡組與存活組相比,入院時胃黏膜PH值數據更低,僅為(7.03±0.25),P值小于0.05。GCS以及APACHEⅡ作為全身性指標,可直接反映出機體狀況,但與代償期無法很好顯示病情程度,在早期預測方面效果不佳。本研究結果可知,死亡組及存活組入院時GCS以及APACHEⅡ數據對比性不高,P值大于0.05。入院二十四小時后,死亡組胃黏膜PH值、GCS數據分別為(7.03±0.55)、(5.08±0.41)分,低于對照組,APACHEⅡ為(17.83±1.92)分,高于對照組,P值小于0.05。入院二十四小時后,兩組三項指標均具差異,均可反映病情程度。
綜上所述,胃黏膜PH值能夠直接判斷急性腦出血患者的預后發展,利于下一步治療。
參考文獻
[1]張向紅.胃黏膜pH值監測早期判斷急性腦出血患者預后的臨床研究[J].中國實用神經疾病雜志,2014,17(5):78-79.
[2]龍小華,胡賽.奧美拉唑使用療程對危重腦出血患者醫院獲得性肺炎發生率的影響[J].航空航天醫學雜志,2014,25(5):615-617.
[3]中華醫學會神經病學分會,中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國腦出血診治指南(2014)[J].中華神經科雜志,2015,48(6):435-444.