“江口沉銀”之謎
民間有這樣一個傳說:明末清初農民起義將領張獻忠兵敗四川,曾經“江口沉銀”,把大量的金銀財寶沉入江底。然而沉銀的具體地點卻成了謎。
今年4月,四川彭山江口沉銀遺址2016至2017年度考古發掘工作結束,出水珍貴文物3萬余件,其中初步發現直接與張獻忠大西國相關的文物上千件,實證了“張獻忠江口沉銀”的傳說。
西王賞功金幣
江口沉銀遺址出水文物數量之多、等級之高,涉及的種類之豐富、時代跨度之大、地域之廣,在全國都堪稱一項重大的考古成果,具有極高的科學、歷史、藝術價值。
據介紹,這次發掘出水的文物種類以金、銀、銅、鐵等金屬材質的器物為主,包括屬于張獻忠大西國冊封妃嬪的金冊,西王賞功金幣、銀幣和大順通寶銅幣,銘刻大西國國號的銀錠等。此外,還有屬于明代藩王府的金銀冊、金銀印章以及戒指、耳環、發簪等各類金銀首飾,鐵刀、鐵矛、鐵箭鏃等兵器以及瓷碟、銅鎖、秤砣、頂針等生活用具。
四川省文物考古研究院水下考古中心主任、江口沉銀遺址水下考古發掘項目負責人劉志巖說,部分銀錠、金銀冊等文物上詳細記錄著其年代、地域等信息。
從年代上看,出水文物從明代中期延續至明代晚期;從地域上看,這些文物記錄的地域北至河南,南至兩廣,西到四川,東到江西,范圍包括明代的大半個中國。而唯一的遺憾是,在沉銀之地尚未發現古沉船的蹤影。
本次考古發掘面積約為2萬余平方米,出水文物3萬余件,不僅實證了“張獻忠江口沉銀”傳說,更指向了戰場遺址的說法。此前,四川范圍內沒有任何一個遺址的文物可以輻射這么廣的地域,而這也佐證了史書上的記載:張獻忠一路劫掠入川。
在考古人眼中,這次出水的3萬余件文物正是用來揭開歷史疑云的“密碼”。
一直以來,關于沉銀方式有兩種說法:一部分專家認為張獻忠是主動在江口沉銀,另一部分專家則認為張獻忠是在出逃路上突遇楊展被動沉銀,也就是說,沉銀遺址為戰場遺址。
四川省文物考古研究院副院長周科華認為,基本可以認定沉銀遺址為戰場遺址。他的理由是,2萬平方米的考古現場所有出水文物都散落在沙石之間,如果是主動沉銀,不可能如此分散。此外,隨著鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器逐一“現身”,戰場遺址之說也得以強化。
正是因為張獻忠的強取豪奪,使得明代大半個中國的文物鎖在了2萬平方米的田野考古范圍中。有人就此稱,江口沉銀遺址更像是明代歷史的百科全書。
本次考古發掘工作前后歷時3個多月,隨著岷江汛期的來臨,水位逐漸升高,按照既定的工作計劃,現場考古發掘工作于4月12日結束。
關于沉船,相關負責人說,目前正在對尋到的木頭進行脫水處理,但這些木頭不足以證明船的存在。預計在今年10月至11月,將啟動2017到2018年度江口沉銀水下考古發掘。在下一次發掘工作中,考古工作人員將根據地球物理勘探,透過沙石尋找沉船影像。
考古工作人員展示的各種出水文物
出水的金紐扣
除了“沉船”之謎,此次考古發掘并未發現玉器、珠寶等傳世價值更高的物品,也頗讓人疑惑。
對此,考古學家解釋說,在戰亂之時,玉器很難兌換成貨幣,而黃金、白銀則可以直接作為貨幣流通。因此,從實際狀況來考慮,張獻忠攜帶黃金、白銀以備需要時作為軍費,更直接也更有效。
同時,這也從側面表明了張獻忠的不安。當時危機四伏,他可能隨時準備逃跑,貨幣或直接可以交易的物品對他來說更重要。
(據人民日報海外版)