基于快速康復理論優化術后尿管應用在全膝關節置換術中的效果觀察

尤田++++++王霜++++++溫琴琴++++++胡會英++++++肖銀貴++++++李九群

[摘要] 目的 基于快速康復理論，探討優化術后尿管應用在全膝關節置換術（TKA）中的臨床效果。 方法 選擇2015年1～6月北京大學深圳醫院行TKA的100例患者，按照隨機數字表法分為對照組（全部常規留置尿管）50例和試驗組（以膀胱>500 mL作為留置尿管的標準）50例。觀察并比較術后首次自解小便的時間和尿量、尿路感染情況、排尿舒適度。 結果 試驗組首次自解小便的時間短于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。試驗組首次自解小便的量多于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。試驗組排尿舒適度評分優于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。兩組之間尿路感染率比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 在TKA患者的快速康復中，將膀胱殘余尿>500 mL作為是否留置尿管的指征是合理和安全的，能有效地減輕患者的不適，有利于術后盡快恢復。

[關鍵詞] 快速康復；留置尿管；全膝關節置換術；膀胱殘余尿

[中圖分類號] R687.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）06（a）-0047-04

Effect of optimized postoperative urinary catheterization after total knee arthroplasty based on fast track theory

YOU Tian1 WANG Shuang1 WEN Qinqin1 HU Huiying2 XIAO Yingui1 LI Jiuqun1

1.Department of Sport Medicine， Peking University Shenzhen Hospital， Guangdong Province， Shenzhen 518000， China； 2.Department of Ultrasonic Imaging Division， Peking University Shenzhen Hospital， Guangdong Province， Shenzhen 518000， China

[Abstrct] Objective To discuss the effect of optimized postoperative urinary catheterization after total knee arthroplasty （TKA） based on fast track theory. Methods From January to June 2015， in Peking University Shenzhen Hospital， 100 patients underwent TKA were selected， according to random number table， they were divided into control group （all indwelling catheter） and trial group （catheterization threshold of 500 mL）， with 50 cases in each group. The time and volume of first voluntary micturition， urinary tract infection， urination comfort index were observed and compared. Results The first urination time of trial group were shorter than control group， the difference was statistically significant （P < 0.05）. the difference was statistically significant （P < 0.05）. The first urination volume of trial group were more than control group， the difference was statistically significant （P < 0.05）. The comfort index of trial group were better than control group， the difference was statistically significant （P < 0.05）. The urinary tract infection rate of two groups were compared， the difference was not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion In fast-track TKA， a bladder volume of 500 mL is reasonable and safe catheterization threshold， which can relieve the discomfort effectively， and speed the recovery postoperatively.

[Key words] Fast track； Indwelling catheter； Total knee arthroplasty； Bladder residual urine

幾乎有所外科醫生都有可能碰到術后尿儲留（POUR），因為感染是關節置換術后一個嚴重的并發癥，所以關節外科醫生對于全膝關節置換術（TKA）術后尿潴留導致的尿路感染（UTI），以及繼發的假體周圍感染特別警惕[1]。有報道[2]顯示：TKA術后留置尿管組尿潴留率與不留置尿管組比較，差異無統計學意義（P > 0.05）；但TKA術后留置尿管組感染率與不留置尿管組比較，差異有統計學意義（P < 0.05）。這說明TKA術后常規放置尿管更容易導致尿路感染。在2016年《中國髖、膝關節置換術加速康復——圍術期管理策略專家共識》[3]中指出：如手術時間>1.5 h，手術失血超過5%或>300 mL；或者同期雙側TKA者應安置尿管預防尿潴留，但不應超過24 h；而手術時間短或術中出血少的不推薦常規安置尿管。但是其所使用的留置尿管的指標是通過手術時間、出血量等指標間接、模糊估算，在臨床應用中不夠嚴謹，留置尿管的準確時機不明，難以滿足臨床路徑的需要。許多研究者推薦用500～600 mL殘余尿作為留置尿管的指標，因為過多的殘余尿會引起膀胱壁的過度拉伸，導致較長時間的排尿困難[4-6]。而最近的一項隨機、非盲、對照試驗認為，即使把膀胱殘余尿的閾值放寬到800 mL也是可行的[7]。但上述研究都是針對國外人群的，不能簡單地套用到中國人身上，因此，本文將試圖采用膀胱殘余尿作為定量指標來指導TKA的尿管置入。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1～6月北京大學深圳醫院行TKA的100例患者，采用隨機數字表法分為對照組和試驗組，每組各50例。兩組性別、年齡、體重指數等一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05）（表1），具有可比性。本研究經醫院倫理委員批準，所有患者均知曉并簽署倫理知情同意書。所有患者均得到隨訪。

納入標準：年齡小于75歲；因骨關節炎擬行單側全膝關節置換術。

排除標準：術前美國麻醉醫師協會分級≥4級，合并有嚴重內科疾病，如心肺功能不全、嚴重高血壓、肺部感染、嚴重糖尿病；曾行膀胱切除術或術前已留置尿管。如果在病程中出現病情變化（路徑變異），則立即中止。

1.2 研究方法

兩組病例在整個圍術期均由同一組手術醫師、康復醫師及責任護士管理，均使用同一品牌、同一類型的假體行單側全膝關節表面置換術，兩組均采取相同的手術方案、麻醉方式（椎管麻醉）、術后鎮痛藥物及康復計劃。

對照組：全部常規留置尿管。

試驗組：從患者術后一直到能夠自主排尿為止，期間每隔2 h做1次彩超測膀胱殘余尿（由同一人完成）。①如果殘余尿≥500 mL，則導尿一次但不留置尿管；②如果同1患者連續導尿兩次仍不能自主排尿，彩超再次發現殘余尿≥500 mL，則留置尿管24 h后拔除；③如果殘余尿<500 mL，但患者主訴下腹部脹痛、憋尿感且不能自主排尿，則留置尿管24 h后拔除。除上述三種情況外，試驗組患者不使用導尿術。

1.3 觀察指標

1.3.1 一般臨床指標 除了年齡、性別等一般資料外，還需要記錄患者的泌尿系疾病史（如前列腺增生、膀胱過度活動癥、前列腺癌、尿失禁），前列腺切除手術史，神經系統疾病史（如多發性硬化癥、帕金森病、馬尾綜合征、糖尿病神經病變、腦卒中后遺癥），婦科手術史（如子宮切除術、子宮脫垂矯治術），長期服用利尿劑，以排除這些因素對尿潴留可能造成的影響[8]。

1.3.2 評價性指標 記錄兩組術后首次自解小便的時間和尿量，記錄兩組患者術后是否有尿路感染（尿路感染根據尿頻、尿急及尿痛體征及尿標本實驗室檢查結果確定）。采用視覺模擬評分法（0～10分，0分為無任何不適，10分為極度不舒服）評價患者排尿舒適度。

1.4 統計學方法

采用統計軟件SPSS 13.0對數據進行分析，正態分布的計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者疾病史情況

兩組患者疾病史情況比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。

2.2 兩組評價性指標情況

試驗組留置尿管者12例，未留置尿管15例，導尿2次后恢復自主排尿者13例，導尿1次后恢復自主排尿者10例。試驗組中未留置尿管者均在術后2～3 h自主排尿，其他12例留置尿管者在術后24 h先飲水500 mL，然后拔除尿管；對照組患者在術后24 h同樣先囑飲水500 mL，然后拔除尿管。試驗組無尿路感染患者，對照組有1例尿路感染，口服左氧氟沙星后痊愈。兩組首次自解小便時間比較，差異有統計學意義（P < 0.05），首次自解小便量比較，差異有統計學意義（P < 0.05），排尿舒適度VAS評分比較，差異有統計學意義（P < 0.05）；而尿路感染發生率比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表3。

3 討論

快速康復外科（FTS）也被稱為術后快速康復（ERAS），是指將有循證醫學證據的圍術期處理的優化措施結合在一起，通過多學科團隊合作，采取優化的臨床路徑，以降低手術患者的生理及心理創傷應激，減少并發癥和縮短患者住院時間，加速患者康復的理念；FTS最早是由丹麥醫師Kehlet[9]所倡導，在臨床實踐中不斷地被認可，從最初的適用于胃腸外科，逐漸延伸至各個專業領域，均取得了滿意療效；因其可明顯改善外科患者預后、加速術后康復進程，在國內外備受推崇[3，10-15]。但是想使用快速康復理論來指導TKA患者尿管的應用，首先需要明確術后尿潴留的定義，而這個定義模糊不清[16-17]。結合國內外文獻，本研究采取膀胱殘余尿作為一個定量的指標，而閾值的設定則至關重要，閾值太小，則容易出現過度留置尿管的現象，給患者帶來不舒適的體驗、浪費醫療資源，同時還有可能損傷尿道；而閾值太高則容易出現尿潴留、尿路感染甚至是膀胱破裂[18-25]。

早在1988年，新英格蘭雜志上的一篇論文就指出，如果在膀胱殘余尿>500 mL時才放置尿管，可能會增加發生尿潴留的風險[26]。近幾年的文獻則對此提出了質疑，Brouwer等[5]認為膀胱殘余尿>500 mL時再放置尿管是安全的。而在Bjerregaard等[7]的大樣本量隨機、非盲、對照實驗中，率先采用B超測量的手段來監測膀胱殘余尿的變化，最終將留置尿管的殘余尿閾值設定為800 mL，認為這種方法可以為患者爭取到最大的收益，并減少各種并發癥的發生。但是考慮到歐美人種與東亞人種的差異，筆者認為有必要制訂中國人自己的指標。迄今為止，究竟將膀胱殘余尿的閾值規定到多少尚有爭議，如500、600、800 mL均有不同的文獻報道過[1，4-6，16]，但是文獻報道，即使膀胱殘余尿> 1000 mL，只要持續時間不長，對人體無明顯損害[6]，同時考慮到東亞人種體型較歐美人種小，可能膀胱容量也相應地較小，筆者決定將這個閾值設定為500 mL，并且委派同一B超醫師進行彩超測量。最后的研究結果也表明，試驗組比對照組首次自解小便的時間早，首次自解小便的量多，排尿的舒適度好，考慮與拔除尿管后的尿路刺激癥狀有關，說明選擇彩超測量膀胱殘余尿的手段來優化尿管的應用是有優勢的。

關于TKA手術麻醉方式的選擇眾說紛紜，許多文獻都對比了全身麻醉和椎管麻醉的影響，認為椎管麻醉后不能盡快恢復自主排尿而需要留置尿管的比例要高于全身麻醉[1，4，7]。正因為這樣，一些大樣本的隨機對照研究，對于TKA的患者采用全身麻醉，這樣更有利于患者的恢復，同時也更有利于提高患者的滿意度[16，27-29]。目前國外的TKA手術主要以全身麻醉為主，而國內的則以椎管麻醉為主，本研究中所有患者接受的均為椎管麻醉，這與麻醉師的認識、患者的接受程度有關，如果能改變麻醉方式，相信試驗組的留置尿管率將進一步下降。

在尿路感染發生率方面兩組差異無統計學意義（P > 0.05），這個結果與2016版《中國髖、膝關節置換術加速康復——圍術期管理策略專家共識》[3]的觀點不太相符。可能的解釋有兩個：第一，本研究的樣本量稍小，未能發現兩組之間的差異。第二，在TKA術后本身總的尿路感染發生率較低，故對比無明顯差異。因此，為了避免可能發生的尿路感染以及繼發的假體周圍感染，筆者推薦不要常規留置尿管，何時放置尿管應以膀胱殘余尿為客觀參考指標，但個別患者在術后如果出現明顯的下腹部脹痛、憋尿感且不能自主排尿，可以給予留置尿管，而不必等到膀胱殘余尿> 500 mL才執行。

因為本研究不是雙盲的設計，可能會收到部分主觀因素的干擾，存在著一些不足，比如樣本量較小，在以后的研究中筆者將繼續收集病例分析。因為條件限制，本研究未詳細分析麻醉方式和術中液體管理對于實驗結果的影響，這將在后續的研究中加以改進。

綜上所述，本文結果表明，將患者膀胱殘余尿 >500 mL作為TKA患者是否留置尿管的指征是合理和安全的，能有效地減輕患者的不適，有利于術后盡快康復，更能體現快速康復的理念。

[參考文獻]

[1] Balderi T，Carli F. Urinary retention after total hip and knee arthroplasty [J]. Minerva Anestesiologica，2010，76（2）：120-130.

[2] Huang Z，Ma J，Shen B，et al. General anesthesia： to catheterize or not？ A prospective randomized controlled study of patients undergoing total knee arthroplasty [J]. J Arthroplasty，2015，30（3）：502-506.

[3] 周宗科，翁習生，曲鐵兵，等.中國髖、膝關節置換術加速康復——圍術期管理策略專家共識[J].中國骨與關節外科，2016，9（1）：10-15.

[4] Choi S，Mahon P，Awad IT. Neuraxial anesthesia and bladder dysfunction in the perioperative period： a systematic review [J]. Canadian Anaesth Soc J，2012，59（7）：681-703.

[5] Brouwer TA，Rosier PF，Moons KG，et al. Postoperative bladder catheterization based on individual bladder capacity：a randomized trial [J]. Anesthesiology，2015，122（1）：46-54.

[6] Madersbacher H，Cardozo L，Chapple C，et al. What are the causes and consequences of bladder overdistension ICI-RS 2011 [J]. Neurourol Urodynam，2012，31（3）：317-321.

[7] Bjerregaard LS，Hornum U，Troldborg C，et al. Postoperative urinary catheterization thresholds of 500 versus 800 ml after fast-track total hip and knee arthroplasty： a randomized，open-label，controlled trial [J]. Anesthesiology，2016， 124（6）：1256-1264.

[8] Choi S，Awad I. Maintaining micturition in the perioperative period： strategies to avoid urinary retention [J]. Current Opin Anaesthesiol，2013，26（3）：361-367.

[9] Kehlet H. Fast-track surgery-an update on physiological care principles to enhance recovery [J]. Langenbecks Arch Surg，2011，396（5）：585-590.

[10] 朱美玲.快速康復外科理念在普外科圍術期健康教育中的應用[J].中國醫藥導報，2014，11（29）：112-115.

[11] 劉力婕，武永潔，薛志芳，等.快速康復教育路徑在胰腺癌患者圍術期中的應用[J].中國醫藥導報，2016，13（2）：145-149.

[12] 蘧勐，周群燕.快速康復理念對腹腔鏡胃癌根治術后疼痛、炎性反應和胃腸功能的影響[J].中國醫藥導報，2016，13（17）：97-100.

[13] Zoremba M，Kratz T，Dette F，et al. Supplemental interscalene blockade to general anesthesia for shoulder arthro-scopy：effects on fast track capability，analgesic quality，and lung function [J]. Biomed Res Int，2015，2015：325012.

[14] Ali Hassan HI. Comparison between two different selective spinal anesthesia techniques in ambulatory knee arthroscopy as fast-track anesthesia [J]. Anesth Essays Res，2015，9（1）：21-27.

[15] Lloyd JM，Wainwright T，Middleton RG. What is the role of minimally invasive surgery in a fast track hip and knee replacement pathway？ [J]. Ann R Coll Surg Engl，2012，94（3）：148-151.

[16] Bjerregaard LS，Bagi P，Kehlet H. Postoperative urinary retention （POUR） in fast-track total hip and knee arthroplasty [J]. Acta Orthopaedica，2014，85（1）：8-10.

[17] Wein AJ，Roehrborn CG，Kaplan SA，et al. Urinary retention and post-void residual urine in men：separating truth from tradition [J]. J Urol，2008，180（1）：47-54.

[18] Wu AK，Auerbach AD，Aaronson DS. National incidence and outcomes of postoperative urinary retention in the Surgical Care Improvement Project [J]. Am J Surg，2012， 204（2）：167-171.

[19] Panteli M，Habeeb S，Mcroberts J，et al. Enhanced care for primary hip arthroplasty： factors affecting length of hospital stay [J]. Eur J Orthop Surg Traumatol，2014，24（3）：353-358.

[20] Kehlet H. Fast-track hip and knee arthroplasty [J]. Lancet，2013，381（9878）：1600-1602.

[21] Kieffer WK，Kane TP. Predicting postoperative urinary retention after lower limb arthroplasty [J]. Ann Royal Coll Surg Engl，2012，94（5）：356-358.

[22] Griesdale DE，Neufeld J，Dhillon D，et al. Risk factors for urinary retention after hip or knee replacement： a cohort study [J]. Canadian Anaesth Soc J，2011，58（12）：1097-1104.

[23] Miller AG，Mckenzie J，Greenky M，et al. Spinal anesthesia： should everyone receive a urinary catheter？ a randomized，prospective study of patients undergoing total hip arthroplasty [J]. J Bone Joint Surg，2013，95（16）：1498-1503.

[24] Zhang W，Liu A，Hu D，et al. Indwelling versus intermittent urinary catheterization following total joint arthroplasty：a systematic review and meta-analysis [J]. PLoS One，2015，10（7）：e0130636.

[25] Nyman MH，Gustafsson M，Langius-Ekl■f A，et al. Intermittent versus indwelling urinary catheterisation in hip surgery patients：a randomised controlled trial with cost-effectiveness analysis [J]. Int J Nurs Stud，2013，50（12）：1589-1598.

[26] Michelson JD，Lotke PA，Steinberg ME. Urinary-bladder management after total joint-replacement surgery [J]. New Engl J Med，1988，319（6）：321-326.

[27] Harsten A，Kehlet H，Ljung P，et al. Total intravenous general anaesthesia vs. spinal anaesthesia for total hip arthroplasty：a randomised，controlled trial [J]. Acta Anaesthesiologica Scandinavica，2015，59（3）：298-309.

[28] Harsten A，Kehlet H，Toksviglarsen S. Recovery after total intravenous general anaesthesia or spinal anaesthesia for total knee arthroplasty：a randomized trial [J]. British J Anaesthesia，2013，111（3）：391-399.

[29] 薛官國.基于快速康復理念下腹腔鏡膽囊切除手術患者的麻醉管理[J].中國現代醫生，2015，53（10）：117-119.

（收稿日期：2017-02-26 本文編輯：蘇 暢）