文_宋青
新金融熱潮退去走向主業(yè)
文_宋青
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治清理整頓雖然延長(zhǎng)了一年,但是不可否認(rèn)的是以前一片“藍(lán)海”的互金市場(chǎng),如今面臨著經(jīng)營(yíng)困難,人氣不再的局面

和去年初“爆發(fā)式增長(zhǎng)”的局面相比,最近互金平臺(tái)正逐漸“低調(diào)”,新增平臺(tái)減緩、門庭冷落屢見不鮮……比爾·蓋茨說,人們經(jīng)常高估兩年能發(fā)生的變化,卻往往低估五年能發(fā)生的變化。近半年,越來越多的新金融平臺(tái)老板們?cè)诟袊@生存不易時(shí),往往喜歡把原因歸結(jié)為競(jìng)爭(zhēng)紅海、成本上漲、監(jiān)管沖擊等,事實(shí)上究竟如何呢?
互金行業(yè)的“大哥”陸金所剛剛歷經(jīng)了一場(chǎng)信任考驗(yàn)。一起監(jiān)管整治的市場(chǎng)傳言令陸金所債權(quán)轉(zhuǎn)讓短時(shí)間內(nèi)飆升至1.5萬筆。這場(chǎng)風(fēng)波也逐漸平息后,分析人士表示,此次陸金所事件折射出互金行業(yè)脆弱的信任機(jī)制以及監(jiān)管政策對(duì)平臺(tái)的極大殺傷力。
7月20日,有市場(chǎng)傳言稱,上海監(jiān)管部門發(fā)話將整治陸金所,呼吁大家將在陸金所平臺(tái)的投資全部退出。當(dāng)日晚間陸金所發(fā)表澄清聲明稱,“目前,陸金所經(jīng)營(yíng)管理一切正常,投資者合法權(quán)益不會(huì)受到任何影響”。不過,陸金所的澄清并未打消投資者恐慌,7月20日晚間至次日凌晨,陸金所的投資人債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目激增近萬筆。此后,高峰時(shí)高達(dá)近1.5萬筆。
恐慌情緒下,形成了“債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目增加——恐慌增加——債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目繼續(xù)增加”的負(fù)面正反饋。一些投資者甚至不計(jì)代價(jià)地轉(zhuǎn)讓手中的資產(chǎn),以高于原始項(xiàng)目收益率的利率轉(zhuǎn)讓其金融資產(chǎn),試圖盡快變現(xiàn)。此情此景類似于股票市場(chǎng)在出現(xiàn)負(fù)面訊息后的集體恐慌踩踏事件。
陸金所是平安集團(tuán)旗下在線財(cái)富管理平臺(tái),2011年9月在上海注冊(cè)成立,可謂是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的老大,是整個(gè)互金行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,互金行業(yè)的“大哥”也未能完全贏得投資者的信任。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任、高級(jí)研究員薛洪言撰文追問:市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的信心為何就脆弱如此?陸金所有中國(guó)平安的支撐尚且如此,其他理財(cái)平臺(tái)遇到類似“流言”又將釀出何種血案?
事實(shí)上,陸金所風(fēng)波其實(shí)折射出一個(gè)潛藏在行業(yè)繁榮表面之下的深層次問題,即大眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的標(biāo)簽化認(rèn)知,如“不合規(guī)”、“高風(fēng)險(xiǎn)”、“跑路”等,仍未根本上消除。這就導(dǎo)致了即便是背靠大型金融集團(tuán)的行業(yè)龍頭,也會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)流言引出如此大的恐慌情緒。顯然,從業(yè)者高估了投資者對(duì)行業(yè)的認(rèn)可和信任度。
人們不禁要問,為什么又是陸金所?聲明顯赫的陸金所早在今年2月份,個(gè)別微信公眾號(hào)發(fā)布并傳播陸金所成為某機(jī)構(gòu)秘密融資渠道的言論,對(duì)公眾產(chǎn)生影響。此次陸金所中槍,又加劇了投資者的恐慌情緒。眼下,陸金所最好能夠明確地告訴投資者,到底發(fā)生了什么?
7月11日,國(guó)家互金專委會(huì)主任周宏仁在2017中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融安全高峰論壇上稱,無論是數(shù)量上,還是規(guī)模上,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)已經(jīng)穩(wěn)居世界第一。目前,中國(guó)累計(jì)有3.1萬家以上的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),包括網(wǎng)絡(luò)借貸、互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理、網(wǎng)絡(luò)眾籌等21類互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)。其中,網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)支付的累計(jì)交易額達(dá)到70萬億元。

多家學(xué)院陸續(xù)組織召開了開展“理性消費(fèi)、拒絕網(wǎng)貸”校園網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)防范宣傳教育系列活動(dòng)
但互金行業(yè)現(xiàn)在面臨的最重要的問題就是集體陷入了不賺錢的怪圈,整個(gè)行業(yè)里盈利只是少數(shù)幾家,與此同時(shí),獲客成本每年都在成倍的增長(zhǎng)。
由于運(yùn)營(yíng)成本高企,一些平臺(tái)已諱言盈利。“我做互金六七年了,去年是所在平臺(tái)第一次實(shí)現(xiàn)年度盈利,但估計(jì)今年很難延續(xù)去年的勢(shì)頭?!庇猩钲诘貐^(qū)的互金平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示,“市場(chǎng)空間很大,同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)又非常激烈,行業(yè)陷入了利率價(jià)格戰(zhàn),以及營(yíng)銷推廣大戰(zhàn),目的就是拼搶客戶?!?/p>
“投資人越來越羊毛化,增量用戶增長(zhǎng)速度緩慢,合規(guī)困難,這對(duì)中小平臺(tái)威脅挺大,平臺(tái)越來越難做了。”一位互金行業(yè)人士的感嘆引起圈內(nèi)的認(rèn)同。
“與5年前相比,現(xiàn)在的互金獲客成本上升了3~10倍不等。而且,如今的移動(dòng)用戶黏性也不如以前,用戶時(shí)間集中在幾個(gè)大的頭部應(yīng)用,有效獲客越來越難?!?月10日,廣東一家互金平臺(tái)負(fù)責(zé)人直言。“無論是從上網(wǎng)人數(shù)、上網(wǎng)時(shí)間還是應(yīng)用普及率看,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的滲透率都已見頂,今后只會(huì)有自然增長(zhǎng)。像早幾年前的流量紅利再也不可能復(fù)制了?!?/p>

陸金所董事長(zhǎng)計(jì)葵生LendIt全球網(wǎng)貸峰會(huì)談中美P2P差異
最近,網(wǎng)貸之家發(fā)布的《中國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)2017年6月月報(bào)》顯示:6月網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為2454.億元,相比5月出現(xiàn)了下降趨勢(shì),環(huán)比減少了1.35%。截至2017年6月底,網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量下降至2114家,相比5月底減少了34家,累計(jì)停業(yè)及問題平臺(tái)達(dá)到3795家。
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),目前人均投資10個(gè)以上互金平臺(tái)的老投資人比比皆是,甚至有人投資50個(gè)甚至100個(gè)以上的互金平臺(tái),投資人的資金在這些平臺(tái)之間流轉(zhuǎn),誰(shuí)的活動(dòng)力度大返利高就去誰(shuí)那里,存量的博弈,這導(dǎo)致平臺(tái)投資者羊毛化的趨勢(shì)明顯。
一位行業(yè)資深人士表示,由于常規(guī)的投資渠道被禁,新增投資群體明顯疲軟,而存量的投資者都有豐富的經(jīng)驗(yàn)?!昂艽笠徊糠掷贤顿Y人憑自己的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知在圈定幾百家比較安全的平臺(tái)后就開始擼羊毛,擼完這家換那家,而平臺(tái)總是要搞各種營(yíng)銷活動(dòng),這導(dǎo)致老投資人羊毛化?!?/p>
這對(duì)于互金平臺(tái)而言,相當(dāng)于花了大量營(yíng)銷推廣成本(基本五百元至一千元),卻只得到了極少量的投資,而且還沒忠誠(chéng)度,參與完活動(dòng)擼完羊毛就走了。
此前像陸金所、信而富、你我貸、PPmoney、宜人貸、微貸網(wǎng)、紅嶺創(chuàng)投等14家平臺(tái)進(jìn)行了信息披露,這等14家平臺(tái)中,收入超過億元的平臺(tái)預(yù)計(jì)有8家,虧損的平臺(tái)有5家。
如今,在嚴(yán)監(jiān)管的大潮下,想要繼續(xù)生存下去的互金平臺(tái)都在竭盡全力地朝合規(guī)方向奔跑。然而,即使達(dá)到合規(guī)的全部指標(biāo),盈利依舊是一家企業(yè)的終極目標(biāo)。如果無法實(shí)現(xiàn)盈利,多數(shù)互金平臺(tái)仍舊難逃被淘汰的結(jié)局。
前兩年,互金行業(yè)對(duì)風(fēng)投吸引力一直在不斷上升,近來有跡象表明風(fēng)向驟變,融資遇冷。
有數(shù)據(jù)顯示,在2014年,國(guó)內(nèi)一共發(fā)生3069起融資行為,金融相關(guān)領(lǐng)域?yàn)?72起;而到了2015年,國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)一共發(fā)生了4681起風(fēng)投融資行為,其中和金融相關(guān)的融資案例有461起。
可見,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的風(fēng)投融資行為主要在2014年和2015年爆發(fā)。對(duì)比數(shù)據(jù)顯示,2012年,金融相關(guān)的融資案例占全部行業(yè)融資案例的比例只有3.88%,2013年升到了5.99%,2014年為8.86%,到2015年已達(dá)9.83%。
但進(jìn)入2016年,融資環(huán)境已在悄然起變化。2016年上半年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融投融資市場(chǎng)發(fā)生的投融資案例共計(jì)174起,獲得融資的企業(yè)數(shù)為168家,融資金額約為610億元,其中6家企業(yè)獲得兩輪融資。在投融資案例數(shù)方面,2016年上半年的投融資案例數(shù)同比降低16.35%。
進(jìn)入2017年,融資金額進(jìn)一步減少,截止到2017年4月,P2P行業(yè)的融資案例有11次,融資金額一共只有15.9億元,同比出現(xiàn)減少,許多風(fēng)投機(jī)構(gòu)現(xiàn)在都處在觀望狀態(tài)。
值得注意的是,大部分獲融資平臺(tái)還集中在A、B輪融資,獲得C輪融資的平臺(tái)僅有13家,總?cè)谫Y金額約57億元。
這一現(xiàn)象發(fā)生的原因主要是:隨著監(jiān)管政策趨嚴(yán),新增網(wǎng)貸平臺(tái)大幅減少,問題平臺(tái)卻在大幅增加。據(jù)媒體報(bào)道,從2016年8月份至今,已有900余家平臺(tái)選擇停業(yè)或者轉(zhuǎn)型的方式退出網(wǎng)貸行業(yè)。
事實(shí)上,在經(jīng)過長(zhǎng)期的整頓之后,與去年相比,今年平臺(tái)的跑路事件已大幅減少,行業(yè)已然進(jìn)入“良幣驅(qū)逐劣幣”的狀態(tài)。有業(yè)內(nèi)人士表示,此輪整頓將淘汰近9成平臺(tái),而不少平臺(tái)也在此時(shí)機(jī)提出降息,互金熱潮因此退卻。
有數(shù)字顯示,網(wǎng)貸行業(yè)平均利率自去年10月一路走低,截至今年6月25日,網(wǎng)貸行業(yè)綜合利率為9.23%。而在去年的這個(gè)時(shí)候,網(wǎng)貸行業(yè)綜合利率還是10.7%。
實(shí)際上,行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,投資者對(duì)整個(gè)互金行業(yè)的投資熱情也有所減弱。近日,互金協(xié)會(huì)公布了PPmoney、團(tuán)貸網(wǎng)、愛錢進(jìn)、網(wǎng)信等眾多平臺(tái)的用戶轉(zhuǎn)化率,數(shù)據(jù)一出驚艷四方。網(wǎng)貸行業(yè)平均的用戶轉(zhuǎn)化率僅有13%,有的平臺(tái)用戶轉(zhuǎn)化率甚至低達(dá)1.22%,達(dá)到20%以上轉(zhuǎn)化率的平臺(tái)幾乎鳳毛麟角。
具備如此龐大的市場(chǎng)交易量和廣闊的行業(yè)背景,互金行業(yè)卻遭遇如此變故,其背后的問題究竟出在哪里呢?
風(fēng)控就如金融命門,不管是華爾街巨鱷還是世界財(cái)團(tuán),都曾用血淋淋的教訓(xùn)告訴我們,風(fēng)控就如人性的刻尺,衡量貪欲和理性的平衡,在這里,永遠(yuǎn)沒有“大而不倒”的神話。
但是,一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,有一些創(chuàng)始人一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)“風(fēng)控重要”,然而,卻無力搭建風(fēng)控團(tuán)隊(duì)——他連來應(yīng)聘的風(fēng)控總監(jiān),是不是“忽悠”,都無法鑒別。一位創(chuàng)始人甚至在媒體面前直言不諱:“我從來不覺得我在做的是金融,這就是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。”
消費(fèi)金融的跑道中,實(shí)際上密布深坑,風(fēng)控難度高、壞賬率高、人群高危,都是這個(gè)領(lǐng)域硬傷。
“投資人一直要求我們迅速將規(guī)模做大,估值拉高,我們真的沒有辦法做風(fēng)控,只能先沖流量,”一個(gè)CEO透露了自己心底的秘密,在資本的壓力下,他變得焦慮不安,早已忘記原本進(jìn)入行業(yè)的“初心”。
不過, 2017年7月,第五次全國(guó)金融工作會(huì)議中我們看到,“金融監(jiān)管嚴(yán)肅化”的時(shí)代已經(jīng)正式來臨。
相關(guān)人士認(rèn)為,此次會(huì)議后,互金行業(yè)嚴(yán)格監(jiān)管的推進(jìn)速度會(huì)進(jìn)一步加快,并在此基礎(chǔ)上全面增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性,整體行業(yè)“脫虛向?qū)崱币殉纱髣?shì)所趨。
在梳理本次金融工作會(huì)議的“關(guān)鍵詞”時(shí)可以看到,“風(fēng)險(xiǎn)”共出現(xiàn)了31次,“監(jiān)管”28次,“發(fā)展”25次,“改革”16次,“安全”5次,“穩(wěn)定”3次。
對(duì)于諸多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)而言,本次金融工作會(huì)議將進(jìn)一步確定行業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)邊界。例如海象理財(cái)認(rèn)為,隨著金融工作會(huì)議進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管,互金行業(yè)恐不能再以金融創(chuàng)新為借口,再度逃避或者推遲合規(guī),這對(duì)整個(gè)行業(yè)都將是顛覆性的。作為我國(guó)金融體系的重要補(bǔ)充,互金行業(yè)很有可能在金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)的指引下,形成系統(tǒng)性、規(guī)范性、連續(xù)性的行業(yè)準(zhǔn)則和監(jiān)管規(guī)范,同時(shí)監(jiān)管主體將正式找到歸口??梢酝茰y(cè),今后各地方金融局將加快行業(yè)區(qū)域化監(jiān)管細(xì)則的出臺(tái),為整體行業(yè)的全面監(jiān)管先期試水,并最終形成頂層統(tǒng)管、因地制宜的一攬子監(jiān)管政策,為互聯(lián)網(wǎng)金融全面納入國(guó)家金融監(jiān)管體系打好基礎(chǔ)。
以此推測(cè),未來的互聯(lián)網(wǎng)金融必將在滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要的基礎(chǔ)上獲得更多發(fā)展契機(jī)。引導(dǎo)資本“脫虛向?qū)崱币呀?jīng)不再是一句空話。只不過,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融在滿足中小企業(yè)融資、產(chǎn)業(yè)鏈資源優(yōu)化、企業(yè)兼并重組上,將發(fā)揮更加切實(shí)的作用。互金平臺(tái)將成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)真正的潤(rùn)滑劑和推進(jìn)器,而不是尋求簡(jiǎn)單套利的通道業(yè)務(wù),更不能成為隱性的龐氏交易。產(chǎn)融結(jié)合的兩個(gè)重要抓手——國(guó)有銀行、大型商業(yè)銀行將針對(duì)國(guó)有大型企業(yè)的去杠桿、去產(chǎn)能、兼并優(yōu)化等任務(wù)發(fā)揮權(quán)重力量;而互金平臺(tái)則通過輻射產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)上諸多中小企業(yè)、小微企業(yè),提供更加專業(yè)、系統(tǒng)、有效的金融服務(wù),并在此基礎(chǔ)上推動(dòng)金融樞紐、金融脈絡(luò)進(jìn)一步下沉至三四線縣市以及廣袤的農(nóng)村地區(qū),為我國(guó)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全面覆蓋提供更加靈活、實(shí)用的現(xiàn)實(shí)保障。