長直鏈烷基苯及其異構體母質來源研究及地球化學意義

張婷，王作棟，錢宇，王永莉，王曉鋒，李曉斌

1.甘肅省油氣資源研究重點實驗室/中國科學院油氣資源研究重點實驗室，蘭州 730000 2.中國科學院大學，北京 100049

長直鏈烷基苯及其異構體母質來源研究及地球化學意義

張婷1,2，王作棟1，錢宇1,2，王永莉1，王曉鋒1，李曉斌1

1.甘肅省油氣資源研究重點實驗室/中國科學院油氣資源研究重點實驗室，蘭州 730000 2.中國科學院大學，北京 100049

烷基苯系列化合物廣泛分布在巖石圈中，但其母質來源和指示意義仍存在一定爭議。對四川盆地晚三疊世須家河組和鄂爾多斯盆地晚三疊世延長組烴源巖樣品進行了巖石熱解及GC-MS(GC-MS-MS)分析，檢測出一系列的長直鏈烷基苯及其異構體。烴源巖基本地球化學參數表明四川盆地和鄂爾多斯盆地樣品均遭受過較強程度的微生物降解作用，有機質類型以腐殖腐泥型為主，埋藏期間經歷過一定程度的黏土礦物催化作用，以弱氧化的淡水沉積為主。此外，兩個研究區樣品中長直鏈烷基苯及其異構體的相對含量呈現出相反的分布模式，在前人研究基礎上并結合研究區烴源巖沉積環境和熱演化背景，認為烷基苯系列化合物可能來自于類脂化合物(如脂肪酸和脂肪醇)或簡單芳烴化合物與類脂化合物的反應，且熱作用會導致長直鏈烷基苯向其異構體轉化。綜合以上研究表明長直鏈烷基苯及其異構體可以作為一種指示有機質熱演化程度和母質來源的有效參數。

長直鏈烷基苯；異構烷基苯；成因機制；熱演化程度；生物標志化合物

0 引言

有關烷基苯系列化合物在原油和烴源巖抽提物中的檢出時有報道，并在部分樣品中以較高的豐度存在。Ishiwatari和Fukushima(1979)最早在海洋沉積物的熱模擬產物中發現烷基苯類化合物[1]。此外，部分學者在美洲第三紀、白堊紀和石炭紀的煤中也檢出了烷基苯的同系物[2]。國內學者也對烷基苯系列化合物做了研究并取得了一定成果，彭平安等[3]在江漢盆地的膏鹽沉積物中就檢出了烷基苯類化合物，以及同碳數異構烷基iC23，iC26和iC27，認為烷基苯的形成途徑不一定與正構烷烴相同，并將其作為判識咸化環境的指標之一。傅家謨等[4]發現富含殼質組(包括孢粉體、樹脂體、木栓質體和角質體)的蘇橋殘植煤中富含烷基苯，碳數分布范圍在C13～C35；張愛云等[5]分析黑色頁巖時，也檢出了以烷基甲苯為主的烷基苯類化合物，并認為其反映了過成熟干酪根的性質；唐千運等[6]在南海沉積物的烷烴組分中同樣檢測出烷基苯系列化合物。通過比較不同成因煤中烷基苯類化合物的差異，認為其相對豐度可作為沉積環境和成熟度的標志[7]。林青等[8]在楚雄盆地的瀝青樣品中檢測到具偶碳優勢的長直鏈烷基苯，認為烷基苯的分布特征與熱演化無關。而趙欣等[9]在鄂爾多斯盆地的油砂樣品中發現長鏈烷基苯及其異構體，并認為其形成和分布受熱演化程度的影響。張水昌等[10]在塔里木古生代的油藏中同樣發現了一系列烷基苯，并認為其來源于生物體內的酯類化合物。近年來，有關烷基苯的研究逐漸增多，但相較于其他生物標志化合物，其母質來源和形成機理仍未形成統一觀點，因而在古沉積環境、油氣成藏和現代沉積等研究中的應用仍有一定的局限性。

對四川盆地中部晚三疊世須家河組(T3x1～T3x3和T3x6)和鄂爾多斯盆地晚三疊世延長組(T3y)烴源巖地球化學特征研究中發現：兩個地區樣品的正構烷烴之間均分布有豐度較高的碳數分布范圍在C15～C23的長直鏈烷基苯系列化合物，其中異構烷基苯(即苯基烷烴)也異常發育。本文針對兩個地區烴源巖樣品中烷基苯分布的差異，結合研究區沉積環境和有機地球化學指標，對長直鏈烷基苯及其異構體形成的可能途徑及地球化學意義進行探討。

1 樣品與實驗

1.1 樣品

研究樣品采自四川盆地中部合川—廣安地區晚三疊世須家河組(T3x1～T3x3和T3x6)和鄂爾多斯盆地東南部晚三疊世延長組長7段(T3y)，樣品的基本信息見表1。通過甲基菲指數計算的鏡質體反射率Ro(%)，合川—廣安樣品為1.06%～1.33%，已達到成熟階段的中后期；而東探樣品為0.77%和0.84%，處于成熟階段前期。川中地區晚三疊世須家河組為淺水三角洲沉積，整個須家河組分為六段，即須一段至須六段。其中，須一、須三、須五段以黑色頁巖為主，為須家河組主要烴源巖和蓋層，須二、須四、須六段以中—細粒砂巖為主，是須家河組主要儲集層段[11-12]。合川—廣安樣品基本地球化學特征：有機碳含量(TOC)為0.65%～28.86%，最高熱解溫度Tmax值為482℃～533℃，S1+S2值為0.19～17.47 mg/g，氫指數(HI)20～108 mg/g。鄂爾多斯盆地長7段處于湖盆發育的全盛時期，為淺湖—半深湖沉積相，是延長組的主要烴源巖層[13-14]。東探樣品基本地球化學特征：有機碳含量(TOC)為0.47%和1.21%，熱解峰溫Tmax值為444℃和446℃，S1+S2值為0.29 mg/g和1.37 mg/g，氫指數(HI)51 mg/g和104 mg/g(表1)。根據陳建平等(1997)發表的《煤系有機質生烴潛力評價標準探討》可知[15]，該兩個地區的有機質類型均為III型干酪根。Petersetal.[16]認為干酪根熱成熟度Tmax和鏡質體反射率是否一致可以作為判斷樣品原生性的指標。本文研究的樣品干酪根熱成熟度與計算的鏡質體反射率較一致，說明樣品中的有機質未受到后期混入，是原生的有機質。

1.2 實驗方法

首先，將塊狀樣品用氯仿淋洗三遍，以除去表面可能存在的污染物。淋洗后將樣品粉碎至大于100 目，用氯仿索氏抽提72 h，抽提物用正己烷沉淀瀝青質后將可溶有機質經硅膠∶氧化鋁(體積比3∶1)柱色層分離，分別以正己烷、二氯甲烷和甲醇洗提出飽和烴、芳烴和非烴，由于長鏈烷基苯含較長烷基側鏈，因而極性介于芳烴和飽和烴之間，使用正己烷進行長時間的洗脫，可將其沖入飽和烴組分中。將飽和烴和芳烴餾分進行GC-MS分析，由于甾萜烷含量較低，使用GC-MS-MS進一步分析。

測試條件：氣相色譜—三重四級桿串聯質譜聯用儀(Agilent7890B-7000B)，色譜柱為HP-5MS彈性石英毛細管柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm)，載氣：高純氦，載氣流量1.2 mL/min；程序升溫：初始溫度80℃，保持1 min，以4℃/min升至290℃，在290℃恒溫35 min。無分流進樣，進樣量：1 μL，溶劑延遲3.5 min。質譜離子源為增強型EI源；離子源溫度230℃；四極桿溫度為150℃；離子源電離能70 eV；質譜與色譜接口為280℃。掃描方式：全掃描(Scan)和多反應監測(MRM)，多反應監測(MRM)方式掃描時，碰撞能量為25 eV。譜庫為NIST11L。

2 結果與討論

2.1 基本地球化學特征

表1 樣品地質背景和基礎地球化學參數

注：Rc(%)=0.6×MPI1+0.4，MPI1=1.5×(3-MP+2-MP)/(9-MP+1-MP+P)。

圖1 樣品飽和烴總離子流圖(TIC)和質量色譜圖Fig.1 Total ion chromatogram and mass chromatograms for saturated hydrocarbons of samples

圖1為研究區代表性樣品飽和烴總離子流圖(TIC圖)、正構烷烴(m/z85)、萜類(m/z191)和甾類(m/z217)質量色譜圖。兩個地區樣品的TIC圖均存在明顯的UCM“鼓包”(即未分辨的復雜混合物)，這被認為是微生物降解的有力證據，“鼓包”的大小能反映出微生物降解程度的強弱[17-19]。從合川—廣安與東探樣品的TIC圖上可以看出兩個地區烴源巖樣品均遭受過一定程度的微生物降解作用，且降解程度相近。

TIC圖和m/z85質量色譜圖中以正構烷烴和類異戊二烯烷烴為主。其中合川—廣安樣品正構烷烴碳數分布在C13-14～C25-30，呈單峰型分布，主峰碳為C16-17，無奇偶優勢，∑nC22-/∑nC23+值為3.31～11.88，OEP15-19值為0.85～0.95，Pr/Ph值為0.83～0.98；東探008樣品正構烷烴碳數分布在C14～C29-30，呈單峰型分布，主峰碳為C17-18，無奇偶優勢，∑nC22-/∑nC23+值為2.05和4.99，OEP15-19值為0.96，Pr/Ph值均為1.05(表2)。

合川—廣安地區和東探樣品三環萜烷(Tricyclic terpane，TT)豐度遠遠大于五環萜烷(除合川149-2)，其中三環萜烷碳數分布范圍在C19TT～C28TT(東探樣品未檢出C28TT)，以C20為主峰，未檢出四環萜烷。五環萜烷豐度極低，在GC-MS分析中，絕大多數五環萜烷在Scan和SIM掃描模式下均無法檢出。利用GC-MS-MS多反應監測模式(MRM)更好的選擇性和更高的靈敏度[20-21]等特征對樣品進行分析，檢測到C27～C31藿烷(缺失C28)，但相對含量較低，以C29H或C30H為主峰，伽馬蠟烷(G)含量很低，伽馬蠟烷指數(G/C30H)在0.05～0.12之間，表明有機質沉積水體以淡水—微咸水環境為主。此外，部分樣品中還能檢測到18α(H)-30降新藿烷(C29Ts)和17α(H)-30重排藿烷(C30*)，這類化合物是在亞氧化環境經氧化和黏土礦物催化形成[22]。

m/z217質量色譜圖中，兩個研究盆地均以C27～C29規則甾烷和重排甾烷為主，未檢出孕甾烷和升孕甾烷。重排甾烷相對含量高于同碳數的規則甾烷。C29ααα20S/(S+R)的比值為0.42～0.55，C29ββ/αα+ββ比值為0.46～0.56，表明樣品已達到成熟階段(表2)。合川—廣安地區樣品的規則甾烷主要呈“L”型分布(部分呈“V”字型)，表明有機質以水生藻類來源為主，高等植物有少量貢獻；東探樣品的規則甾烷主要呈“L”型分布，表明其母質來源以菌藻類為主(圖1)。

表2 樣品飽和烴地球化學參數

以上結果表明，合川—廣安樣品與東探樣品沉積條件相似。即埋藏于淡水環境，有機質來源以水生藻類或細菌為主，干酪根類型為腐殖腐泥型，Pr/nC17-Ph/nC18關系圖(圖2)也得到相似的結論[23]，此外，研究樣品均遭受過一定程度的微生物降解作用，高豐度的重排甾烷證明其在埋藏期間遭受過較強的黏土催化作用[22]。

圖2 Pr/nC17和Ph/nC18關系圖Fig.2 Plot of pristine/nC17 vs. phytane/nC18

2.2 長直鏈烷基苯及其異構體

2.2.1 組成與分布

TIC圖中，兩個研究區樣品除檢出常規的正構烷烴，甾萜烷等生物標志化合物外，在nC15～nC19之間還檢出了豐度較高的烷基苯系列化合物，其中四川樣品的異構烷基苯(即苯基烷烴)豐度要明顯高于東探樣品(圖3)。烷基苯類型主要為長直鏈烷基苯和異構烷基苯，相同碳數的異構烷基苯(Ci)成簇出現，每組有五個異構烷基苯和一個直鏈烷基苯(Ci-1)，每組峰的直鏈烷基苯比異構烷基苯少一個碳原子，并且不同碳數異構烷基苯每組峰中化合物的出峰順序相同、化合物結構相似。同碳數異構烷基苯(Ci)出峰的先后順序依次為第6、5、4、3和2碳原子上具有苯基的異構體，且前四個異構烷基苯的豐度較高。此外，3-苯基和2-苯基異構烷基苯之間還存在碳數為Ci-1的直鏈烷基苯。

長直鏈烷基苯特征離子峰為m/z92，并含有一定豐度的m/z91離子碎片(m/z91的相對豐度小于m/z92)，而異構烷基苯特征離子峰為m/z91(2-苯基異構烷基苯特征離子峰為m/z105)，并含有一定豐度的m/z91+14n(1≤n)離子碎片，對比m/z91和m/z92質量色譜圖(圖3，注：不同色譜圖保留時間不同)，以及異構烷基苯MRM圖譜(圖3，4)，可以發現，四川樣品的長直鏈烷基苯碳數分布范圍為C15～C19，主峰碳為C16，異構烷基苯的豐度大小均為：iC18>iC19>iC17，且異構烷基苯豐度明顯大于長直鏈烷基苯；而東探樣品與四川樣品不同，長直鏈烷基苯碳數分布范圍為C14～C23，主峰碳為C16-17，異構烷基苯的分布范圍為C16～C19，豐度大小為：iC18>iC19>iC17>iC16(或iC18>iC19=iC17>iC16)，且異構烷基苯豐度明顯小于長直鏈烷基苯，烷基苯化合物色譜質譜鑒定列于表3，鑒定結果參照美國NIST11L譜庫。

圖3 烷基環己烷和烷基苯質量色譜圖Fig.3 Mass chromatograms of alkylcyclohexane and alkylbenzene

圖4 異構烷基苯MRM色譜圖Fig.4 MRM chromatograms of branched alkylbenzene

表3 烷基苯化合物色譜—質譜鑒定表

Table 3 Identification of chromatography-mass spectrometry of alkylbenzene compounds

2.2.2 成因探討

(1) 長直鏈烷基苯成因探討

關于長直鏈烷基苯的形成機制目前有四種觀點：1)直鏈脂肪酸在成巖過程中環化脫羧形成烷基環己烷，進而脫氫芳構化形成烷基苯；2)在喜酸熱菌和化石藻中存在環烷基脂肪酸，因而直接從細菌膜類脂物輸入環己基脂肪酸并通過脫羧、芳構化作用形成烷基苯；3)單環芳烴與偶碳數脂肪酸(還原產物)和/或偶碳數伯醇通過加成反應烷基化形成芳環取代的烷基苯系列化合物；4)胡蘿卜素降解以及萜類化合物的重排產生烷基苯[2,8,24-25]。

以藻類和低等浮游生物為母質的沉積物一般具有一元脂肪酸，并呈C12～C20低碳數脂肪酸為主的特征，主峰為C16，高碳數脂肪酸相對豐度較低。而以高等植物為母質的沉積物中的一元脂肪酸以雙峰型分布，以C23～C32的高碳數脂肪酸為主，主峰為C26[26]。本次實驗樣品有機質以腐殖腐泥型為主，直鏈烷基苯分布范圍與沉積物中脂肪酸的碳數分布較一致，表明樣品中長鏈烷基苯的前身可能是菌藻類或高等植物類脂化合物中的脂肪酸。對比m/z82質量色譜圖(圖3)可見，烷基環己烷的分布與烷基苯的碳數分布范圍一致，尤其是東探樣品，進一步表明烷基苯很可能是由烷基環己烷演化而來。

Schulzeetal.[27]在德國西部的煤樣中發現偶碳數長鏈烷基環己烷占優勢，并且這一分布特征不受成熟度的影響。他們認為這一特征并非是由酸性還原作用所致，而是由喜熱菌及化石藻中以奇碳數環己烷基脂肪酸進行脫羧作用形成的偶碳數烷基環己烷。烷基環己烷的芳構化作用是烷基苯的一個重要來源，但本實驗中烷基環己烷并未表現出偶碳優勢，因而喜酸熱菌及化石藻可能不是研究區烷基苯的來源。

在成巖作用階段，簡單的芳烴化合物在礦物催化作用下與脂肪酸或醇可以進行烷基化反應，從而生成烷基苯；在深成作用早期，長鏈偶碳數伯醇通過自由基反應與干酪根中的苯、甲苯進行烷基化作用也可形成烷基苯[8]。Williamsetal.[28]認為相比于長鏈脂肪酸和和陸源烯烴，醇更容易發生烷基化反應。段毅等[29]在南沙海洋現代沉積物中檢出了C9～C28的一系列直鏈烷基醇，具有很強的偶奇優勢，并存在含量較低的支鏈烷基醇(iC15～iC23)。在本次實驗中，烷基苯并未顯示出偶奇優勢，這可能是直鏈烷基醇與甲苯類芳烴化合物反應的結果，或是直鏈烷基醇偶奇優勢性降低后與苯進行了烷基化反應，支鏈烷基醇的碳數分布(iC15～iC23)與異構烷基苯碳數分布(iC16～iC19)較為一致，暗示醇類化合物與簡單芳烴化合物反應可能是烷基苯的又一來源。Venkatesanetal.[30]在印度洋安達曼弧后盆地的石油熱液中檢出了與本文相同的異構烷基苯，他認為其前驅物可能是沉積物中的脂肪酸或醇類化合物。

Callegosetal.[2]認為，類胡蘿卜素在微生物作用下能夠形成烷基苯，Ellisetal.[24]提出萜類化合物在芳構化反應時通過A環的重排作用能夠產生烷基苯，盧松年等[25]也曾提出正脂肪酸和低分子量的萜類在沉積初期一定的化學條件下能形成烷基苯。本次實驗中未檢出胡蘿卜素，因而該化合物可能不是研究區烷基苯形成的前身物，萜類化合物(二萜和三萜)含量較高，但與文中烷基苯的分布差異較大，不排除其生成烷基苯的可能，推測有更廣的來源。

(2)異構烷基苯成因探討

實驗表明，異構烷基苯與長直鏈烷基苯在熱演化過程中的相對豐度變化有較好的對應關系。四川樣品的Rc(%)值較高，其長直鏈烷基苯豐度低，異構烷基苯豐度高，而東探樣品Rc(%)值較四川樣品低，異構烷基苯豐度較低，長直鏈烷基苯豐度高。Pengetal.[31]在對一種名為Opti-Fluor的閃光液進行GC-MS分析時，檢出了與本次實驗分布相似的烷基苯系列化合物，并發現烷基苯(即苯基烷烴)中的第三、四碳原子之間的鍵較易斷裂，且同碳數烷基苯異構體最大的不同在于每個鏈上CH2基團的數量不同，而CH2基團從長鏈到短鏈上的轉移可以使分子更加對稱，增加分子的對稱性。以烷基苯中較短烷基鏈上的碳原子數目為橫坐標，分別比較同碳數烷基苯中不同異構體的相對含量(圖5：A為C17H28中異構體相對含量變化，B為C18H30中異構體相對含量變化，C為C19H32中異構體相對含量變化)，總體趨勢為異構體的含量隨著對稱性的提高逐漸增大(表4)。此外，C19H32異構體的相對含量變化與對稱性正相關性較好，C18H30次之，C17H28異構體相對含量呈現出先增大后減小的趨勢，且兩個地區烴源巖樣品各異構體相對含量變化趨勢相同，說明其形成途徑相似。三個碳數異構體相對含量與對稱性的趨勢圖可以說明，高碳數的烷基苯較容易形成對稱性異構體，且短鏈上碳數為4的異構烷基苯豐度最大，即5-苯基取代烷烴較易形成。

異構烷基苯可能有以下三種形成途徑：一是支鏈烷基醇與簡單芳烴化合物經烷基化反應形成異構烷基苯；二是簡單芳烴化合物，或線型的類脂化合物如脂肪酸，脂肪酸甲酯，蠟酯，烷烴/烯烴等相互反應而形成[32]；三是長鏈烷基苯通過單分子均裂、β-斷裂和逆烯反應產生苯基自由基、烷烴自由基以及烯烴，接著進行加成和重組反應，生成了異構烷基苯，或者通過氫轉移和自由基歧化作用使長直鏈烷基苯產生α位的自由基，再與烯烴或烷烴自由基結合而成[33-35]。隨著熱作用的增強，自由基反應變得越來越劇烈，因而直鏈烷基苯向異構烷基苯轉化的量增多，二者呈現相消長的關系。用同碳數的長直鏈烷基苯豐度與異構烷基苯豐度之和做比值(如C17/iC17或C18/iC18)，發現其與鏡質體反射率結合不但可以判識樣品的熱演化程度，還能區分兩個地區的烴源巖樣品。

圖5 烷基苯參數對比圖A. C17H28中異構體相對含量變化；B. C18H30中異構體相對含量變化；C. C19H32中異構體相對含量變化；D. Rc和C17/iC17關系圖Fig.5 The comparison chart of alkylbenzen parametersA. C17H28 isomer in relative content change; B. C18H30 isomer in relative content change; C. C19H32 isomer in relative content change; D. Plot of Rc vs. C17/iC17)

表4 樣品烷基苯地球化學參數

3 結論

對四川盆地合川—廣安地區晚三疊世須家河組和鄂爾多斯盆地延長組烴源巖樣品進行了詳細地球化學分析，結果顯示在正構烷烴之間存在長直鏈烷基苯和異構烷基苯系列化合物。其中，四川樣品檢測到iC17、iC18和iC19的三組異構烷基苯(相對豐度表現為iC18>iC19>iC17)和C15～C19的長直鏈烷基苯，異構烷基苯的相對豐度大于長直鏈烷基苯的相對豐度；東探樣品檢測到iC16～iC19的四組異構烷基苯(相對豐度表現為iC18>iC19>iC17>iC16或iC18>iC19=iC17>iC16)和C14～C23的長直鏈烷基苯，長直鏈烷基苯的相對豐度大于異構烷基苯的相對豐度。樣品基本地球化學特征表明，兩個地區烴源巖樣品有機質類型以腐殖腐泥型為主，形成于弱氧化的淡水沉積環境，均遭受過較強的微生物降解作用和黏土礦物催化作用。通過與烷基環己烷的分布特征對比，筆者認為長直鏈烷基苯很可能來自于菌藻類和高等植物中的脂肪酸，脂肪酸在黏土礦物的催化下環化脫羧形成烷基環己烷，進而芳構化形成烷基苯，或脂肪酸/直鏈烷基醇與簡單芳烴化合物烷基化形成長直鏈烷基苯。此外，異構烷基苯可能來自于支鏈烷基醇或類脂化合物與簡單芳烴的相互作用，以及一定條件下長直鏈烷基苯的轉化。結合2個研究區烴源巖熱演化程度及烷基苯參數的差異，筆者認為烷基苯可作為一種指示母源類型和成熟度的有效生物標志化合物參數。

致謝 在論文撰寫過程中受到了王有孝老師的親切指導，在此表示真誠的感謝。

References)

[1] Ishiwatari R, Fukushima K. Generation of unsaturated and aromatic hydrocarbons by thermal alteration of young kerogen[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1979, 43(8): 1343-1349.

[2] Gallegos E. Alkylbenzenes derived from carotenes in coals by GC/MS[J]. Journal of Chromatographic Science, 1981, 19(4): 177-178.

[3] 彭平安，傅家謨，盛國英，等. 膏鹽沉積環境淺成烴類的有機地球化學特征[J]. 中國科學B輯，1989(1)：84-92. [Peng Ping’an, Fu Jiamo, Sheng Guoying, et al. Characteristics of geochemistry in shallow hydrocarbon of salt lake sedimentary environment[J]. Science China, 1989(1): 89-93.]

[4] 傅家謨，盛國英，劉德漢. 煤成油母質的某些地球化學特征有機地球化學論文集[M]. 北京：地質出版社，1987：15-26. [Fu Jiamo, Sheng Guoying, Liu Dehan. Biomarker composition of certain Chinese oil-potential coal minerals organic geochemistry[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1987: 15-26.]

[5] 張愛云，伍大茂，郭麗娜，等. 海相黑色頁巖建造地球化學與成礦意義[M]. 北京：科學出版社，1987. [Zhang Aiyun, Wu Damao, Guo Li’na, et al. Geochemistry and metallogenic significance of marine black shale[M]. Beijing: Science Press, 1987.]

[6] 唐運千，盧冰，厲善華. 南海沉積物中烷基環己烷、烷基苯、胡蘿卜烷和萜烷等化合物[J]. 東海海洋，1997，15(3)：37-46. [Tang Yunqian, Lu Bing, Li Shanhua. A lkyl-cyclohexane alky lbenzene, carotene, sterane and terpane compounds in core from the south China sea[J]. Donghai Marine Science, 1997, 15(3): 37-46.]

[7] 張軍營，曾凡桂，郭建珠，等. 不同成因類型煤中烷基環己烷和烷基苯的特征探討[J]. 中國煤田地質，1996，8(1)：15-19. [Zhang Junying, Zeng Fangui, Guo Jianzhu, et al. The characteristics cyclohexanes and alkylbenzenes in coals of different genetic types[J]. Coal Geology of China, 1996, 8(1): 15-19.]

[8] 林青，林壬子，朱雷. 長直鏈烷基苯的異常分布及其成因探討[J]. 地質地球化學，2003，31(3)：1-5. [Lin Qing, Lin Renzi, Zhu Lei. Anomalous distribution of long-straight chain alkylbenzenes and their origin[J]. Geology-Geochemistry, 2003, 31(3): 1-5.]

[9] 趙欣，史基安，王金鵬，等. 油藏儲層中不同賦存狀態烴類地球化學特征：II長鏈烷基苯——以鄂爾多斯盆地三疊系延長組[J]. 沉積學報，2005，23(3)：531-536. [Zhao Xin, Shi Ji’an, Wang Jinpeng, et al. Geochemical characteristics of oil sand extracts in different state from sandstone reservoirs: II long chain alkyl benzenes: A case study from Yanchang Formation of Triassic in Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2005, 23(3): 531-536.]

[10] Zhang S C, Huang H P, Su J, et al. Geochemistry of alkylbenzenes in the Paleozoic oils from the Tarim Basin, NW China[J]. Organic Geochemistry, 2014, 77: 126-139.

[11] 劉柳紅，朱如凱，羅平，等. 川中地區須五段—須六段淺水三角洲沉積特征與模式[J]. 現代地質，2009，23(4)：667-675. [Liu Liuhong, Zhu Rukai, Luo Ping, et al. Characteristics and depositional models for the shallow-water deltas of the 5th-6th interval, Xujiahe Formation, Upper Triassic in Central Sichuan Basin, China[J]. Geoscience, 2009, 23(4): 667-675.]

[12] 周峰. 川中合川地區上三疊統須家河組二段儲層特征研究[D]. 成都：成都理工大學，2011. [Zhou Feng. Characteristics of reservoir in the second segment of Xujiahe Formation in the upper Triassic of Hechuan area in central Sichuan Basin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2011.]

[13] 劉延哲，賀永紅，董麗紅，等. 鄂爾多斯盆地中部地區長7烴源巖特征[J]. 遼寧化工，2012，41(8)：855-858. [Liu Yanzhe, He Yonghong, Dong Lihong, et al. Characteristics of Chang7 source rocks in the middle of Ordos Basin[J]. Liaoning Chemical Industry, 2012, 41(8): 855-858.]

[14] 張文正，楊華，楊奕華，等. 鄂爾多斯盆地長7優質烴源巖的巖石學、元素地球化學特征及發育環境[J]. 地球化學，2008，37(1)：59-64. [Zhang Wenzheng, Yang Hua, Yang Yihua, et al. Petrology and element geochemistry and development environment of Yanchang Formation Chang-7 high quality source rocks in Ordos Basin[J]. Geochimica, 2008, 37(1): 59-64.]

[15] 陳建平，趙長毅，何忠華. 煤系有機質生烴潛力評價標準探討[J]. 石油勘探開發，1997，24(1)：1-5. [Chen Jianping, Zhao Changyi, He Zhonghua. Criteria for evaluating the hydrocarbon generating potential of organic matter in coal measures[J]. Petroleum Exploration and Development, 1997, 24(1): 1-5.]

[16] Peters K E, Moldowan J M. The Biomarker Guide: Interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments[M]. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1993: 270-271.

[17] Peters K E, Walters C C, Moldowan J M. The Biomarker guide, Volume. 1: Biomarkers and isotopes in the environment and human history[M]. 2nd ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2005.

[18] Killops S D, Al-Juboori M A H A. Characterisation of the unresolved complex mixture (UCM) in the gas chromatograms of biodegraded petroleums [J]. Organic Geochemistry, 1990(2): 147-160.

[19] Volkman J K, Alexander R, Kagi R I, et al. Biodegradation of aromatic hydrocarbons in crude oils from the Barrow Sub-basin of Western Australia[J]. Organic Geochemistry, 1984, 6: 619-632.

[20] 肖文，姜紅石. MS/MS的原理和GC/MS/MS在環境分析中的應用[J]. 環境科學與技術，2004，27(5)：26-28，44. [Xiao Wen, Jiang Hongshi. Principle of MS/MS and application of GC/MS/MS to environmental analysis[J]. Environmental Science and Technology, 2004, 27(5): 26-28, 44.]

[21] 韓霞，田世澄，張占文，等. GC-MS-MS方法檢測時代相關生物標志物及地質意義[J]. 新疆石油地質，2007，28(3)：315-319. [Han Xia, Tian Shicheng, Zhang Zhanwen, et al. The age-related biomarkers tested by GC-MS-MS technologies and their geological significances[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2007, 28(3): 315-319.]

[22] Corbett R E, Smith R A J. Lichens and fungi. Part VI. Dehydration rearrangements of 15-hydroxyhopanes[J]. Journal of the Chemical Society C: Organic, 1969(1): 44-47.

[23] Peters K E, Fraser T H, Amris W, et al. Geochemistry of crude oils from eastern Indonesia[J]. AAPG Bulletin, 1999, 83(12): 1927-1942.

[24] Ellis L, Singh R K, Alexander R, et al. Formation of isohexyl alkylaromatic hydrocarbons from aromatization-rearrangement of terpenoids in the sedimentary environment: a new class of biomarker[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1996, 60(23): 4747-4763.

[25] 盧松年，李偉民，何煒，等. 我國稠油芳烴中新的生物標記化合物的檢出及其意義[J]. 科學通報，1987(7)：529-532. [Lu Songnian, Li Weimin, He Wei, et al. Biomarkers in some thick oil from China[J]. Chinese Science Bulletin, 1987(7): 529-532.]

[26] 向明菊，史繼揚，周友平，等. 不同類型沉積物中脂肪酸的分布、演化和生烴意義[J]. 沉積學報，1997，15(2)：84-88. [Xiang Mingju, Shi Jiyang, Zhou Youping, et al. The distribution and evolution of fatty acids in various sediments and its significance[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1997, 15(2): 84-88.]

[27] Schulze T, Michaelis W. Structure and origin of terpenoid hydrocarbons in some German coals[J]. Organic Geochemistry, 1990, 16(4/5/6): 1051-1058.

[28] Williams J A, Dolcater D L, Torkelson B E, et al. Anomalous concentrations of specific alkylaromatic and alkylcycloparaffin components in West Texas and Michigan crude oils[J]. Organic Geochemistry, 1988, 13(1/2/3): 47-60.

[29] 段毅，羅斌杰，陳寧. 南沙海洋沉積物中醇化合物的成因[J]. 海洋學報，1995，17(2)：123-127. [Duan Yi, Luo Binjie, Chen Ning. The origin of the Nansha alcohol compounds in marine sediments[J]. Acta Oceanologica Sinica, 1995, 17(2): 123-127.]

[30] Venkatesan M I, Ruth E, Rao P S, et al. Hydrothermal petroleum in the sediments of the Andaman Backarc Basin, Indian Ocean[J]. Applied Geochemistry, 2003, 18(6): 845-861.

[31] Peng C T, Hua R L, Maltby D. Prediction of retention indexes: IV. Chain branching in alkylbenzene isomers with C10-13alkyl chains identified in a scintillator solvent[J]. Journal of Chromatography A, 1992, 589(1/2): 231-239.

[32] Tuo J C, Chen R, Zhang M F, et al. Occurrences and distributions of branched alkylbenzenes in the Dongsheng sedimentary uranium ore deposits, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2010, 39(6): 770-785.

[33] Ingram L L, Ellis J, Crisp P T, et al. Comparative study of oil shales and shale oils from the Mahogany zone, Green River formation (U.S.A.) and Kerosene Creek seam, Rundle formation (Australia)[J]. Chemical Geology, 1983, 38(3/4): 185-212.

[34] Burklé-Vitzthum V, Michels R, Scacchi G, et al. Kinetic effect of alkylaromatics on the thermal stability of hydrocarbons under geological conditions[J]. Organic Geochemistry, 2004, 35(1): 3-31.

[35] Ellis L, Fisher S J, Singh R K, et al. Identification of alkenylbenzenes in pyrolyzates using GC-MS and GC-FTIR techniques: evidence for kerogen aromatic moieties with various binding sites[J]. Organic Geochemistry, 1999, 30(7): 651-665.

Distribution Characteristics of Long-chain Alkylbenzene and Its Isomers

ZHANG Ting1,2, WANG ZuoDong1, QIAN Yu1,2, WANG YongLi1, WANG XiaoFeng1, LI XiaoBin1

1. Key Laboratory of Petroleum Resources, Gansu Province/ Key Laboratory of Petroleum Resources Research, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Alkylbenzene series compounds widely distributed in the lithosphere, but its parent material source and the indicating significance is still in controversy. This paper focused on the samples of saturated hydrocarbon fractions which were from the Late Triassic Xujiahe Formation in central Sichuan Basin and the Late Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin. A series of long-chain alkylbenzene and its isomers (branched alkylbenzene) were tested by GC-MS analysis. The results indicated those samples had I-II1type organic matters and formed in a sub-oxidizing environment with strong clay catalysis and bacterial degradation, the sedimentary environment of samples are the similar. However, that the relative content of long-chain alkylbenzene and its isomers distribution patterns are different, on the basis of predecessors′ research combined with hydrocarbon source rocks in the study area and thermal evolution background, suggested that lipid such as fatty and alcohol, or simple aromatic compounds with lipid reaction is a possible source of alkylbenzene, in addition, the thermal effect leads to long-chain alkylbenzene transform to its isomers. The study shows that long-chain alkylbenzene and its isomers indicate the effective degree of thermal evolution of organic matter and the source of parent material parameters.

long-chain alkylbenzene; branched alkylbenzene; formation mechanism; thermal evolution; biomarkers

1000-0550(2017)04-0843-10

10.14027/j.cnki.cjxb.2017.04.018

2016-08-10； 收修改稿日期： 2016-11-07

國家自然科學基金項目(No.41072106)；蘭州油氣資源研究中心“十三五”創新基金(No.135CCJJ20160523)；甘肅省重點實驗室專項(No.1309RTSA041)[Foundation: National Natural Science Foundation of China, No.41072106; The 13th Five-Year Innovation Foundation of Lanzhou Center for Oil and Gas Resource, No.135CCJJ20160523; The Key Laboratory Project of Gansu Province, No. 1309RTSA041]

張婷，女，1991年出生，博士研究生，油氣地球化學，E-mail: coral_zting@sina.cn

王作棟，男，高級工程師，E-mail: wangzuo_dong@163.com

P618.13

A