論凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的完善

姚 源

廣東外語外貿(mào)大學(xué)2016級會計碩士

論凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的完善

姚 源

廣東外語外貿(mào)大學(xué)2016級會計碩士

強(qiáng)制退市制度的價值在于實(shí)現(xiàn)市場的優(yōu)勝劣汰，提高市場效率。我國一直以凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)做為強(qiáng)制退市的主要手段，但其容易規(guī)避、不能準(zhǔn)確反映上市公司投資價值、警示作用缺位、寬限期過長等問題急需解決。在市場化改革的背景下，筆者試分析凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計缺陷，并以此相應(yīng)的完善建議。

強(qiáng)制退市制度；強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)；凈利潤標(biāo)準(zhǔn)

一、強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的界定

強(qiáng)制退市是當(dāng)上市公司因公司特定經(jīng)營指標(biāo)不再符合上市的條件或者違反強(qiáng)制性規(guī)定而被證券監(jiān)管機(jī)關(guān)或者交易所取消上市資格，證券不能繼續(xù)在交易所交易。[1]凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)要求當(dāng)上市公司凈利潤不能達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，即應(yīng)當(dāng)被強(qiáng)制退市，其以凈利潤作為考量指標(biāo)，直接決定了上市公司發(fā)行的股票能否繼續(xù)在公開市場進(jìn)行交易，發(fā)揮著鑒別上市公司優(yōu)劣的功能，對于提高市場的效率起到關(guān)鍵性作用。因此監(jiān)管層希望通過凈利潤指標(biāo)淘汰劣質(zhì)的公司。

二、凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的缺陷

我國證券市場長期以來呈現(xiàn)出一種“上市難，退市更難”狀態(tài)，阻礙市場資源配置功能的發(fā)揮，也極易造成市場的不理想波動。凈利潤退市標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計不完善是造成這一現(xiàn)象的重要原因。包括：

其一，設(shè)置的寬限期較長。根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)質(zhì)上只有當(dāng)上市公司連續(xù)虧損四年才會被強(qiáng)制退市。在如此長的寬限期內(nèi)，上市公司很容易通過財務(wù)手段或資本運(yùn)作規(guī)避退市。其二，退市規(guī)避空間較大。上市公司可以通過轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值損失、一年內(nèi)集中確認(rèn)收入或計提減值等，使業(yè)績反復(fù)兩虧一盈，從而規(guī)避退市。其三，地方政府及實(shí)際控制人保殼欲望強(qiáng)烈。債務(wù)重組、控股股東注入資產(chǎn)、地方政府補(bǔ)貼等是控股股東或?qū)嶋H控制人以及當(dāng)?shù)卣Ｓ玫谋な侄危@類規(guī)避退市的資本運(yùn)作難以從根本上改善資產(chǎn)質(zhì)量并提升企業(yè)的經(jīng)營能力，但強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)中并未有效限制這類型規(guī)避退市的行為。[2]其四，凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)不能反映出上市公司的投資價值。[3]以恒天海龍(000677.SZ)為例，該公司從2012年起已連續(xù)六年扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤均為負(fù)，但期間通過債務(wù)重組、向控股股東剝離不良資產(chǎn)等方式規(guī)避退市。市場上很多上市公司公司實(shí)質(zhì)上已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，但基于現(xiàn)行強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計不合理，上市公司的強(qiáng)制退市根本無從談起。[4]

三、ST 公司戴帽不退市的原因分析—基于財務(wù)數(shù)據(jù)分析

根據(jù)choice數(shù)據(jù)，截至2017年4月30日，A股共有ST公司71家，本文以此作為樣本，通過分析公司的各項(xiàng)財務(wù)指標(biāo)，包括營業(yè)利潤、凈利潤、非經(jīng)常性經(jīng)營損失、凈資產(chǎn)，并將該部分公司分為兩個類別：第一類ST公司為內(nèi)部已經(jīng)千瘡百孔，已無投資價值，卻利用凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的缺陷規(guī)避退市的公司。第二類ST公司在被ST之后經(jīng)過努力而經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)，依然具有投資價值的公司。第一類公司屬于典型的“二一二”公司，即通過盈余管理手段，使得公司反復(fù)出現(xiàn)兩年虧損、一年盈利的狀態(tài)。第二類公司則是基于正常的市場分析、公司經(jīng)營風(fēng)險等因素導(dǎo)致出現(xiàn)虧損，或者雖然長期虧損，但通過優(yōu)化戰(zhàn)略管理，提高經(jīng)營水平增強(qiáng)市場競爭力、優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)等扭虧為盈，并且具有良好的發(fā)展前景。通過對樣本的分析，ST公司中歸為一類公司(二一二公司)的共51家，二類公司的共20家。

(一)營業(yè)利潤、凈利潤的對比

通過對比分析兩個類別的公司的平均營業(yè)利潤和平均凈利潤可以發(fā)現(xiàn)，一類公司的業(yè)績波動更大，企業(yè)業(yè)績增長乏力；二類企業(yè)凈利潤水平明顯高于一類企業(yè)，總體實(shí)現(xiàn)盈利。二類企業(yè)中能源或工業(yè)企業(yè)較多，受供給側(cè)改革、產(chǎn)能等政策影響，出現(xiàn)虧損，但隨著政策推行，供需環(huán)境改善，未來仍有較好的發(fā)展前景。

(二)非經(jīng)常性損益的對比

針對公司的非經(jīng)常性損益的情況，本文通過計算非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率考察企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營情況，非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率=|經(jīng)常性損益/公司凈利潤|。本文所選取的樣本的非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率如表1：

總體而言，第一類公司的非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率明顯高于第二類公司，反映了第一類公司對非經(jīng)常性損益的依賴程度較高，也印證了政府補(bǔ)助、債務(wù)重組、處置固定資產(chǎn)等是第一類公司主要的保殼手段。相較而言，第二類公司對非經(jīng)常性損益的依賴程度較低。

第一類公司依賴非經(jīng)常性損益主要基于以下原因：一是會計處理方法的可選擇性，即在會計準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi)，通過非經(jīng)常性損益進(jìn)行盈余管理；二是退市標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計缺陷，一些公司利用退市標(biāo)準(zhǔn)漏洞，連續(xù)兩年虧損后扭虧為盈，接著連續(xù)兩年虧損，如此依賴能避免退市和暫停上市。由此，監(jiān)管者制定的退市標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)，對某些垃圾股的篩選沒有起到實(shí)質(zhì)性作用。[5]

(三)資產(chǎn)負(fù)債率與凈資產(chǎn)收益率對比

本文現(xiàn)在將對兩類公司的資產(chǎn)負(fù)債率與凈資產(chǎn)收益率狀況進(jìn)行分析，以求發(fā)現(xiàn)兩類公司的差異。

表1

根據(jù)上表，第一類公司的資產(chǎn)收益率水平明顯高于第二類，且第一類公司的資產(chǎn)負(fù)債率波動更大。由此可見，“二一二”類公司的財務(wù)狀況風(fēng)險更大，債務(wù)償付風(fēng)險高，經(jīng)營狀況穩(wěn)定性差。第二類公司由于在被ST后采取了更優(yōu)的經(jīng)營戰(zhàn)略措施，財務(wù)風(fēng)險較一類公司低。

雖然兩類公司的平均ROE都處于下行趨勢且為負(fù)數(shù)的情況較多，但第一類公司較二類公司總體水平較低，波動更大。這表明一類公司的盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力都比較弱，公司總體風(fēng)險較高。

四、凈利潤年強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)的完善

綜合前文分析，凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)雖然已經(jīng)構(gòu)建起了基本的框架，也對淘汰市場中的垃圾股起到了一定的作用，但其設(shè)計缺陷仍十分明顯，使得強(qiáng)制退市制度的不能發(fā)揮實(shí)效。對此，筆者認(rèn)為可以從以下方面進(jìn)行完善。

一、提高凈利潤標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)下，凈利潤不為負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)相較于核準(zhǔn)制下IPO標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，強(qiáng)制退市的負(fù)激勵機(jī)制缺位，致使公司認(rèn)為上市后無后顧之憂了，業(yè)績大幅下降的情況屢屢發(fā)生。因此，既然上市公司是滿足特定的凈利潤標(biāo)準(zhǔn)才通過審批上市的，自然需要維持原有的上市標(biāo)準(zhǔn)。因此筆者認(rèn)為凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以IPOD標(biāo)準(zhǔn)為參考，適當(dāng)提高。

二、在時間要求中，增加“連續(xù)五年中任意三年”或“連續(xù)三年中任意二年”等非連續(xù)性時間要求。引入非連續(xù)性的時間要求，可以迫使上市公司保持持續(xù)、穩(wěn)定的盈利能力，從而使得上市公司不能再通過“二一二”的模式規(guī)避退市。

三、采用復(fù)合性標(biāo)準(zhǔn)。如要求上市公司在達(dá)到凈利潤標(biāo)準(zhǔn)的同時，還要滿足凈資產(chǎn)收益率、營業(yè)利潤等指標(biāo)的要求，這可以壓縮規(guī)避退市的操作空間，對上市公司規(guī)避退市的行為予以限制。

結(jié)語

我國正著手證券市場化改革，但退市標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計上仍存在較多不足。證券市場若沒有行之有效的市場退出機(jī)制，長此以往只能是一潭死水。因此，需要加強(qiáng)相應(yīng)的制度建設(shè)。科學(xué)、完善的凈利潤強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)，能充分發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰的功能，促進(jìn)市場內(nèi)資源的良性流動，充分發(fā)揮證券使市場的各項(xiàng)功能，更好地為實(shí)業(yè)的發(fā)展、革新提供動力。

[1]曾洋：“創(chuàng)業(yè)板公司強(qiáng)制退市路徑研究”，載《證券法苑》(2014)第十三卷.

[2]馮蕓、劉艷琴：“上市公司退市制度實(shí)施效果的實(shí)證分析”，載《財經(jīng)研究》2009年第1期.

[3]WEISHUANGYING：“我國創(chuàng)業(yè)板市場退市制度創(chuàng)新策略研究”，2016年吉林大學(xué)博士畢業(yè)論文.

[4]鄒靜.《我國*ST公司迅速扭虧的影響因素分析》.2012西南財經(jīng)大學(xué)碩士畢業(yè)論文.

[5]任婷婷.《我國A股退市財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)之完善——基于2007年被特別處理公司的分析》.載《財會月刊》2011年第35期.

上接(第1 2頁)保證作用，但是由于它不受任何單位的監(jiān)管，為此也存在著相應(yīng)的風(fēng)險隱患。這是因?yàn)橘Y金注射高收益，而國家的宏觀調(diào)控卻不期待經(jīng)濟(jì)以泡沫化的形式出現(xiàn)，當(dāng)大量資金流入的同時也會致使已經(jīng)泡沫化的行業(yè)呈現(xiàn)出更加嚴(yán)重的泡沫化問題，使產(chǎn)能過剩的情況變得更加嚴(yán)重。而就互聯(lián)網(wǎng)面臨的問題來看，它一般會導(dǎo)致借貸關(guān)系的監(jiān)督不到位，并促使違約風(fēng)險的增加。

(三)快速變化的貨幣需求結(jié)構(gòu)

貨幣政策也是宏觀經(jīng)濟(jì)得以調(diào)節(jié)了一類政策，隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國在各個時期對于貨幣需求結(jié)構(gòu)上也構(gòu)成了不同的比例。針對互聯(lián)網(wǎng)金融的具體特點(diǎn)，為了能夠?qū)⒚癖姷拈e散資金吸收進(jìn)來，將會通過網(wǎng)絡(luò)平臺來發(fā)布一些準(zhǔn)貨幣性金融產(chǎn)品，也就是我們所熟知的理財產(chǎn)品，這種方式能夠讓貨幣的儲備與流通力度增強(qiáng)。就從2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)來看，我國第三方支付總規(guī)模已經(jīng)超過了11萬億元，而第三方支付機(jī)構(gòu)就已經(jīng)達(dá)到了200多家。此外，在“十三五”規(guī)劃中，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的相關(guān)要求已經(jīng)被明確的提出來，此規(guī)劃也加快了眾籌、P2P等有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的完善與發(fā)展。更多的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)如雨后春筍般的冒出來，推動交易平臺從電商應(yīng)用朝著市場擴(kuò)大，一些個人創(chuàng)業(yè)人員以及中小企業(yè)也掙脫了傳統(tǒng)金融體制的束縛。這些都將影響我國貨幣結(jié)構(gòu)與宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。

結(jié)束語

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展作為一項(xiàng)技術(shù)支持影響著我國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展無法離開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)水平對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也具有一定的影響。現(xiàn)實(shí)生活中，人們對于互聯(lián)網(wǎng)金融接觸得比較多，這是由于互聯(lián)網(wǎng)金融影響著人們的生活，就互聯(lián)網(wǎng)金融來看，它能夠有效簡化繁復(fù)的金融交易程序，使金融交易的總體成本得以降低，這在一種程度上增加了人們的依賴感，并得到他們的支持。互聯(lián)網(wǎng)金融能夠造福于廣大人民，并且推動我國宏觀經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]白駿驕，李芮.互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新對宏觀經(jīng)濟(jì)及金融波動的影響研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，09：1414-1423+1380.

[2]張學(xué)深.關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響探討[J].時代金融，2015，26：253+256.

[3]皮天雷，楊萍，劉子榮.金融新常態(tài)約束下互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的演變與革新[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015，10：45-52.

[4]袁建業(yè).互聯(lián)網(wǎng)金融與宏觀經(jīng)濟(jì)：影響、關(guān)系、政策[J].生產(chǎn)力研究，2016，11：38-40+44.

[5]晶晶.互聯(lián)網(wǎng)金融對宏觀經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2016，06：119-120.

[6]耿麗君.以供給側(cè)改革推進(jìn)傳統(tǒng)金融向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型的發(fā)展路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017，06：183-184.