文丨 張西流
快遞實名制亟需隱私保護“清障”
文丨 張西流

資深時評人,湖北省作協會員
快遞實行實名制,在一定程度上確實能夠保證郵件更安全。然而,快遞實名制并非是一項法律強制規定,快遞企業可以靈活操作,實名制可有可無,甚至形同虛設。下一步,國家郵政局將重點從加強工作統籌、大力宣傳引導、嚴格推進落實、強化技術保障四個方面抓好實名收寄制度推進落實工作。
國家郵政局早在2015年10月就已宣布“自2016年6月1日起正式施行快遞實名制”。如今,一年多過去了,快遞實名收寄仍存在困難,但官方推進的決心并沒有變。近日,國家郵政局表示力爭在2018年年底前實現實名收寄信息化全覆蓋。
不可否認,快遞實行實名制,在一定程度上確實能夠保證郵件更安全。然而,快遞實名制并非是一項法律強制規定,快遞企業可以靈活操作,實名制可有可無,甚至形同虛設。特別是,對社會來講,增加了很大的成本。比如,快遞企業增加了一些工作流程,要建立登記制度;消費者要花費時間去登記,而且會向快遞員和快遞企業泄露個人信息。可見,從快遞企業的服務現狀及個人信息安全方面考量,快遞實名制實施一年多,遭遇執行難,也在意料之中。
如此語境下,國家郵政局表示“力爭在2018年年底前實現實名收寄信息化全覆蓋”,令人不無擔憂。換言之,不對消費者個人信息進行有效保護,快遞實名制很難順利推進。相比之下,在對個人隱私保護方面,一些國家已積累了豐富的經驗。
比如,隱私權的概念和理論,最初就源于美國。在美國某些州,居民每天早晨扔在門口的垃圾袋,只能由垃圾處理公司的專用卡車運走,任何人如果未經許可,擅自搬運或打開垃圾袋,都有可能面臨侵犯公民隱私權的起訴,因為垃圾袋中常常難免會有信用卡收據、電話和購物賬單、藥品和避孕用品空盒,以及私人信件等大量的隱私信息。
事實上,針對快遞實名制,中國一些快遞企業出臺了細節性保護措施,值得全面推廣。比如,圓通速遞公司推出“隱形面單”,包裹上隱去客戶真實姓名和電話等關鍵信息,不僅彌補了快遞實名制的一些漏洞,而且避免了消費者的個人信息泄露。特別是,這種針對個人隱私的細節性保護,體現了快遞企業的一種責任擔當。
但最近,不少人在朋友圈“吐槽”稱,收到快遞時發現自己的個人信息還在“裸奔”。專家透露,“隱私面單”普及率不到20%??梢姡Wo個人隱私,不能只靠“隱私面單”。
換言之,快遞實名制,亟需隱私保護“清障”。首先,我國應加快建立健全統一的公民信息安全保護法,通過建立個人信息的合理使用制度、侵害補償和懲罰機制,設置監督機構等方式,為個人信息上一道“保險閥”。再者,應對公民個人信息的采集、使用和保密等問題制定詳細規定。在信息采集的源頭方面,對采集主體設定門檻,規定必須在事先履行核準和登記程序等。同時,實行群防群治,完善舉報機制,強化懲戒措施,提高違法成本。
國家郵政局市場監管司副司長林虎曾表示,一方面,快遞實名制重在“核實”而非“登記”,一些快遞企業落實實名制規定的方式不正確;另一方面,有關監管措施有待進一步強化。下一步,國家郵政局將重點從加強工作統籌、大力宣傳引導、嚴格推進落實、強化技術保障四個方面抓好實名收寄制度推進落實工作。