“文學之都”更在看不見的地方

趙清源

【適用話題】城市特色 軟實力 競爭力名人效應與文學實力

卡爾維諾曾經描寫過這樣一座城市，與其說它是一座城市，倒不如說是無數城市組成的一個荒原，因為在這座城市里，每一條街道，每一個市中心都長得完全相似：他們駕車送我經過的郊區，跟別些地方的郊區沒什么分別，都有綠綠黃黃的小屋子。依循著同樣的路標，我們繞過同樣的廣場里的同樣的花壇。市區街道上陳列的商品、包裹、招牌都沒有改變。這簡直就是一個預言，對今天中國千城一面的預言。在一座座城市紛紛現代起來的時候，在一座座城市越長越像的時候，許多城市的管理者慢慢認識到，有特點、有特色，可能才是一個城市的競爭力。于是，有特點的開始重建特點，有特色的馬上恢復特色，即使沒有，挖地三尺也要找出來。我以為，南京申辦世界“文學之都”，就是一座城市尋找特點、尋找特色的一個最新案例。

“文學之都”這頂帽子不小，來頭也大，一旦戴上，不僅容光煥發，還可以和其他城市搞差異化競爭，各種或顯或隱的利益定會源源不斷，難怪申辦者會前赴后繼。2012年，深圳市就曾申請過“文學之都”，2016年初，上海也有政協委員遞交提案，建議啟動上海申報世界“文學之都”的工作。可是，“文學之都”的評定標準是什么呢？南京夠格嗎？

除文學傳統之外，“文學之都”的評定標準主要著眼一個城市文學發展的整體情況，包括文學出版物的品種、數量和質量，文學作品在城市生活中發揮的作用，為促進本國和外國文學藝術交流所采取的措施等。按照南京方面的介紹，南京的優勢在于，李白、湯顯祖、曹雪芹、魯迅、巴金等文學大家都與南京結下過不解之緣。當代南京也涌現了蘇童、畢飛宇、葉兆言等一大批文學名家。此外，南京還有一批世界文化遺產、世界級非物質文化遺產、文保遺跡、公共圖書館、文化館、文化站、實體書店等文化資源。這當然都是南京引以為豪的事實。

不過，對比一下，曾經申辦過“文學之都”的深圳也有一串優勢，深圳市作家協會專職副主席于愛成就認為，深圳作家眾多，產出作品體量巨大，文學活動特別豐富多樣，閱讀和寫作的氛圍特別濃厚，青少年文學創作特別活躍，擁有10萬文學寫作者，世界任何城市都無可匹敵。名家有鄧一光、楊爭光、王小妮、徐敬亞、盛可以等。

你看，提起文學，似乎每個城市都有講不完的傳統，數不盡的優勢。可是，文學傳統和文學發展不是報菜名，不只是文化名人的堆疊，不只是文化場所的興建，也不只是文學作品的量產，更應該是一個城市的市民對文學的參與程度，是這個城市文學創作的整體活力，是文學對市民的影響。正如作家葉兆言所說，文學之都的首要標志，不是出什么作家，不是得這獎那獎，應該是一個城市對文學的熱情。

名人可以附會，場館可以建造，活動可以策劃，可是，文學對人心的滋養，對社會的熏陶濡染，對城市的潛移默化，卻是難以附會、難以建造、難以策劃的。“文學之都”在看得見的地方，更在看不見的地方。

（摘自“新京報評論”微信公眾號）

【素材分析】“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。由此看來，一座城市同樣需要與眾不同，才更具吸引力與競爭力。南京、深圳等城市對“文學之都”的競爭，追求的僅僅是文化名人，文化場所、文學作品等的數量。而事實上，一個城市的文學創作活力，市民對文學的參與程度，文學對市民的影響，才更能體現它的“文學實力”。

（特約教師 高延青）