“12.13”濟(jì)陽殺人碎尸案偵破紀(jì)實

秦夢琪　孫康

2013年12月濟(jì)陽縣發(fā)生一起殺人碎尸案，被害人身體肢解粉碎后，拋撒入湍急黃河。

濟(jì)陽刑警縝密推理、大膽假設(shè)、合圍獵捕。案件研判透徹，證據(jù)鏈條死死緊扣，使得“12.13”濟(jì)陽殺人碎尸案件成功偵破，成為“鐵案”代表。

案件折射出狂亂的人性，是什么讓他們走上分裂的人生？

工程承包商失蹤

2013年12月14日17時，濟(jì)陽縣路某報警，稱其丈夫?qū)O某于12月13日失蹤，駕駛的車輛不明去向，且兩部手機均處于關(guān)機狀態(tài)。48歲的孫某是濟(jì)陽崔寨鎮(zhèn)的一名建筑工程承包商，為人熱情豪爽、出手闊綽。12月13日17時許，他受朋友之約駕車外出吃飯，當(dāng)晚8時許人車神秘失蹤。

接警后濟(jì)陽警方立即偵控調(diào)查，研判孫某車輛信息，發(fā)現(xiàn)除卻當(dāng)日濟(jì)陽境內(nèi)的交通行駛軌跡外，車輛在夜晚曾駛?cè)霛?jì)南市區(qū)。

12月16日中午，濟(jì)南市市中區(qū)轄區(qū)派出所接到報警，七里山南村某小區(qū)一棟開放式居民樓下發(fā)現(xiàn)一輛無人轎車，車門敞開并且完整，無撬動刮撞痕跡，車后座上有部分可疑物品，棉上衣、牛仔褲、口罩、太陽帽、眼鏡、膠帶等物品。

經(jīng)孫某家人確認(rèn)，該車確為孫某本人所屬。在檢查車輛時，辦案民警在車上發(fā)現(xiàn)木棍、繩子、麻袋等工具，上面還沾有一些血跡。

此外，辦案民警發(fā)現(xiàn)被害人孫某的銀行卡曾在濟(jì)南市歷城、歷下區(qū)的兩處銀行有過取款記錄。負(fù)責(zé)此案的濟(jì)陽縣刑警大隊長宋爾慶說，“人失蹤、車輛被遺棄、銀行卡深夜兩處取款，種種信息組合起來預(yù)示孫某或已遇害。”

圍繞孫某失蹤前幾日的生活情況調(diào)查、走訪，民警鎖定了幾名可疑人員可能與孫某的失蹤有關(guān)。一名叫姜某的年輕人當(dāng)晚曾駕駛孫某車輛將其送回。12月20日晚，姜某與幾個朋友在飯館里喝酒，民警再次隔離審查，姜某供出了殺害孫某的犯罪事實。

而案發(fā)當(dāng)晚提款機的監(jiān)控錄像中出現(xiàn)的人卻并非姜某，“此人身著孫某衣服，體型不似姜某般又矮又胖，提款時動作干凈利索，形跡像運動員或者當(dāng)過兵”，宋爾慶說。案件至此出現(xiàn)另一位嫌疑人，當(dāng)晚正是此人駕車從濟(jì)陽至濟(jì)南，深夜取錢后拋棄孫某車輛。辦案民警分析棄車后此人極有可能利用的交通工具為出租車，在海量監(jiān)控中篩選出路過卡口信息，鎖定一輛出租車，該司機也確認(rèn)當(dāng)晚確有一人搭乘此車，所描述此人樣貌與ATM監(jiān)控錄像高度符合。

蓄謀已久的殺害

據(jù)悉，姜某原系濟(jì)陽縣交通運輸局某交通管理所副所長，曾在法院當(dāng)過法警，對公檢法有所了解，對其突擊審問一天后才將早已逃竄的共犯李某進(jìn)吐出。

偵察兵出身的李某進(jìn)為濟(jì)陽縣黃河河務(wù)局工作人員，愛上賭博后辭職，長期在珠海。一二百萬的本錢賭輸后，滾雪球似的高利貸讓李某進(jìn)越陷越深。同學(xué)姜某也愛賭博，同樣背負(fù)巨額貸款與債務(wù)，共同的重壓讓二人萌生歹意搶劫大戶。

李某進(jìn)曾在江蘇生活一段時日，欲密謀殺害一位女老板，但女老板行動小心謹(jǐn)慎，外出有專人保護(hù)，一直不得機會。生活窘迫加之銀行高利貸催款，李某進(jìn)與姜某商議選擇回濟(jì)陽下手。

為此，李某進(jìn)特地列了一份“待搶人名單”，并在濟(jì)陽縣一個老單位廢棄的家屬院里租了一間房，添置了破電視、電扇，日日靠泡面為生。白天偶爾出門還戴帽子、口罩遮掩，附近鄰居都稱“此人古怪，聲稱運蔬菜的，卻不見有蔬菜進(jìn)出，我們都躲著”。

為方便作案，二人提前準(zhǔn)備了電警棍、手銬、萬能破碎機等工具，還租賃了一輛汽車作為交通工具。在綁架后是否殺人的問題上，兩人有分歧，李某進(jìn)堅持必須殺死以防后患。

一段時間后，姜某盯上了常與其參加飯局的孫某。“孫某經(jīng)常在姜某面前提及今日卡里又入賬幾十萬之類的事情，這些數(shù)字刺激了姜某極度缺錢的神經(jīng)。”宋爾慶說。

2013年12月13日晚，姜某借故約孫某等人一起吃飯。飯后，姜某駕駛孫某的本田CRV轎車送其回家，途中趁機將李某進(jìn)接上。上車后李某進(jìn)便用刀抵住孫某脖子。二人用電警棍、手銬等將孫某控制。之后姜某駕駛其租賃的轎車與李某進(jìn)駕駛孫某的轎車一同將孫某挾持至濟(jì)陽縣境內(nèi)黃河灘區(qū)一小樹林內(nèi)，劫取現(xiàn)金1000余元、浪琴牌手表1塊（價值24189元）及銀行卡10余張。

在逼得銀行卡密碼后，二人將孫某轉(zhuǎn)移至姜某的海馬轎車上，由姜某看守，李某進(jìn)則駕駛孫某的轎車前往濟(jì)南市取款。當(dāng)晚李某進(jìn)持孫某的農(nóng)商銀行卡從銀行ATM機共取款15000元，期間輾轉(zhuǎn)歷下、歷城區(qū)后將孫某的轎車丟棄于濟(jì)南市市中區(qū)七里山南村某居民樓下。

得手后李某進(jìn)隨即通知姜某取款成功，姜某將孫某勒死，把尸體拉至李某進(jìn)的租房內(nèi)肢解并粉碎。李某進(jìn)擔(dān)心被捕，在分給姜某3000元贓款后潛逃。

取證黃河與千里追逃

“整個案件預(yù)謀近十個月，兩名犯罪嫌疑人反偵查能力極強，李某進(jìn)有偵察兵的底子，身體、心理素質(zhì)均不錯，長途跋涉逃竄與外地生存能力極強，最初還成功將警方作案視線轉(zhuǎn)移到受害人情婦身上。”宋爾慶說。為增加刑偵工作難度，李某進(jìn)潛逃前已將出租屋內(nèi)所有痕跡清理干凈，尸體粉碎后裝入提前購置的大塑料盒子內(nèi)，并在崔寨鎮(zhèn)處黃河段拋撒，碎尸工具分解后在仁風(fēng)鎮(zhèn)處黃河段丟棄。

潛逃期間，李某進(jìn)時常變裝居于野外，隨身攜帶物品能扔就扔，手機卡更是頻繁更換使得警方可捕捉利用的線索少之又少。李某進(jìn)偶爾用被害人孫某的銀行卡取錢。“當(dāng)時被害人孫某卡內(nèi)還剩余幾萬塊元，警方與其家人商議不凍結(jié)卡內(nèi)資金，否則失去提錢的信息，線索就斷了。”宋爾慶說。

就這樣，濟(jì)陽警方抓住游絲般的信息對李某進(jìn)逃竄路進(jìn)行研判。

李某進(jìn)再次持孫某銀行卡在山西省運城市的銀行ATM機上取款7200元，警方正欲布控實施抓捕時，李某進(jìn)的信息從山西地界消失。李某進(jìn)曾在山西當(dāng)過兵，對當(dāng)?shù)貥O為熟悉，其設(shè)計的居住地在城市的郊區(qū)邊緣。抓捕人員知道大方向，但那里流動人員密集，實施抓捕極其不易。

感覺不安的李某進(jìn)一刻也不敢停留，輾轉(zhuǎn)逃竄陜西、河南后，再轉(zhuǎn)至湖北、湖南、珠海、深圳、廣州。而他的逃竄路線已在濟(jì)陽警方研判方案中。

在李某進(jìn)乘坐大巴欲從廣州潛逃云南的高速上，合成作戰(zhàn)中心動用交警、刑警、武警，前方道路設(shè)卡，后頭追捕，成功將其圍獵。

案件偵破過程中，濟(jì)陽刑偵技術(shù)中隊在嫌疑人記不清拋尸體碎末和作案工具絞肉機確切地點的情況下，利用冬季魚不進(jìn)食、黃河流水的離心力，準(zhǔn)確找到了被拋進(jìn)黃河激流中的尸體碎末。在嫌疑人落網(wǎng)后的第十天將重要物證碎肉機成功打撈上岸。