說法

　　對待未成年人，請注意法律邊界
　　未成年人，這個特殊而敏感的年齡被我國以《未成年人保護法》予以特殊照顧。但是，由于不少成年人不僅對未成年人群體教育管理方式過于粗暴，而且相關法律意識單薄，使得未成年人的弱勢狀況仍不容忽視。
　　
　　偷看兒女日記，犯法嗎？
　　案例：初三學生小萱喜歡寫日記傾吐心聲。可是有一天小萱放學提早回家，卻意外發現母親正在書房里翻看她的日記本。小萱為了防止母親再次翻看，索性買回了一本帶鎖的日記本，哪知道，一次母親趁小萱睡覺時竟然將帶鎖的日記本打開，再次偷看了她的日記。小萱覺得非常傷心失望，和母親大吵一架以后當著母親的面燒掉了日記本，然后離家出走了。父母得知后很快就報了警，幾小時后小萱被警察帶了回來。
　　說法：面對本案，公安機關對小萱母親的違法行為，進行了批評教育和嚴重警告。根據修訂后的《未成年人保護法》，孩子雖是未成年人，但也有其個人的隱私，同樣受到法律保護。任何人不經未成年人同意，不得察看他們的日記、信件、手機短信、電子郵件、網上聊天記錄等，否則屬于違法。
　　
　　向未成年人賣煙酒，怎么處罰？
　　案例：一天，楊某在給自己兒子整理衣物時發現，上初中不久的兒子褲子包里有煙。他感覺很氣憤，隨后他潛伏在學校門口，守著兒子放學，果然看見學校周邊不到200米的地方有不少售煙的商店和小攤。煙酒商店中醒目掛出“不向未成年人出售煙酒”標志的并不多，個別商店未成年人購買香煙的情況還絡繹不絕。楊某隨即報了案。
　　說法：修訂后的《未成年人保護法》規定，禁止向未成年人出售煙酒，若發現有違法出售煙酒的行為，則由主管部門責令其改正，依法給予行政處罰。本案中，當地工商和煙草專賣局對出售煙酒的店鋪進行了清理，向相關的非法經營者處以了2000元罰款的行政處罰。
　　
　　少年務工致殘，適用什么法？
　　案例：16歲的華華虛報年齡進入一家服裝廠打工。誰知，5個月后，他做工時不小心將左手卷進機器中，為此斷了兩根指頭，經鑒定為9級傷殘。他的家人找到服裝廠老板李某要求享受工傷待遇，李某拒絕了：“華華是童工，沒有就業資格，不能享受傷殘賠償金。”華華無奈之下將李某訴至法院。
　　說法：法院審理認為，華華和李某之間的事實勞動關系，因華華是未成年人而無效，但依《未成年人保護法》規定，未成年人的合法權益受法律保護，華華進廠務工，李某未盡審查義務，非法雇用童工，致使華華受到傷害，應予以賠償5萬元。
　　
　　辱罵未成年學生，算不算犯法？
　　案例：某天下午的作文課，郭老師檢查上一周布置的作文是否寫完，當檢查到超超時，他回答：“只寫了一半。”郭老師十分生氣，讓超超一個人站在講臺上，并連罵了幾句“你比豬還笨！”“你簡直就是個廢物！”“你有沒有腦子？”……
　　說法：根據《義務教育法》第二十九條規定：“教師在教育教學中應當平等對待學生，尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生合法權益。” 據此，本案中的郭老師受到學校嚴重警告，并責令其改正、道歉，若再犯類似行為，將予以解聘。