怎樣對待殘疾人、殘疾人過得好不好,是衡量社會文明程度的重要標尺之一。
去年9月,長春大學特殊教育學院針灸推拿專業大四視障女生小倩(化名)報名了12月的大學英語四級考試,并向當地教育部門申請使用盲文試卷,但未獲批準;今年3月的四六級報考中,小倩再次申請未果。5月10日,小倩對教育部提起行政訴訟,“輸贏對我其實不重要,我就是想要一份試卷,讓今天的我和以后的視障人能夠考試”。北京市第一中級人民法院已依法受理此案。
其實,早在2008年7月1日施行的《殘疾人保障法》第54條中就已規定:“國家舉辦的各類升學考試、職業資格考試和任職考試,有盲人參加的,應當為盲人提供盲文試卷、電子試卷或者由專門的工作人員予以協助。”此事發人深省的地方在于:還有多少法定權利,僅僅是停留于紙面之上,尚待“激活”?
最近有媒體披露,廈門虎園路設置了盲道,但記者探訪這一路段,很快便發現走不下去。從一段原本就“斷頭”的盲道起步,才走出幾米,記者就遇到了一棵樹。為了避開這棵樹,腳下的盲道拐了好幾道彎;再往前走幾米,又遇到一個窨井蓋,盲道又拐了幾個彎;再走幾步,又遇到一棵樹……經過這樣“九曲十八彎”和數次“斷頭”,盲道在一個高壓網柜和一棵樹中間穿了過去,狹窄得僅勉強容納一個人通行。
像殘疾人的其他權利一樣,殘疾人的受教育權利從紙面照進現實,還要打破許多無形的障礙。個案突破是進步的常見形式。比如盲人姑娘董麗娜2011年兩次報名參加北京高等教育自學考試均遭拒絕,引發社會的廣泛關注,之后北京教育學院約談董麗娜,承諾為視障人士提供最便利的考試條件。2013年在河南盲人考生李金生的力爭下,教育部下發相關文件,在2014年高考時,盲人考生已用上了“盲文試卷”。而小倩上述訴訟曝光后,教育部考試中心官方迅速回應:在中國殘聯的大力支持下,2017年6月全國大學英語四級考試為視障人士提供“盲文試卷”的準備工作已經就緒。
媒體評點:小倩對權威的教育部提起行政訴訟,體現了追求正義的勇氣和祈求公正的決心。“我就是想要一份盲文試卷”的心愿,不僅是對教育部門,也是對整個社會落實《殘疾人保障法》的一種提醒。怎樣對待殘疾人、殘疾人過得好不好,是衡量社會文明程度的重要標尺之一。讓我們從一份試卷開始,歡迎殘疾人平等、無障礙地融入社會。(張貴峰《工人日報》)
話題拓展:還有多少“盲文試卷”式權利待激活;公平正義;平等;勇氣;改變與推動;社會文明;和諧社會……