徐重慶與《文苑散葉》

陳子善

俗話說老天有眼，但我總覺得老天有時也會無眼，或者是有眼無珠。否則，徐重慶兄這么好的一位以畢生精力獻身于中國現代文學和文化事業的人，為什么只允許他活了七十三歲，而不慷慨仁慈一點？老天太吝嗇，太不公平了。

我已記不起何時開始與重慶兄通信，大概在一九七○年代末吧，有段文字交往或可證實我的推測。重慶兄在《包頭函授》一九七九年第六期發表《“城頭變幻大王旗”解釋的異議》一文，對如何理解魯迅這句詩提出了新的看法。我拜讀后，寫了一篇《〈“城頭變幻大王旗”解釋的異議〉的異議》，刊于《包頭函授》一九八○年第三期，對他論證新見解的一條史料提出我的不同看法。此文署名“單黎”（有時與王自立先生共署），很可能重慶兄讀了我的商榷小文后，進一步了解到“單黎”就是我，然后我們才開始通信往返。

重慶兄和我都是中國現代文學的愛好者，我當時已是在大學講堂上講授現代文學史的青年教師，比我年長的重慶兄卻純屬業余愛好。但他愛得真誠，愛得持久，他對現代文學的癡迷，對現代文學史料的敏感，恐怕大學里不少專業研究人員都要自愧不如。于是，我們之間有了說不完的共同話題，一時魚雁不斷，互相贈送交換書刊資料更是常事。當然，由于各人經歷、交往、興趣和閱讀興奮點等的不同，對一些現代作家生平和作品的看法有時也會產生分歧，但這并不妨礙我們之間的交誼，因為這是學術研究的題中應有之義，所謂君子和而不同是也。

一九八五年九月，浙江富陽舉行“紀念著名作家郁達夫烈士殉難四十周年學術討論會”，重慶兄和我都參加了。這是我與重慶兄的第一次見面，好像也是唯一一次見面，我已記不真切了。不過，第一次的印象最深，會議期間的一個晚上，我到他房間聊天，他遞給我名片。當時名片還是稀罕之物，不像后來馬路上都能經常撿到。我一看，哇，竟有中國民主同盟浙江省湖州市委員會委員、九三學社浙江省湖州市委員會委員兩個頭銜，不禁與他開起了玩笑：老兄已是這個那個的委員，我卻什么都沒有。這本是一句戲言，不料重慶兄竟當了真，會后鄭重其事行文到民盟上海市委推薦我，以至民盟華東師大校委會很快與我聯系，把我發展成了民盟盟員。因此，我加入民盟的真正介紹人還是重慶兄。

后來，重慶兄和我又共同成為《香港文學》月刊的經常撰稿人。主編《香港文學》的著名作家劉以鬯先生對重慶兄和我的史料考證文字青眼有加，來稿必發，我是受寵若驚，重慶兄也一定深有同感，他堅持為《香港文學》撰稿多年，就是一個明證。他的《茅盾書簡兩題》《我所知道的詩人劉延陵》《關于徐志摩的佚文〈阿嚶〉》《徐志摩的〈海灘上種花〉》《新發現的一封郁達夫未刊書簡》《詩人邵洵美的婚姻》《現代作家葉鼎洛遺札》《久違孫福熙》《姚蓬子與“文協” 》《汪靜之五十年前的一封信》《關于包天笑的一封長信》《關于張愛玲的一則史料》等力作，都發表于《香港文學》，可謂琳瑯滿目。這些長短不一的文字探幽發微，言之有物，填補了這些作家研究的空白，最后一篇更是為張愛玲確實參加過一九五○年七月舉行的上海第一屆文代會提供了鐵證。

還有一件事不能不提，那就是重慶兄與現代作家、戲劇研究家趙景深先生的深厚情誼。他雖然不是趙景深的正式弟子，卻一直對趙景深執弟子禮。他在趙先生去世后寫的《趙景深的一首七律詩》中說得很清楚：“我業余研究近、現代文學，得趙先生指導十余年。趙先生為人溫和敦厚，與夫人李希同待我如子。”而趙景深也有“盛年徐子擁書城，下筆萬言如有神”的詩句贊揚他。猶記二○○三年間，我起意為趙景深先生編一本《新文學過眼錄》，趙景深公子趙易林先生致信重慶兄征求他的意見，重慶兄當即回信，對我的提議表示肯定和支持，我至今感謝他。

重慶兄著述甚豐，但生前僅出版了《文苑散葉》（“六朝松隨筆文庫”之一，東南大學出版社2002年初版）。我還記得當時得書后快讀一過的愉悅心情，但是又感到很不滿足。而今，重慶兄已經飄然遠行，浙江湖州市博物館劉榮華兄搜集整理他的遺作，輯為《文苑拾遺》一書，真是做了一件大好事。重慶兄如泉下有知，也當頷首。

《文苑散葉》分為“文壇佚聞”“名人遺物”“辛亥史料”“湖州人文”和“秉燭閑談”等六輯，內容豐富，要言不煩，較為全面地體現了重慶兄的學術興趣和追求。從對《魯迅全集》日記卷人名注釋的糾錯到對左聯成立兩點史實的辯證，從考證蘇曼殊譯雨果《悲慘世界》到揭示徐志摩譯過鄧南遮《死城》，從巴金“我還活著”佚簡的發現到沈葦窗遺札的解讀，從探討《光慈全集》為何被扼殺胎中到重新評估小說家施瑛的創作，從詳細介紹影劇文學雙棲的趙慧深到對翻譯家趙蘿蕤的深切懷念，還有對湖州名士陳英士的持續關注和傾力促成陳夢家趙蘿蕤夫婦珍藏的明清家具回歸湖州等，在在顯示了重慶兄寬廣的文化視野、研究現代文學及文化史的功力，以及對故鄉文化積累的滿腔熱忱。這些方面，能夠做到一點已很不容易，而重慶兄都做到了，實在難能可貴。

我不止一次地說過，對一位已故作家最好的紀念方式，就是搜集、整理、出版他的著述，因為書比人長壽。《文苑拾遺》的問世，無疑開了一個好頭，期待更為完備的《徐重慶文集》的編選工作也早日提上議事日程。我以為，我們應該讓后人知道，二十世紀中國文學史上，浙江湖州不僅產生了錢玄同、俞平伯、徐遲、趙蘿蕤等新文學名家，還有一位他們的后輩徐重慶，也作出了自己應有的不容忽視的貢獻。

丁酉芒種后二日于海上梅川書舍