趙福海
正確、鮮明、有針對(duì)性的論點(diǎn),是一篇議論文的靈魂,而要讓這個(gè)靈魂使人信服,就不能只是空洞地說(shuō)教,需要有充足的論據(jù)來(lái)支撐。論據(jù),用來(lái)證明論點(diǎn)的材料,是文章具有說(shuō)服力的基礎(chǔ)。無(wú)論是事實(shí)論據(jù)還是理論論據(jù),都要精挑細(xì)選,恰當(dāng)運(yùn)用。
除了必要的理論論據(jù),事實(shí)論據(jù),即典型恰當(dāng)?shù)乃夭模芪喚碚叩难矍颉?/p>
一、素材選擇的基本要求
1.素材要典型
選擇素材進(jìn)行論證時(shí),一定要注意素材的典型性。即能夠直接表現(xiàn)所論述的觀(guān)點(diǎn)的素材,才能使論點(diǎn)有據(jù)可依,才能真正表現(xiàn)論證的力度。
如寫(xiě)作“善與惡”這一話(huà)題,有考生便安排了這樣一段:
世界上,總會(huì)有一些邪惡的力量,會(huì)將公眾的心刺痛。這種力量,如冰,如雪,封凍了世界的溫情。然而,我們也要堅(jiān)信,只要有陽(yáng)光普照,只要有鮮花開(kāi)放,再厚的堅(jiān)冰也會(huì)消融。2015年巴黎暴恐,100多個(gè)鮮活的生命被瞬間奪走。然而,面對(duì)喪心病狂的恐怖襲擊,巴黎人沒(méi)有選擇憤怒的聲討,沒(méi)有選擇報(bào)復(fù)性的發(fā)泄,而是以鮮花、琴聲、《馬賽曲》來(lái)回應(yīng)罪惡者,悼念逝去的生命。這種世間最溫暖的方式,不僅撫慰了罹難者及其家屬的心靈,而且以最優(yōu)雅的身姿給予作惡者回應(yīng)。
對(duì)話(huà)題進(jìn)行了簡(jiǎn)單解讀之后,以巴黎暴恐這一素材為論據(jù),對(duì)觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行證明,具有很強(qiáng)的典型性,論述很充分。
2.素材要豐富
事實(shí)勝于雄辯,足夠的、充實(shí)的事實(shí)素材,是證明論點(diǎn)的首要條件。寫(xiě)作時(shí)可以運(yùn)用素材疊加的方式,以最豐富的論述證明論點(diǎn)的正確,這是一種非常好的論證方式。
如寫(xiě)作“方法很重要”這一話(huà)題,有考生安排了這樣一段:
無(wú)論干什么事情,一定要懂得常識(shí)和規(guī)律,并能夠積極尋求方法,才能得心應(yīng)手。方法,是我們解決問(wèn)題的關(guān)鍵,因?yàn)橛蟹椒ǎ覀儾拍苋?chuàng)造,去開(kāi)拓。曹沖稱(chēng)象、司馬光砸缸等故事至今廣為流傳,就是因?yàn)樗麄兡軌蛟诿鎸?duì)生活難題時(shí)積極探索,以科學(xué)的方法解決現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題;馬云、任正非、李彥宏等人之所以會(huì)成為商業(yè)巨人,就是因?yàn)樗麄兡軌蛞苑e極的心態(tài)去思考生活,而沒(méi)有在消極的心態(tài)中傻干死干。生活告訴我們,遇事多想辦法,不做無(wú)用功,才能充分展示生命的意義。
分析話(huà)題時(shí),作者不僅列舉了古代曹沖稱(chēng)象、司馬光砸缸等故事為素材,還以馬云、任正非、李彥宏等現(xiàn)代精英為素材,共同表現(xiàn)寫(xiě)作中心,做到了材料豐富,內(nèi)容充實(shí)。
3.事實(shí)要新穎
運(yùn)用事實(shí)論證,所選取的事實(shí)一定要新穎、生動(dòng),能夠給讀者一種耳目一新的感覺(jué)。事實(shí)陳舊,論證也會(huì)顯得蒼白無(wú)力。
如寫(xiě)作“愛(ài)情與規(guī)則”這一話(huà)題,有考生安排了這樣一段:
追求美好愛(ài)情,是浪漫的表現(xiàn)。可是,這種追求應(yīng)該在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行,而不能打破社會(huì)的規(guī)則。前一段,有一對(duì)情侶手牽手到鐵路上以火車(chē)為背景拍攝婚紗照,將一列火車(chē)逼停。這種寓意為“登上幸福快車(chē)”的創(chuàng)意雖好,但舍身涉險(xiǎn)卻并不可取。每個(gè)人都想留下最浪漫的婚紗照,但不管這個(gè)欲望多強(qiáng)烈,都要在安全和守法的基礎(chǔ)上談浪漫,也只有這樣,我們的生活才更加美好幸福。要知道,這種浪漫,是建立在有可能付出生命的基礎(chǔ)之上的,是對(duì)自己、對(duì)他人的一種不負(fù)責(zé)任。
鐵軌拍婚紗照這一素材,具有很強(qiáng)的時(shí)代感,能夠反映出現(xiàn)在社會(huì)一些流行風(fēng),運(yùn)用這一素材,可以提升寫(xiě)作的新穎性。
二、運(yùn)用素材的基本方法
論據(jù)是能夠證明文章觀(guān)點(diǎn)的材料,一般是在論述的主體部分出現(xiàn)。為了讓文章更具說(shuō)服力,在安排論據(jù)時(shí),可以從以下角度思考。
1.概述論據(jù)內(nèi)容,因事即理。
生活中的一些小事,自然中的一些規(guī)律,一些經(jīng)典的名著名言,往往會(huì)集中體現(xiàn)一定的哲理。在文章的開(kāi)頭部分,如果能夠?qū)@些論據(jù)進(jìn)行高度概括,然后由此引申出具有鮮明觀(guān)點(diǎn)的寫(xiě)作中心,便可以讓開(kāi)頭更具表現(xiàn)力。
如對(duì)當(dāng)前文化現(xiàn)象進(jìn)行分析時(shí),有考生以“丟書(shū)大戰(zhàn)”為論據(jù),這樣安排內(nèi)容:
“是誰(shuí)把書(shū)丟在這里?”抬頭四顧,地鐵里沒(méi)有人表示書(shū)是自己的。不經(jīng)意看了一下封面,是閻連科的長(zhǎng)篇小說(shuō)《日熄》。翻開(kāi)書(shū),這不是剛剛獲得“紅樓夢(mèng)獎(jiǎng)”的作品嗎?靜靜地坐下來(lái),于書(shū)中開(kāi)始體會(huì)經(jīng)典的魅力。
這是當(dāng)前流行的“北上廣丟書(shū)”活動(dòng)中的一個(gè)場(chǎng)景。單從活動(dòng)的方式看,策劃方的初衷應(yīng)該是好的。通過(guò)在一些公共場(chǎng)所“丟書(shū)”,讓行色匆匆的人們邂逅一份偶遇的美好,于紙質(zhì)書(shū)籍中嗅到電子屏外的一縷墨香,這時(shí),很可能激發(fā)一些人對(duì)閱讀的熱情。但是,書(shū)是丟了,而看到那么多被丟棄的書(shū)無(wú)人問(wèn)津、被當(dāng)垃圾清理的情況,難免會(huì)有人質(zhì)疑這是策劃者精心準(zhǔn)備的一場(chǎng)秀。
2.分析論據(jù)內(nèi)容,事理交融。
一些人們熟知的現(xiàn)象,如孩子教育中的溺愛(ài);社會(huì)上爭(zhēng)議很大的話(huà)題,如老人跌倒扶不扶等;這些都可以作為論據(jù)在文章的開(kāi)頭出現(xiàn)。在對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行分析的過(guò)程中,以事理交融的方式表現(xiàn)自己的觀(guān)點(diǎn)態(tài)度,會(huì)使開(kāi)頭更具說(shuō)服力。
如分析“尊嚴(yán)”這一話(huà)題時(shí),有考生便使用“小馬云”事件為論據(jù),安排這樣的內(nèi)容:
近年來(lái),隨著社會(huì)的發(fā)展,慈善事業(yè)蓬勃興起,而對(duì)慈善的理解,也有所不同。因?yàn)榕c馬云長(zhǎng)了相似的臉,范小青成為網(wǎng)紅。于是,他的身邊來(lái)了很多人,這些人打著慈善的名義,為他帶來(lái)了很多的物品,給了他很多的機(jī)遇。可是,這種慈善在很大程度上展示出了消費(fèi)貧困者的特點(diǎn)。是的,貧困者確實(shí)需要幫助,需要關(guān)心,可是,帶有功利色彩的關(guān)心,帶有娛樂(lè)化的慈善,讓人感受到的不是溫暖,而是冷漠。因?yàn)檫@種慈善傷害了受助者的尊嚴(yán),缺少對(duì)受助者的尊重。
3.安排嚴(yán)謹(jǐn)邏輯,層次清晰。
整個(gè)作文的過(guò)程,其實(shí)就是將寫(xiě)作的內(nèi)容與運(yùn)用的形式有機(jī)結(jié)合的過(guò)程。尤其是寫(xiě)作議論文,必須保證作文思路在一種有序中展開(kāi),才能形成一種清晰的層次性。做到層次清晰,思路貫通,首先要重視文章各層次之間的照應(yīng),其次要講究合理過(guò)渡,使文章各段與段之間巧妙的銜接。
如分析“傳統(tǒng)與新潮”這一時(shí)代矛盾時(shí),有考生這樣安排:
生活中我們會(huì)遇到形形色色的人,正是因?yàn)檫@樣我們的生活才會(huì)充滿(mǎn)味道。可是,不同的人在看待同一問(wèn)題時(shí)總有不同看法,于是,有人說(shuō)東,有人說(shuō)西,便會(huì)產(chǎn)生很多磕磕絆絆。
生活正在向前趕,年輕人和老年人代溝一層層加深,透過(guò)網(wǎng)上越來(lái)越多的新一代對(duì)老一輩的不滿(mǎn)和抱怨,不難發(fā)現(xiàn)兩者之間的矛盾。相比而言,老年人更“恪守本分”,而新一代青年則喜歡翻新花樣,因此,傳統(tǒng)與新潮的碰撞便在所難免。于是,大街小巷,路上車(chē)上,少不了吵吵鬧鬧。彼此爭(zhēng)執(zhí),似乎誰(shuí)都有他的道理和準(zhǔn)則,又誰(shuí)都不能說(shuō)服誰(shuí)。
第一段從“充滿(mǎn)味道”轉(zhuǎn)折,由一個(gè)“可是”引出對(duì)不同表現(xiàn)。第二段合理調(diào)整年輕人與老年人之間矛盾產(chǎn)生的原因及表現(xiàn),表現(xiàn)出鮮明的條理性。整個(gè)內(nèi)容邏輯清晰,層次井然。
三、如何讓素材表現(xiàn)出論點(diǎn)的深刻性
1.透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)
事物或現(xiàn)象的發(fā)生、發(fā)展,都有其外在的表現(xiàn),又有其內(nèi)在的特征。現(xiàn)象,給我們表面的認(rèn)識(shí),但這種認(rèn)識(shí)不一定是真實(shí)的。因此,只看表面,不深入本質(zhì),就會(huì)出現(xiàn)判斷上的失誤。透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),由本質(zhì)闡釋現(xiàn)象,才能得出客觀(guān)的認(rèn)識(shí)。
如:以“理性看待大學(xué)生‘慢就業(yè)現(xiàn)象”為例,可以從與之相關(guān)的各種現(xiàn)象中,提煉出最能揭示本質(zhì)特征的對(duì)象,并進(jìn)行深入解讀。
現(xiàn)象①:現(xiàn)實(shí)生活中,很多大學(xué)生缺少生活的熱情,不想工作。
現(xiàn)象②:一些大學(xué)生因?yàn)檎也坏阶约簼M(mǎn)意的工作,在家等待時(shí)機(jī)。
現(xiàn)象③:一些家庭條件優(yōu)越的大學(xué)生,不需要急著找工作。
結(jié)論:三個(gè)現(xiàn)象中,第二個(gè)是主流現(xiàn)象,第一個(gè)和第三個(gè)是支流現(xiàn)象。“慢就業(yè)”是當(dāng)前就業(yè)中一種“非主流”的現(xiàn)象。而產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因很明顯與當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻密不可分。因此,分析時(shí),可以將第二個(gè)現(xiàn)象作為最終落腳點(diǎn),而以另外兩種現(xiàn)象為陪襯性?xún)?nèi)容。
2.個(gè)性到共性
在使用論據(jù)時(shí),如果能夠?qū)€(gè)性的問(wèn)題上升到共性的認(rèn)識(shí),就會(huì)使論據(jù)內(nèi)容具有普遍性,具有說(shuō)服力。如圍繞人物的精神品質(zhì)進(jìn)行寫(xiě)作時(shí),可以將思維進(jìn)行合理拓展,在分析過(guò)程中,融入人與社會(huì)之間關(guān)系的思考,通過(guò)人物精神來(lái)折射社會(huì)現(xiàn)實(shí),或在具體社會(huì)背景下表現(xiàn)人物精神。
如:以“瑞典兩名諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委因?qū)W術(shù)丑聞遭解職捍衛(wèi)了誠(chéng)信體制”為例,可以通過(guò)對(duì)這一問(wèn)題在各層面上的表現(xiàn),引出從個(gè)性到共性的思考:
人的變化:科學(xué)家為走科研“捷徑”不惜鋌而走險(xiǎn),這是對(duì)個(gè)人信仰的背叛。
上述變化對(duì)社會(huì)的影響:個(gè)人信仰背叛會(huì)影響學(xué)術(shù)界評(píng)價(jià)體制,降低社會(huì)公信力。
人應(yīng)該怎樣去實(shí)現(xiàn)這種變化:個(gè)人應(yīng)該牢記自己的信仰,維護(hù)社會(huì)公平正義。
結(jié)論:人與社會(huì)是互相作用的,考生在思考人的成長(zhǎng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響時(shí),可以正向思維拓展,由個(gè)人的品質(zhì)引申出社會(huì)的意義;也可逆向思考,社會(huì)向更好的方向發(fā)展時(shí)需要人如何適應(yīng)這種發(fā)展趨勢(shì)。
3.層層追問(wèn)出深度
運(yùn)用這一方法時(shí),可以抓住素材的一個(gè)方面,從不同角度表達(dá)自己的認(rèn)識(shí),表達(dá)鮮明的立場(chǎng)。尤其對(duì)一些具有爭(zhēng)議的素材進(jìn)行分析時(shí),可以在層層深入的排比之中,表達(dá)自己的認(rèn)識(shí),讓深刻的觀(guān)點(diǎn)在分析中得到展示,從而增強(qiáng)文章的氣勢(shì)。
如分析下面一則素材,就可以安排層層追問(wèn)的方式:
“全國(guó)人民一起點(diǎn)擊同一條新聞”,比如,取消高考英語(yǔ)考試、“僵尸肉”風(fēng)波、中國(guó)老人日本碰瓷、中國(guó)女游客在美掌摑店員……新媒體的發(fā)展,讓信息傳播進(jìn)入了讀秒時(shí)代。置身這樣一個(gè)輿論場(chǎng),有人說(shuō),“天下武功,唯快不破”,在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,快意味著先機(jī)、優(yōu)勢(shì);也有人擔(dān)心,“蘿卜快了不洗泥”,不辨方向的快,很可能欲速則不達(dá)。
闡釋概念:解釋“新媒體”的概念,引出其具有的時(shí)代特色。
追問(wèn)1:為什么要關(guān)注新媒體?
給出答案:新媒體,讓社會(huì)進(jìn)行讀秒時(shí)代。這種不辨方向的快,讓大眾在接受海量信息的同時(shí),也會(huì)產(chǎn)生很多誤讀。
追問(wèn)2:新媒體為什么會(huì)產(chǎn)生誤讀?
給出答案:媒體要找“亮點(diǎn)”,專(zhuān)家要找觀(guān)點(diǎn),網(wǎng)友要找情緒點(diǎn)。而這些點(diǎn),大多只是一家之言,并不一定是經(jīng)過(guò)沉淀的。
追問(wèn)3:為什么各個(gè)群體都要找“點(diǎn)”?
給出答案:每一個(gè)群體都有自身利益的需要,都希望借助新媒體獲得自己的利益。在這樣的背景下,新媒體的出現(xiàn),肯定會(huì)獲得大眾的追捧。
追問(wèn)4:這些利益需要產(chǎn)生的根源是什么?
給出答案:社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,人們的價(jià)值觀(guān)不夠成熟,思想不夠穩(wěn)定,缺少理性的自我認(rèn)知。于是,眾聲喧嘩之中,新媒體自然成了時(shí)代的寵兒。
歸納中心:從以上追問(wèn)中得到的結(jié)論進(jìn)行深入思考,提出與之相應(yīng)的對(duì)策。