單顆牙微創種植即刻負荷技術治療牙列缺損的近期療效分析

薛潔梅

單顆牙微創種植即刻負荷技術治療牙列缺損的近期療效分析

薛潔梅

目的對單顆牙微創種植即刻負荷技術在治療牙列缺損的近期治療效果進行分析。方法選擇我院收治的牙列缺損200例患者隨機分成觀察組與參照組各100例。參照組采取單顆牙切開翻瓣種植術，觀察組采用單顆牙微創即刻負荷技術，對比臨床效果。結果觀察組手術指標均優于參照組（P＜0．05）。結論在治療牙列缺損過程中應用單顆牙微創種植即刻負荷技術的臨床效果較為理想。

單顆牙微創種植；即刻負荷技術；治療牙列缺損

牙列缺損在臨床口腔科中較為常見。臨床上對牙列缺損的主要治療方法是單顆牙切開翻瓣種植術，但該治療方法創傷大。據相關研究，單顆牙微創即刻負荷種植技術對牙齒缺損患者進行牙齒修復，臨床療效良好[1-2]。此研究選擇2016年1月—2017年1月收治的牙列缺損患者200例作為研究對象，對使用單顆牙微創種植即刻負荷技術進行牙齒修復的近期臨床效果進行分析。現將具體研究結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1月—2017年1月收治的牙齒缺損患者200例根據入院時間順序分成觀察組與參照組各100例。觀察組患者100例，男性59例，女性41例，年齡18～52歲，平均年齡（25.46±8.73）歲。參照組患者100例，男性63例，女性37例，年齡20～54歲，平均年齡（26.81±10.67）歲。200例患者中，下頜后牙區牙齒缺失患者86例，上頜前牙區牙齒缺失患者54例，下頜前牙區牙齒缺失患者60例。兩組患者臨床資料中的性別、年齡等對比差異無統計學意義（P＞0.05），可對比。

1.2 治療方法

1.2.1 給予參照組患者單顆牙切開翻瓣種植術 對患者牙列缺損部位清潔消毒，再對患者牙列缺損位置的牙槽脊頂上行“一”字或 “L”形切口，剝離牙槽骨膜，定點，然后用導鉆逐級預備種植窩，再將準備好的種植體置入種植窩內，置覆蓋螺絲。再用生理鹽水切口消毒后進行嚴密縫合。

1.2.2 給予觀察組患者單顆牙微創種植即刻負荷技術 先根據患者牙列缺損情況精確制做種植牙導板。對患者牙列缺損部位進行消毒，再將需要使用的種植牙導板消毒；對患者的牙列缺損部位行局部浸潤麻醉，將種植導板進行正確佩戴后，按導板上標記的部位定點，再將導板取出；在定點部位行環切，再次將種植牙導板正確佩戴，然后再依據患者種植牙導板的種植體長度逐步預備種植窩，清理窩洞，再將預備好的種植體置入種植窩，置臨時基臺，樹脂制作臨時冠。

1.3 觀察指標

將兩組患者修復結束后的手術時間、牙槽嵴骨吸收量進行對比。再將兩組患者種植修復后的滿意情況進行對比，將其分為特別滿意、基本滿意和不滿意三個等級，計算患者總滿意率。總滿意率＝（特別滿意+基本滿意）/總例數。

1.4 統計學方法

研究中采用SPSS 19.0軟件進行分析，計量資料采用（x-±s）表示，使用t檢驗；計數資料采用百分率（%）表示，使用χ2檢驗，當P＜0.05時，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者修復后手術指標情況對比

觀察組患者修復后手術時間為（8.95±1.41）min，牙槽嵴骨吸收量為（1.21±0.23）mm。參照組患者修復后手術時間為（25.32±4.53）min，牙槽嵴骨吸收量為（5.36±1.24）mm。兩組患者修復后手術指標情況對比差異有統計學意義（t＝34.504 1，P＝0.000 0、t＝32.906 5，P＝0.000 0）。

2.2 兩組患者種植修復后的滿意情況對比

觀察組100例患者中，特別滿意68例（68.00%），基本滿意29例（29.00%），不滿意3例（3.00%），總滿意率為97.00%。參照組100例患者中，特別滿意31例（31.00%），基本滿意12例（12.00%），不滿意57例（57.00%），總滿意率為43.00%。兩組患者種植修復后滿意情況對比差異有統計學意義（χ2＝69.428 6，P＝0.000 0）。

3 討論

牙列缺損是口腔科中常見的疾病[3-5]。隨著牙科醫療技術的不斷發展，單顆牙微創種植即刻負荷技術的出現有效解決了牙齒缺損患者的難題，對減少手術時間、牙槽嵴骨吸收量以及提高面部美觀程度有重要作用[6]。據相關研究，采用單顆牙微創種植即刻負荷技術對修復后的牙冠生長有幫助，也對因疤痕導致的牙齦退縮情況有減少[7-10]。

綜上所述，將單顆牙微創種植即刻負荷技術運用于牙列缺損患者治療過程中，能有效減少患者的手術時間、減輕患者痛苦，對促進修復后牙冠生長以及面部美觀程度有積極意義。

[1] 喻春平． 用單顆牙微創種植即刻負荷技術進行牙齒修復的效果分析 [J]． 當代醫藥論叢，2016，14（13）：69-70．

[2] 孫建明． 單顆牙微創種植即刻負荷技術對牙齒修復的效果研究[J]．大家健康（中旬版），2017，11（7）：93．

[3] 田杰華，邸萍，林野，等． 單牙即刻種植椅旁數字化即刻修復的臨床觀察[J]． 中華口腔醫學雜志，2017，52（1）：3-9．

[4] 彭國光，趙繼剛，夏煒，等． 單顆牙微創種植即刻負荷的近期臨床觀察[J]． 中國口腔種植學雜志，2007，12（1）：31-34．

[5] 張曉，俞紅，張峰． 下頜即刻負荷種植覆蓋義齒3～5年臨床觀察[J]． 中華口腔醫學雜志，2012，47（z1）：89-93．

[6] 王雪 張加音 劉相武． 牙列缺損治療中口腔種植修復與常規修復效果分析[J]． 中國衛生標準管理，2016，7（18）：71-72．

[7] 王亞玲，曹直． 微創種植修復老年人后牙游離端缺失的臨床療效分析 [J]． 臨床口腔醫學雜志，2017，33（3）：173-175．

[8] 湯易，湯春波． 種植義齒即刻負重技術的臨床進展[J]． 口腔醫學，2016，36（12）：1142-1144．

[9] 李琦，孫上欽，李春娥，等． 種植牙修復非游離端單牙缺失牙列缺損的臨床效果分析[J]． 中國繼續醫學教育，2016，8（32）：122-124．

[10] 王莉，陳建鋼，張艽，等． 伴系統性疾病老年患者微創種植修復技巧及評估[J]． 武漢大學學報（醫學版），2010，31（2）：267-270．

Short Term Efficacy of Single Tooth Minimally Invasive Implant Immediate Loading Technique in the Treatment of Dentition Defect

XUE Jiemei Department of Stomatology, Shenxian People's Hospital,Liaocheng Shandong 252400, China

ObjectiveTo evaluate the short-term therapeutic effect of single tooth minimally invasive implant immediate loading technique in the treatment of dentition defect.Methods200 cases of dentition defect patients in our hospital were randomly divided into the observation group and the reference group, 100 cases in each group. The reference group was treated with single tooth incision and flap implantation, and the observation group was treated with single tooth minimally invasive immediate loading technique, and the clinical effect was compared.ResultsThe operation indexes of the observation group were better than those of the reference group (P＜ 0.05).ConclusionThe clinical effect of single tooth minimally invasive implant immediate loading technique in the treatment of dentition defect is ideal.

single tooth minimally invasive implantation; immediate loading technique; treatment of dentition defect

R783

A

1674-9316（2017）25-0033-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．25．016

莘縣人民醫院口腔科，山東 聊城 252400