家蠶新品種“東C蘇A×晨蘇10”農村生產試驗

戴建忠，楊一平，陳偉國，董瑞華，錢秋杰，孫海燕，蔡竹琳，錢銀川

（1.海寧市蠶桑技術服務站，浙江 嘉興 314400； 2.海寧市斜橋鎮農技水利服務中心，浙江 嘉興 314406；3.海寧市鹽官鎮農技水利服務中心，浙江 嘉興 314412）

家蠶新品種“東C蘇A×晨蘇10”農村生產試驗

戴建忠1，楊一平1，陳偉國1，董瑞華1，錢秋杰1，孫海燕1，蔡竹琳2，錢銀川3

（1.海寧市蠶桑技術服務站，浙江 嘉興 314400； 2.海寧市斜橋鎮農技水利服務中心，浙江 嘉興 314406；3.海寧市鹽官鎮農技水利服務中心，浙江 嘉興 314412）

“東C蘇A×晨蘇10”是湖州市農科院蠶桑研究所選育的多絲量四元雜交蠶品種。為了更好了解該品種特點，分別在2015年和2016年春蠶進行“東C蘇A×晨蘇10”農村試養，現將該品種近二年來的試養情況小結如下。

1材料與方法

1.1供試蠶品種

試驗種“東C蘇A×晨蘇10”，由湖州市農科院蠶桑研究所提供；對照種：2015年為白玉×秋豐，由海寧市新興蠶種制造公司生產，2016年為菁松×皓月，由嵊州蠶種場生產，每盒裝卵量都為28500粒。

1.2試驗方法

試驗地點：對比試驗戶為海寧市鹽官鎮城北村郭桂生。發種時間2015年和2016年分別是4月28日和4月29日，飼養量兩年都是試驗種0.5張，對照種1張。其他試驗種的飼養，選擇在海寧市斜橋鎮路仲村，兩年22戶飼養“東C蘇A×晨蘇10”計40盒。

對比試驗戶在飼養時，試驗種與對照種整個齡期在同一飼養環境，采用相同的技術處理方法，在飼養過程中觀察品種特性，調查記載齡期經過、產繭量等數據。小蠶期采用保鮮薄膜覆蓋一日兩回育，大蠶為一日三回育；蔟具用傘形蔟。上蔟6 d后采繭，按常規抽樣調查方法進行評繭，評繭后每品種抽樣繭10 kg，送浙江米賽絲綢有限公司檢測絲質成績。

調查方法：結繭率根據1 kg熟蠶內的結繭數計算；死籠率為調查200顆蠶繭內的死籠數計算。其他按國家桑蠶品種試驗實施方案有關要求進行調查。

2結果與分析

2.1飼養情況

試驗種為普斑，對照種白玉×秋豐為素蠶，菁

表1“東C蘇A×晨蘇10”齡期經過、飼養成績和繭質

表2“東C蘇A×晨蘇10”的絲質成績

松×皓月為普斑。2對品種同時發種和收蟻，一日孵化率勻在97%以上。試驗種齡期經過比白玉×秋豐長13 h，與菁松×皓月相似（表1），眠起齊，食桑旺，食桑量大，蠶體大，4齡眠蠶體重兩年都是1.17 g，比對照白玉×秋豐高34%，比菁松×皓月高20%，熟蠶也比對照大，1 kg熟蠶2015年為208條，比對照的246條少15.45%，2016年為190條，比對照的203條少6.40%。抗性比對照略差，表現在結繭率偏低，死籠率偏高，但飼養中均未發生大面積蠶病。試驗種單產、全繭量都比對照種高9%以上，繭層量和繭層率比對照種略高。

2.2絲質成績

從絲質成績看，與秋用種白玉×秋豐相比，除了繭絲長比對照長以外，其他指標有不同程度下降（表2），而與春用種菁松×皓月相比，則多數指標優于對照。

3小結與討論

海寧兩年農村試驗情況看，“東C蘇A×晨蘇10”食桑旺，蠶體大，眠起齊，齡期經過比白玉×秋豐長，與菁松×皓月相似；結上層繭，但蔟中病死蠶多于對照；繭形偏大，單產、繭層率、繭絲長等指標高于對照；部分質量指標比白玉×秋豐稍差，與菁松×皓月相比，解舒絲長、解舒率、凈度等指標上占優，宜在海寧市春蠶試驗應用。