哪些單位肅清流毒不徹底

蔣華

肅清流毒不是一朝一夕能解決的，需要持久戰(zhàn)。

北京市委巡視組日前通報了對三家單位巡視“回頭看”的情況，其中引人注目的是，巡視組在對西城區(qū)委的巡視通報中指出，西城區(qū)肅清消除呂錫文、劉躍平、蘇東等人“流毒”影響不深入不徹底。

最近的巡視反饋，提及肅清流毒影響的不少。隨著反腐工作的推進，大家對肅清流毒影響越來越熟悉了。那么，十八大以來，哪些單位被要求肅清流毒影響？這些單位又是如何肅清的？

兩種場合最常見“肅清流毒”表述

記者發(fā)現(xiàn)，肅清流毒影響主要是指肅清已經(jīng)落馬的官員的影響，這樣的提法，主要在兩種場合出現(xiàn)過，一是上級要求，一般是巡視機構(gòu)對落馬領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)工作和領(lǐng)導(dǎo)過的地方和單位進行巡視反饋時提出，另一種情況，是落馬領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)工作過的系統(tǒng)內(nèi)部表態(tài)。

第一種情況，比如，天津市委原代理書記黃興國落馬后，今年 1月11日，天津市委書記李鴻忠召開專題民主生活會，傳達中央紀委《關(guān)于給予黃興國開除黨籍處分的通知》，此間便提到“要標本兼治、肅清流毒”。他要求從講政治講忠誠、維護核心權(quán)威的政治站位來深化認識、吸取教訓，徹底肅清黃興國案的惡劣影響。

第二種情況也較常見，比如，2016年10月，國務(wù)委員、公安部黨委書記、部長郭聲琨在公安部黨委擴大會議上表示，全面徹底肅清周永康流毒影響，確保公安隊伍絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠。深化對周永康問題嚴重性、危害性和肅清其流毒影響重要性的認識，全面徹底肅清周永康流毒影響?！?br>