近日,因認為今日頭條提供了百余篇文章,深圳市騰訊計算機系統有限公司以侵害作品信息網絡傳播權為由,將“今日頭條”經營者北京字節跳動科技有限公司訴至法院。日前,海淀法院宣判了這287起案件,法院認定字節跳動公司構成侵權,判決其公司賠償經濟損失及合理開支每案810元至1980元不等。法院經審理后認為,涉案文章體現了作者的獨創性,故對于字節跳動公司提出的部分文章不構成作品的抗辯不予支持。根據案件的證據顯示騰訊公司經合法授權,獲得了涉案文章的獨家信息網絡傳播權,有權提起訴訟。法院綜合考慮涉案文章的類型、知名度、字節跳動公司的侵權情節等因素,依法酌定賠償金額,并支持了騰訊公司提出的部分合理開支費用。
突破法定賠償額:侵犯縫紉機專利被判賠550萬
6月30日,上海知識產權法院就一起侵害發明專利權糾紛案件作出一審宣判,被告某機電公司應于判決生效之日起立即停止對原告兄弟工業株式會社享有的發明專利權的侵害,并賠償原告兄弟工業株式會社經濟損失及合理費用550萬元。上海知產法院審理后認為,原告是涉案“間歇壓腳上下驅動裝置及其縫紉機”發明的專利權人,該專利目前仍處于有效狀態,任何單位或個人未經專利權人許可,不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,否則屬于侵害發明專利權的行為,依法應當承擔相應的民事責任。在案證據已足以證明被告侵權范圍廣、侵權時間長、銷售數量大、產品獲利高,被控侵權產品獲利已遠超100萬元,并最終根據在案證據酌定被告侵權獲利為500萬元,判決被告賠償原告經濟損失及合理費用共計550萬元。