“貴州茅臺”引發(fā)商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，海淀法院受理原告貴州茅臺酒股份有限公司訴被告北京市海淀區(qū)馬連洼街道關(guān)春祥百貨店及被告北京陳量西食品店商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛兩案。貴州茅臺起訴稱，其為“貴州茅臺”等圖形、文字商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)人。貴州茅臺酒在國內(nèi)外享有盛名，并榮獲中國馳名商標(biāo)稱號。兩案被告在長期經(jīng)營中銷售、儲存侵犯貴州茅臺注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，并由北京市工商行政管理局海淀分局查獲了其銷售的貴州茅臺酒。經(jīng)貴州茅臺鑒定，上述涉案酒品均為假冒商品。兩案被告侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的行為給貴州茅臺造成了重大經(jīng)濟(jì)損失及商譽(yù)上的惡劣影響，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。貴州茅臺請求法院判令兩案被告立即停止侵權(quán)行為，支付原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支各10萬元，并對其侵權(quán)行為在北京市當(dāng)?shù)孛襟w上刊登聲明，消除不良影響等。

“我叫MT”手游侵權(quán)案二審已受理

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了上訴人阿里云計(jì)算有限公司與被上訴人北京樂動卓越科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案。一審法院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條之規(guī)定，認(rèn)定阿里云公司侵害了樂動卓越公司對涉案游戲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決阿里云公司賠償樂動卓越公司經(jīng)濟(jì)損失25萬元及訴訟合理支出11240元。一審判決后，阿里云公司不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。該案涉及“我叫MT”這一爆款手游，并且涉及托管服務(wù)器出租方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任這一疑難問題，受到社會各界廣泛關(guān)注。目前，本案正在進(jìn)一步審理中。