近日,加拿大最高法院對(duì)Astra Zeneca Canada Inc.訴Apotex Inc.一案的判決推翻了10年之前的一項(xiàng)判例法,廢除了“前景原則”(Promise Doctrine)。該原則經(jīng)常被用于主張專利因缺少實(shí)用性而無效。根據(jù)“前景原則”,發(fā)明的實(shí)用性可以以關(guān)于發(fā)明使用的專利披露中的陳述來衡量。如果這些承諾之一不成立或者無法從專利說明書的信息推斷出,則該專利無效。該原則對(duì)醫(yī)藥專利有特殊的影響,導(dǎo)致在專利說明書中不提供臨床數(shù)據(jù)的情況下,便確認(rèn)發(fā)明的醫(yī)療用途。法院總結(jié)道,“前景原則”將充足性和實(shí)用性要求混為一談,而二者本是獨(dú)立的要求。
亞馬遜申請(qǐng)商標(biāo)用于食材外賣服務(wù)
7月6日,亞馬遜在向美國專利和商標(biāo)局提交文件,為“準(zhǔn)備好的食材包”注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng),這些食材包由肉、家禽、魚、海鮮、水果和/或蔬菜組成,可立即進(jìn)行烹飪,成為一餐。申請(qǐng)顯示,亞馬遜計(jì)劃推出的這項(xiàng)服務(wù)與Blue Apron的一項(xiàng)服務(wù)完全相同,后者是美國最大的食材外賣服務(wù)商。
MLB指責(zé)暴雪《守望先鋒》聯(lián)賽Logo抄襲
7月19日消息,美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟(MLB)認(rèn)為《守望先鋒》聯(lián)賽Logo與自己的類似,涉嫌抄襲。《守望先鋒》聯(lián)賽新Logo擁有多彩的雙色調(diào)背景以及人物的白色剪影。雖然該Logo整體外觀與美國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽(NBA)或美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟(MLB)有些類似,但采用了黑橘兩色而非藍(lán)紅。《守望先鋒》聯(lián)賽Logo公布于3月28日,按照美國專利商標(biāo)局的標(biāo)準(zhǔn)做法,其他社會(huì)團(tuán)體有30天的時(shí)間向“商標(biāo)審理與上訴委員會(huì)”提起上訴。MLB向美國專利商標(biāo)局申請(qǐng)了90天時(shí)間用以研究和調(diào)查這次事件,并得到批準(zhǔn),但MLB目前仍未提交對(duì)Logo的反對(duì)意見。
華納與《魔戒》作者版權(quán)訴訟和解
近日,《魔戒》作者托爾金的遺產(chǎn)基金會(huì)與華納兄弟的版權(quán)糾紛達(dá)成和解。具體法律文件條款并未透露,但華納發(fā)言人表示期待雙方未來更好的合作,這或許意味著我們還將看到托爾金筆下的更多中土故事被搬上大銀幕。這起訴訟緣起于2012年,托爾金遺產(chǎn)基金會(huì)索賠8000萬美元,起訴華納公司將托爾金著作中出現(xiàn)的霍比特人、巫師、精靈等一些角色用于在線游戲開發(fā),甚至出現(xiàn)博彩網(wǎng)站的廣告當(dāng)中,這違反了雙方在1969年簽訂的版權(quán)協(xié)議,也違背了托爾金和其作品的美好意圖。而華納公司則對(duì)此提出反訴,稱在對(duì)方提出訴訟之前,他們已經(jīng)在營(yíng)銷推廣中支付了數(shù)百萬美元的版權(quán)費(fèi)用。