張礅



摘 要:微LED技術作為新一代顯示技術,通過對微LED技術領域的專利申請量、申請人等信息進行分析,為我國相關企業(yè)進行專利布局提供了參考。
關鍵詞:微LED;微發(fā)光二極管;顯示;專利
中圖分類號:TN36 文獻標志碼:A 文章編號:2095-2945(2017)22-0013-02
1 微LED顯示技術簡介
自1998年德國亞琛工業(yè)大學的研究小組在A1GalnP材料上采用ICP刻蝕技術制作出微結構以來,微型LED陣列器件的研究受到越來越多的關注。近幾年,隨著LED芯片工藝技術的日益進步,使得微LED作為像素的LED微顯示技術成為可能。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和智能設備的普及,人們對信息呈現(xiàn)方式的多樣化需求也逐漸強烈。如何在小尺寸設備中實現(xiàn)更好的顯示,成為眾多應用領域亟待解決的問題。
微LED顯示器,承接在傳統(tǒng)液晶、OLED之后,被視為可能顛覆產業(yè)的新一代顯示技術,結構是微型化的LED陣列,也就是將LED結構設計進行薄膜化、微小化和陣列化,使其體積約為目前主流LED大小的1%,將像素點的距離由原來的毫米級降低到微米級。微LED顯示以其體積小、亮度高、響應速度快、抗干擾能力強等優(yōu)點而極具市場潛力。
2 微LED領域專利分析
微LED作為新一代顯示技術的重要方向,其知識產權保護情況是什么樣的呢?本文對國內外相關專利申請進行檢索和分析,得出了該領域專利申請分布情況和發(fā)展趨勢,供相關企業(yè)和研究人員參考。
圖1示出了微LED領域全球專利申請量變化趨勢。2010年以前,微LED技術處于起步階段,全球年申請量徘徊在5件以下。從2011年開始,微LED技術迎來了一個明顯的發(fā)展時期,年申請量增長到10件以上,其中2012年達到了26件,是近幾年的峰值。從申請量變化趨勢上來看,說明微LED技術已經(jīng)引起了業(yè)內的重視,全球都加大了研發(fā)力度,但從總的申請量上來看,數(shù)量還不是很多,說明領域整體仍然處于初級階段,還沒有出現(xiàn)大量的具有突破性進展的專利,這就給我國企業(yè)留下了很多機會,進入這個領域還有很大的發(fā)展空間。
圖2示出了微LED領域全球技術產出占比情況,其反映出了微LED技術在各個國家或地區(qū)的研發(fā)力度。從全球技術產出占比上來看美國占據(jù)了絕對優(yōu)勢,占比達到了61%,處于微LED領域的絕對領先定位。中國的技術產出僅次于美國,占到了全球的25%,也體現(xiàn)出了一定的研發(fā)實力,日本和歐洲緊隨其后,占比分別為7%、6%,韓國在微LED領域的技術研發(fā)比較落后,僅占了1%的比例,這與韓國企業(yè)三星和LG在OLED領域處于絕對領先的地位形成了鮮明的對比,但韓國在OLED領域的領先也可能阻礙了他們向全新的微LED領域進軍的步伐。
圖3示出了全球技術目標占比分布,其反應了微LED技術在各個國家或地區(qū)的市場擴展情況。由此看出,美國仍然處于榜首的位置,是微LED技術的最主要技術目標國,其公開量占比達到了38%,可見美國市場在世界上仍然占據(jù)著最重要的位置。中國以29%的占比排在了第2的位置,這也體現(xiàn)出了全球的申請人對中國這個巨大的市場的重視程度。歐洲以13%的占比排在了第3位,后面依次是日本11%,韓國9%。
將技術產出分布(圖2)和技術目標分布(圖3)進行對比,能夠發(fā)現(xiàn),相對于美國占比一半以上的技術產出,美國技術目標占比只有38%,這也體現(xiàn)出了作為最重要的技術產出國,美國的申請人除了在美國本土以外,特別重視在其他國家和地區(qū)的市場擴展。還有一個明顯的變化就是韓國雖然技術產出占比較小,但技術目標占比與歐洲和日本接近,這體現(xiàn)出了雖然韓國的技術實力較弱,但其仍然是微LED技術的重要市場,全球的申請人都在韓國有一定的布局,我國企業(yè)如果進入韓國,需要密切關注。
圖4示出了微LED技術的全球主要申請人分布情況。從圖4中看出在微LED技術領域的排名靠前的申請人分布在美、中、日這三個國家,這與總申請量的分布也是一致的,其中美國的勒克斯維科技公司高居榜首,申請量達到了43件,該公司申請的微型設備穩(wěn)定技術專利能夠確保微LED在移轉過程中維持平穩(wěn)狀態(tài),這也是先前業(yè)界所遇到的瓶頸,標志著該公司已經(jīng)跨過了微LED技術最關鍵性的移轉技術門檻。蘋果公司一直在消費電子領域引領潮流,對于新興的微LED技術也十分重視,申請量達到了26件。中國的歌爾公司申請量達到了11件,排在了全球的第3位,體現(xiàn)出了國內的企業(yè)也能夠緊跟新一代顯示技術發(fā)展的潮流。排在后面的索尼公司、華星光電、美科米尚技術有限公司、長春光機所、友達光電的申請量均不足10件,可見他們的研發(fā)均處于起步階段,尚沒有取得較大的突破。總體來看,在微LED領域,美國的企業(yè)仍然占據(jù)著絕對的優(yōu)勢,中國也有4家的企業(yè)或科研機構取得了一定的成果,有一定的集團優(yōu)勢。
3 結束語
通過上述分析可以看出,微LED技術取代LCD、OLED作為新一代顯示技術已經(jīng)初露端倪,我國企業(yè)也積極參與其中,在申請量和主要申請人分布上有一定的集團優(yōu)勢。但總體技術實力上來說,還和美國存在較大技術差距,國內企業(yè)應當趁著行業(yè)還處于起步階段的機會,加大研發(fā)力度,與美國縮小差距,甚至趕超美國,在未來的新一代顯示技術中占得先機。
參考文獻:
[1]李響,等.微型LED陣列器件的發(fā)展及應用[J].電子技術應用,2015,41(7):1-6.
[2]鄒兵,等.LED微顯示技術[J].光學儀器,2015,37(4):293-298.
[3]蘋果手機未來技術曝光:微LED技術將替代OLED[J].中國光學,2015,8(5):888.