小麥噴施磷酸二氫鉀效果試驗

韓宗友　許諾　李煥

摘 要：該試驗通過水肥一體化先進技術，進一步驗證磷酸二氫鉀在冬小麥上葉面噴施的應用效果。結果表明：葉面噴施磷酸二氫鉀，小麥抗逆性能增強，小麥生物學性狀變優，增產增收效果明顯。

關鍵詞：小麥；磷酸二氫鉀；水肥一體化

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）15-0057-2

小麥作為淮北地區的主要糧食作物之一，種植面積近133.33萬hm2，其中宿州市種植面積為43.33萬hm2。這一區域秋雨較多，底墑充足，春季氣溫回升快，光照足，常遇春旱；入夏氣溫偏高，常有干旱、風、雨等災害性天氣，易受干熱風危害，病蟲害程度相對較高。這樣的氣候導致小麥的生長發育具有“兩長一短”的特點，即分蘗期長、幼穗分化期長和灌漿期短。2016年，受暖冬氣溫影響，小麥生長發育階段提前，部分麥田冬前早發，小麥植株過早生長，導致其抗寒能力下降，易受凍害；暖冬還造成降雨偏少，表土反復凍融而失墑較多，土壤墑情不足。利用水肥一體化技術進行葉面噴施，既可有效控制因冬前旺長、灌漿期縮短而導致的粒重下降問題，有效防止后期脫肥早衰，又解決了因土壤墑情不足造成供水不足的問題，效果顯著。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試肥料 磷酸二氫鉀，上海產，安徽惠多利有限公司分包，經化驗分析，純度98%。

1.1.2 供試作物 供試作物為華成3366。半冬性中晚熟品種，全生育期233d，抗寒性較好，分蘗力強，分蘗成穗率中等，耐熱性一般，后期管理不當易早衰，熟相一般，易感葉銹病、赤霉病、白粉病和紋枯病。前茬作物為玉米。

1.2 試驗方法 試驗設3個處理：處理1為配方肥+葉面噴施磷酸二氫鉀；處理2為配方肥+葉面噴施與處理1等量等次清水；處理3為配方肥（葉面不噴液體），配方肥N-P2O5-K2O為120-105-75kg/hm2，返青期和拔節期各追尿素75kg/hm2。利用淮河種植植保專業合作社現有的以色列產可移動式水肥一體化設備，磷酸二氫鉀按6kg/hm2兌水50kg比例，控制水肥用量，嚴格控制濃度和噴施時間設置，每次噴施一遍。小麥全生育期分別于拔節期噴一次（施拔節肥當日，在追尿素后噴施），灌漿期噴2次，避開雨日。處理1面積為20000m2（100m×200m），處理2和處理3均為5000m2（50m×100m），不設重復，但在各處理內隨機選定3個測產區，然后機械化收實產。各處理肥料運籌見表1。

1.3 試驗時間 2016年10月12日至2017年6月5日。

1.4 供試土壤 試驗地位于宿州市埇橋區灰古鎮付湖村淮河種植植保專業合作社大田地，砂姜黑土，質地粘壤。試驗施肥前該地塊土壤容重1.32g·cm3，有機質含量為16.20g·kg-1、全氮（N）0.960g·kg-1、堿解氮73.1mg·kg-1、速效磷22.0mg·kg-1、速效鉀112mg·kg-1、陽離子代換量21mol·kg-1，有效銅1.98mg·kg-1、有效鋅0.63mg·kg-1、有效鐵28.33mg·kg-1、有效硼0.62mg·kg-1、有效錳18.21mg·kg-1，中等肥力。pH6.8，酸度適中。

1.5 主要栽培管理措施 2016年10月10日玉米秸稈機械化粉碎后，施入復混肥當即深翻25cm，再用旋耕耙加鎮壓，精細整地，防止秸稈架空土壤。12日適墑播種，播種量150kg/hm2。1hm2基施復混肥料（8-7-5）750kg/hm2。2月6日化鋤一次，2月20日返青期追尿素75kg/hm2，3月26日上午拔節期追尿素75kg/hm2后，下午5點，處理1通過水肥一體化微噴磷酸二氫鉀，處理2只噴等量清水，處理3不噴任何液體。5月10日，5月18日兩次，處理1通過水肥一體化微噴磷酸二氫鉀，處理2只噴等量清水，處理3不噴任何液體。除3個處理方式用肥水不同外，其余病蟲草害等栽培管理措施一致。2017年5月28日，每處理選擇3個代表性樣段，測其生物性狀及理論測產，理論測產時千粒重同為折成種子含水量為13%時的重量。6月5日采用機械化收獲實產、折統一水分13%含量比較產量。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥抗逆性的影響 本試驗田總體播種質量較好，基本苗為271.5萬株/hm2。但由于播后降雨，地勢低洼積雨，致使播后苗情較差，越冬前生長量不夠，越冬時與往年同期相比，少長1葉1蘗。但由于遇暖冬，冬季生長量較往年偏多，加上及時施返青肥，促使苗情迅速轉化升級，至3月中旬拔節后其生長量與去年同期持平。至3月下旬，土壤墑情略顯不足。3月26日施拔節肥和葉面噴施磷酸二氫鉀后，整個生育期，經植保專家和農技員現場查看，肉眼明顯可見感病蟲害情況處理1比處理2、3輕，盡管如此，病蟲害防治同樣進行。5月28日現場測產時，處理1沒有一處倒伏，而處理2處理3有多片小區域倒伏現象。

2.2 不同處理對小麥生物學性狀的影響 由表2可知，處理1田塊株高、穗長、穗粒數和千粒重明顯優于只噴清水和未噴任何液體的，3個處理間有效穗差異不顯著，處理2與處理3間差異不顯著。

2.3 不同處理產量分析 從實測產量結果看，試驗產量位次排列為：處理1>處理2>處理3（表3）。經方差分析，區間組差異不顯著，說明土壤肥力基本一致，對肥效試驗結果無影響，而處理間存在較大差異（表4），通過LSR-SSR最小顯著極差法進行比較，處理2、處理3差異不顯著，處理1與處理2、處理3差異水平顯著（表5）。

2.4 各處理經濟效益對比 處理1與處理2除用肥有區別外，其他費用一致，不予考慮，處理扣除水肥一體化用工、水電成本。磷酸二氫鉀8元/kg，6kg/hm2共噴3次，處理1用肥總成本144元，水肥一體化電用水、人工架管、收管、開機、調肥等費用450元/hm2。即噴施磷酸二氫鉀新增生產總成本594元/hm2，只噴清水的新增生產成本450元/hm2，小麥2.2元/kg，耕種收，種子、肥料、農藥及管理總生產成本約6000元/hm2（水肥一體化設備原成本不計在內）。由表6可知，處理1的純收益最高達11158.95元/hm2，產投比為1.09[∶]1。

3 結論

試驗結果表明，葉面噴施磷酸二氫鉀的小麥，株高、穗長、穗粒數和千粒重明顯優于只噴清水和未噴任何液體的，而噴與不噴磷酸二氫鉀對有效穗影響不大，只噴清水與未噴任何液體的各生物學性狀都不顯著，說明只噴等量等次清水無任何意義且產投比為負值。

水肥一體化施用磷酸二氫鉀，產量比噴清水平均增產531.45kg/hm2，增產率6.8%，比不噴任何液體的增產562.05kg/hm2，增產率7.4%，凈增收益642.45元/hm2。說明葉面噴施磷酸二氫鉀效果顯著，值得大面積推廣及應用。在有條件的地方，水肥一體化的應用更彰顯科技進步，省時省力，在不具備水肥一體化機械設備的條件下，各地可采用普通方式進行葉面噴施。

（責編：張宏民）