玉米新品種在天水市秦州區(qū)淺山干旱區(qū)引種試驗(yàn)初報(bào)

茍紅玉+任莉

摘 要：在全膜雙壟溝播栽培條件下，在天水市秦州區(qū)淺山干旱區(qū)對(duì)引進(jìn)的17個(gè)玉米新品種進(jìn)行了評(píng)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，五谷635折合產(chǎn)量最高，為11932.05㎏/hm2，較對(duì)照先玉335增產(chǎn)10.56%；其次為偉隆105、中種8號(hào)、吉祥1號(hào)、隆豐211、巡天1102，分別較對(duì)照增產(chǎn)5.99%、1.76%、1.58%、0.88%。這6個(gè)品種田間表現(xiàn)為生長(zhǎng)整齊，長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性強(qiáng)，耐旱，綜合性狀較好，尤其是五谷635、中種8號(hào)連續(xù)2a均表選優(yōu)良，建議在天水市淺山干旱區(qū)全膜雙壟溝播模式中推廣種植。

關(guān)鍵詞：玉米新品種；引種；試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170733053

玉米是天水市主要糧食作物之一，年播種面積穩(wěn)定在100萬(wàn)hm2左右，占全市糧食播種面積的23%，玉米產(chǎn)量占全市糧食產(chǎn)量470萬(wàn)t的46%，屬單產(chǎn)和效益較高的作物。目前，玉米新品種層出不窮，為了篩選出適宜在天水市不同生態(tài)區(qū)域類型種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效玉米新品種，確立主導(dǎo)品種，指導(dǎo)農(nóng)民群眾理性選用，從而提高單產(chǎn)水平，天水市農(nóng)技中心在去年試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以全國(guó)高產(chǎn)創(chuàng)建推薦品種先玉335為對(duì)照品種，繼續(xù)引進(jìn)部分優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)玉米新品種，開展新品種在秦州區(qū)淺山干旱區(qū)進(jìn)行了品種比較篩選試驗(yàn)，以期為天水市不同生態(tài)類型區(qū)域玉米品種推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試玉米品種偉隆105、巡天1102、吉祥1號(hào)由甘鑫種業(yè)有限公司提供，寶單9號(hào)、寶單918、金科2號(hào)由陜西九豐種業(yè)有限公司提供，五谷704、五谷635由五谷種業(yè)有限公司提供，正成018、登海3622、中種8號(hào)、福地201、高玉811由福地種業(yè)有限公司提供，航育3號(hào)、隆豐1號(hào)、隆豐9號(hào)、隆豐211、先玉335（CK）由天水市捷事達(dá)種子經(jīng)營(yíng)有限公司提供，18個(gè)品種全部實(shí)行包衣，該試驗(yàn)選用天寶塑料有限公司生產(chǎn)的0.01mm×120cm的農(nóng)膜。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)上韓村北面沈雁冰家承包地內(nèi)，海拔1650m，冬閑曬垡，土地肥力中等，地勢(shì)平坦，光照充足，前茬作物為玉米。屬淺山干旱區(qū)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積14.85m2（4.5m×3.3m），重復(fù)間及小區(qū)與保護(hù)行之間，統(tǒng)一留50cm走道。試驗(yàn)各處理均采用全膜雙壟溝播栽培模式（每壟寬110cm，大壟寬70cm，壟高10cm，小壟寬40cm，壟高15cm），平均行距55cm，株距33cm，密度3740株/hm2（每小區(qū)種6行，每行種14株）。保護(hù)行采用對(duì)照品種種植1～2壟，與處理同密度。試驗(yàn)于4月11日按試驗(yàn)方案在去年的舊地膜上播種，4月23日陸續(xù)出苗，出苗后用追肥槍及時(shí)追施尿素和硝銨，隨后及時(shí)放苗、間苗、定苗，及時(shí)除蘗打杈。拔節(jié)期人工追施尿素，噴施1605防治地下害蟲，9月3日收獲。在生育期間按照試驗(yàn)記載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各品種性狀、特性進(jìn)行觀察記載，成熟后，在收獲期進(jìn)行田間測(cè)定農(nóng)藝性狀，收獲果穗干燥后進(jìn)行室內(nèi)考種，最后對(duì)小區(qū)全部收獲，測(cè)定實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果分析

2.1 物候期

參試的18個(gè)品種在本區(qū)域種植時(shí)均可正常成熟。各參試品種出苗期均與對(duì)照一致，由于舊地膜有破損現(xiàn)象，保濕對(duì)話保墑效果比新鋪地膜較差，所以出苗較原地膜略遲一些。抽雄期除金科2號(hào)、五谷635與對(duì)照品種先玉335相同外，中種8號(hào)較對(duì)照提前1d，巡天1102、吉祥1號(hào)、高玉811較對(duì)照提前4d，其余品種都推遲于對(duì)照1～3d。吐絲期吉祥1號(hào)最早為7月5日，其次是巡天1102、高玉811、中種8號(hào)，較對(duì)照先玉335提前1～4d，偉隆105最遲，較對(duì)照先玉335 落后4d，其余品種均落后于對(duì)照1～3d。成熟期以中種8號(hào)最早，較對(duì)照先玉335提前6d；其次是偉隆105、巡天1102、吉祥1號(hào)、五谷704、福地201、高玉811，較對(duì)照先玉335提前3d；寶單918、金科2號(hào)、正成018與對(duì)照先玉335相同；寶單9號(hào)、五谷635、登海3622較對(duì)照推遲3～4d。生育期以中種8號(hào)最短為118d，較對(duì)照品種先玉335縮短6d；其次是偉隆105、巡天1102、吉祥1號(hào)、五谷704、福地201、高玉811，較對(duì)照先玉335縮短3d，寶單918、金科2號(hào)、正成018與對(duì)照先玉335相同，均為124d，寶單9號(hào)、五谷635均為127d，登海3622為128d。由于特殊的持續(xù)干旱，全部生育期較往年提前14d。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，株高以正成018最高為289.3cm（較去年310.33cm減少21cm），較對(duì)照先玉335高16.3cm；其次是偉隆105、五谷704、五谷635分別為281.0cm、280.3cm、273.3cm，均較對(duì)照品種高3～5cm；吉祥1號(hào)最低，為219.7cm，中種8號(hào)與對(duì)照持平，其余品種較對(duì)照矮6～53cm。穗位高以正成018最高，為124.7cm，較對(duì)照品種先玉335高26.4cm；其次是中種8號(hào)、登海3622、偉隆105、五谷704、吉祥1號(hào)、五谷635、巡天1102，較對(duì)照高1.4～15cm；高玉811最低，為86.7cm；其余品種寶單918、寶單9號(hào)、金科2號(hào)、福地201均較對(duì)照低1.3～3.7cm；出籽率中種8號(hào)、吉祥1號(hào)、巡天1102最高均為88%，較對(duì)照先玉335高2%，其次為五谷635、航育3號(hào)、隆豐9號(hào)為86%，與對(duì)照先玉335相同，其余品種較對(duì)照先玉335低1%～7%；雙穗率吉祥1號(hào)、巡天1102最高為23%，其次為航育3號(hào)、中種8號(hào)、五谷635為17%，偉隆105為10%，金科2號(hào)為3%，其余品種與對(duì)照品種相同，雙穗率為0；穗長(zhǎng)隆豐211、登海3622最長(zhǎng)為21.1cm，較對(duì)照先玉335長(zhǎng)1.7cm，其次為五谷635、偉隆105，分別為20.5cm、20.1cm，分別較對(duì)照先玉335長(zhǎng)1.1cm、0.7 cm，其余品種較對(duì)照短0.5～3.1cm；禿頂長(zhǎng)除金科2號(hào)、五谷635、隆豐9號(hào)較對(duì)照長(zhǎng)0.4cm，高玉811、登海3622、正成018與對(duì)照先玉335一樣，為0.5cm，吉祥1號(hào)、航育3號(hào)、隆豐1號(hào)沒(méi)有禿頂，其余品種較對(duì)照先玉335短0.1～0.4cm；穗行數(shù)寶單9號(hào)最多為20行，其次為金科2號(hào)19.9行，巡天1102、航育3號(hào)最少為15.2行，偉隆105、吉祥1號(hào)、高玉811、五谷635都比對(duì)照先玉335少0.2～0.8行，其余品種較對(duì)照多0.6～2.4行；行粒數(shù)登海3622最多為42.3粒，五谷635為42.2粒，航育3號(hào)為41.4粒，正成018為40.3粒，分別較對(duì)照先玉335多0.3～2.3粒，巡天1102、寶單918最少為33.5粒，其余品種較對(duì)照先玉335少0.7～6.5粒；百粒重隆豐211最高為33.24g，其次為偉隆105、巡天1102、吉祥1號(hào)、五谷635，分別較對(duì)照先玉335高1.53～5.22g，其余品種較對(duì)照先玉335少0.43～7.11g。

2.3 產(chǎn)量

從表1可以看出，折合產(chǎn)量以五谷635最高，為795.47kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)10.56%；其次是偉隆105，折合產(chǎn)量為762.53kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)5.99%；中種8號(hào)居第3，折合產(chǎn)量732.13kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)1.76%；吉祥1號(hào)第4，折合產(chǎn)量為730.87kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)1.58%；隆豐211、巡天1102并列第5，折合產(chǎn)量均為725.8kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)0.88%；其余品種較對(duì)照先玉335減產(chǎn)3.35%～29.05%。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析和多重比較的結(jié)果表明，18個(gè)品種產(chǎn)量達(dá)到顯著差異。

3 小結(jié)

在天水市半干旱區(qū)引進(jìn)的18個(gè)玉米品種采用全膜雙壟溝播栽培，各參試品種均可正常成熟。其中五谷635折合產(chǎn)量最高，為795.47kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)10.56%；其次為偉隆105、中種8號(hào)、吉祥1號(hào)、隆豐211、巡天1102、分別較對(duì)照先玉335增產(chǎn)5.99%、1.76%、1.58%、0.88%，航育3號(hào)、正成018、高玉811較對(duì)照先玉335差異不顯著。由于今年遭遇60年不遇的持續(xù)高溫干旱，各品種產(chǎn)量普遍較低，上述較先玉335增產(chǎn)的6個(gè)品種田間表現(xiàn)為生長(zhǎng)整齊，長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性強(qiáng)，耐旱，綜合性狀較好，尤其五谷635、中種8號(hào)連續(xù)2a均表選優(yōu)良，建議在天水市淺山干旱區(qū)全膜雙壟溝播模式中推廣種植。航育3號(hào)、正成018、高玉811、寶單9號(hào)、五谷704、登海3622田間表現(xiàn)整齊度好，綜合性狀良好，較對(duì)照先玉335減產(chǎn)不明顯，可繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)示范，作為全膜雙壟溝播搭配品種種植。其余6個(gè)品種較對(duì)照先玉335均表現(xiàn)減產(chǎn)，有不同程度的病蟲害發(fā)生，鑒于今年的特殊氣候，需進(jìn)一步試驗(yàn)觀察，不建議在本區(qū)域推廣種植。

參考文獻(xiàn)

[1]俞春梅，高艷紅.10個(gè)玉米品種在民勤縣的引種試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（05）.

[2]歐佐明.會(huì)寧縣全膜雙壟溝播玉米新品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（04）.

[3]高平霞.靜寧縣全膜雙壟溝播玉米新品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（10）.

[4]張繼紅，康恩祥.10個(gè)玉米品種在莊浪縣川旱地的引種試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（10）.

[5]景衛(wèi)國(guó)，任亮，任穩(wěn)江.會(huì)寧縣中部旱地全膜雙壟溝播玉米引種試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（08）.

作者簡(jiǎn)介：茍紅玉（1973-），甘肅甘谷人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作；任莉（1984-），甘肅清水人，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。