淺析CPC分類號(hào)在催化劑領(lǐng)域的檢索應(yīng)用

張海峰

摘 要：該文對(duì)催化劑領(lǐng)域相關(guān)的CPC與IPC分類號(hào)進(jìn)行了介紹、比較和分析，并通過實(shí)際案例的檢索，分析利用CPC分類號(hào)對(duì)催化領(lǐng)域的案件進(jìn)行檢索的優(yōu)勢(shì)。通過實(shí)際的檢索發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)確、合理地使用CPC分類號(hào)，可以有效提升檢索的針對(duì)性，降低噪音，提高檢索效率。

關(guān)鍵詞：催化劑領(lǐng)域 檢索 CPC

中圖分類號(hào)：O643 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2017）05（c）-0245-02

催化劑通常為組合物，而各組分在催化劑中的作用是各不相同的。在檢索時(shí)一味地將所有組分作為基本檢索要素檢索，通常很難高效地得到對(duì)比文件。因此在檢索時(shí)需要對(duì)催化劑組分先進(jìn)行分析，確定出哪些組分為常規(guī)組分，哪些組分為發(fā)明點(diǎn)，即如何提取有價(jià)值的檢索要素是檢索難點(diǎn)與重點(diǎn)。盡管IPC、EC等分類體系都給出了一些常見催化劑組分的分類，但由于催化劑中的組分通常為多種，且作用各不相同，因此僅用現(xiàn)有的IPC、EC分類號(hào)難以準(zhǔn)確表達(dá)催化劑的組成。

CPC分類體系（Cooperative Patent Classification）是由歐洲專利局和美國專利商標(biāo)局主導(dǎo)開發(fā)的一種在編排方式上接近IPC，分類覆蓋范圍更廣、分類條目更細(xì)的分類體系，其針對(duì)催化領(lǐng)域的CPC分類號(hào)相比IPC中有不少的細(xì)分，該文中筆者將從催化領(lǐng)域CPC分類特點(diǎn)的角度介紹一下該領(lǐng)域的CPC分類號(hào)。

1 催化劑領(lǐng)域CPC分類特點(diǎn)

催化劑領(lǐng)域，具體地主要涉及催化劑產(chǎn)品、制備方法和再生方法、吸附劑以及尾氣處理等應(yīng)用。上述技術(shù)領(lǐng)域覆蓋的CPC分類號(hào)范圍主要為B01J20/00～B01J38/00、B01D53/34，其中B01J20/00主要涉及吸附劑；B01J21/00～B01J33/00主要涉及載體和活性組分；B01J37/00主要涉及制備方法和活化方法；B01J38/00主要涉及再生或再活化方法；B01D53/00大組中的B01D53/34小組主要涉及廢氣的凈化。

1.1 CPC主分類號(hào)中新增的條目

CPC中催化領(lǐng)域相關(guān)的主分類號(hào)一共增加了681條細(xì)分的下位點(diǎn)組，筆者認(rèn)為其細(xì)分的角度可以歸類為以下幾個(gè)方面：組分及組分相互間的組合方式、結(jié)構(gòu)參數(shù)、工藝步驟、具體結(jié)構(gòu)表達(dá)等。以B01J29/00中的小組B01J29/08為例，該三點(diǎn)組表達(dá)的技術(shù)主題為含有八面沸石型的，例如X型或Y型的分子篩的催化劑，在IPC中其下位點(diǎn)組僅從含有的金屬種類角度進(jìn)行了細(xì)分，而CPC除了保留上述分類還針對(duì)每一類金屬從八面沸石的類型角度再次進(jìn)行細(xì)分，即其所代表的技術(shù)主題含義進(jìn)一步細(xì)化，標(biāo)引在對(duì)應(yīng)技術(shù)主題下的文獻(xiàn)量相應(yīng)要減少很多，而這將大大降低分類號(hào)檢索帶來的噪音。

1.2 2000系列引得碼

除了主分類號(hào)，CPC還保留了對(duì)附加信息的檢索有幫助的細(xì)分ICO、垂直ICO和IPC引得碼，將上述三類分類號(hào)轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一的表達(dá)方法即為2000系列引得碼。筆者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于元素周期表中的多數(shù)元素，針對(duì)每一種，CPC在B01D2255/00和B01J2523/00都分別給出了標(biāo)引，但兩者的側(cè)重點(diǎn)是不同的，B01J2523/00僅僅從元素角度進(jìn)行分類，其涵蓋了除氫和稀有氣體元素外幾乎整個(gè)元素周期表中的元素，而前者則有很大不同，其從功能或應(yīng)用角度進(jìn)行了分類，它標(biāo)引的是作為催化劑組分的元素。分類員在給出附加信息時(shí)，對(duì)同一元素通常會(huì)同時(shí)給出這兩類2000系列中對(duì)應(yīng)的分類號(hào)，而這是CPC多重分類原則的體現(xiàn)。

此外，筆者發(fā)現(xiàn)一類比較有用的2000系列，即分子篩一類，其針對(duì)分子篩處理后得到的效果或性質(zhì)細(xì)分了B01J2229/00這一2000系列，涵蓋了諸多難以用關(guān)鍵詞描述的技術(shù)特征，比如B01J2229/16表示的是提高硅鋁比、脫鋁；B01J2229/183和B01J2229/186則分別表示引入其他元素到分子篩的骨架位置和非分子篩骨架位置，通常這類工藝步驟難以用關(guān)鍵詞準(zhǔn)確而全面地描述，噪音都非常大，而有了這樣的2000系列，此類文獻(xiàn)的檢索效率將能得到很大的提高。

2 實(shí)際案例的CPC檢索

2.1 案情簡介（案件申請(qǐng)?zhí)?01180070227.8）

該申請(qǐng)屬于機(jī)動(dòng)車尾氣凈化領(lǐng)域，其要解決的技術(shù)問題以及能夠達(dá)到的技術(shù)效果為：提供一種在寬溫度范圍內(nèi)儲(chǔ)氧能力優(yōu)異的內(nèi)燃機(jī)尾氣凈化用催化劑載體。采用的技術(shù)方案為：在包含CeO2-ZrO2固溶體的芯材表面擔(dān)載CeO2構(gòu)成催化劑載體。

經(jīng)分析可以發(fā)現(xiàn)，該申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)即為在鈰鋯固溶體上負(fù)載CeO2并將其作為尾氣凈化催化劑的載體。

該申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求如下。

用于內(nèi)燃機(jī)尾氣凈化用催化劑的載體，其是在包含CeO2-ZrO2的固溶體的芯材表面擔(dān)載CeO2而得的用于內(nèi)燃機(jī)尾氣凈化用催化劑的載體，其特征在于，該芯材中CeO2的質(zhì)量占載體的質(zhì)量的5～35質(zhì)量%，該芯材表面上擔(dān)載的CeO2的量為該載體的質(zhì)量的5～17質(zhì)量%。

2.2 常規(guī)檢索

核對(duì)之后發(fā)現(xiàn)分類員給出的IPC分類號(hào)還是比較準(zhǔn)確的，雖然沒有體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)的分類號(hào)，但并非分類員分類不準(zhǔn)確，而是IPC中并沒有更準(zhǔn)確的細(xì)分。

在中文摘要庫CNABS和全文庫CNTXT中的檢索策略為將組成載體的CeO2、CeO2-ZrO2固溶體以及尾氣凈化分別擴(kuò)展并相與，檢索發(fā)現(xiàn)，中文專利庫命中文獻(xiàn)量相當(dāng)大，究其原因還是因?yàn)闆]有更準(zhǔn)確地體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)的分類號(hào)，同時(shí)關(guān)鍵詞的表達(dá)帶來的噪音較大；可以預(yù)見的是，在VEN或者外文全文庫中的檢索必然跟中文專利庫檢索遇到的噪音問題一樣。

因此，筆者轉(zhuǎn)而嘗試?yán)肅PC分類號(hào)進(jìn)行檢索。首先查看分類員給出的本申請(qǐng)的CPC分類號(hào)：CPC_ADD：B01D2255/407（..鋯-鈰混合氧化物）、B01D2255/2065（...鈰）……B01D2255/20715（..鋯）。在查看CPC分類的時(shí)候，筆者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)比較相關(guān)的分類號(hào)，即B01D2255/407（鋯-鈰混合氧化物），在外文庫中的檢索策略為將表示鋯-鈰混合氧化物、鋯、鈰以及催化領(lǐng)域的CPC分類號(hào)直接相與，得到文獻(xiàn)量為57，而經(jīng)過篩選發(fā)現(xiàn)，US2002107141A1公開了一種內(nèi)燃機(jī)尾氣凈化用催化劑，其以包含鈰氧化物的鈰鋯固溶體為載體，并公開了鈰氧化物分別占載體和芯材的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，僅未公開鈰氧化物為CeO2的形式，即該美國專利文獻(xiàn)可以作為評(píng)述該申請(qǐng)創(chuàng)造性的最接近現(xiàn)有技術(shù)。

通過以上案例的檢索可以發(fā)現(xiàn)，CPC中新增的分類號(hào)確實(shí)能夠給案件的檢索帶來便利。

3 結(jié)語

催化領(lǐng)域組合物檢索本身的關(guān)鍵詞表達(dá)不便以及IPC分類表設(shè)置的粗放造成檢索上噪音大的問題，使得實(shí)審員有時(shí)并不重視IPC分類號(hào)的應(yīng)用。當(dāng)過渡到CPC后，其細(xì)致的分類體系實(shí)際上對(duì)于檢索非常有效。上述案例較為典型地反映了使用CPC分類號(hào)進(jìn)行檢索的高效性和準(zhǔn)確性。值得注意的是，并非使用CPC分類號(hào)進(jìn)行檢索后，催化領(lǐng)域任何類型的案件都能夠快速、高效地命中對(duì)比文件，原因主要有以下兩方面：（1）CPC是一種新的分類體系，其對(duì)專利文獻(xiàn)的標(biāo)引還不完全。所以目前只推薦以CPC分類號(hào)進(jìn)行較為精確的嘗試性檢索，在未得到好的檢索結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情調(diào)整檢索策略再檢索；（2）分類號(hào)的細(xì)分并未覆蓋全領(lǐng)域，很多小的技術(shù)主題仍然沒有對(duì)應(yīng)的CPC分類號(hào)，如不同組分間的配合作用以及催化劑活性組分間的相對(duì)位置等技術(shù)主題，目前仍只可通過關(guān)鍵詞進(jìn)行表達(dá)。不過，可以預(yù)見的是，隨著CPC分類號(hào)的進(jìn)一步補(bǔ)充細(xì)分以及專利文獻(xiàn)全面CPC標(biāo)引的進(jìn)展，其在催化領(lǐng)域的檢索將會(huì)越來越精準(zhǔn)、高效。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉暢.CPC分類體系的探索與研究[J].專利文獻(xiàn)研究，2013（3）：14-19.

[2] 王林娜.從一個(gè)實(shí)際案例的檢索淺談CPC分類體系[J].法案法務(wù)，2014（8）：90-93.