森林經(jīng)營理論的發(fā)展歷程

江騰宇　彭檢貴　胡純杰

摘要：本文概述了森林經(jīng)營的主要理論，歷史和邏輯地闡述了主要森林經(jīng)營理論的產(chǎn)生背景、主要觀點和優(yōu)缺點，為中國正在開展的森林經(jīng)營實踐提供理論支撐。

關鍵詞：森林經(jīng)營

中圖分類號：S75文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2017）03-0050-03

Abstract： This paper summarizes the main theories of forest management， and expounds the background， advantages and disadvantages of the forest management theory which may provide theoretical support for forest management practice in China.

Key words：forest management

雖然人類很早就自覺和不自覺地進行著森林經(jīng)營（孟子就曾經(jīng)說過，“斧斤以時入山林”），但一般認為，現(xiàn)代意義上的森林經(jīng)營起始于十八世紀的德國。從1713年德國卡洛維茨提出“森林永續(xù)利用理論”開始，林學家們提出了眾多森林經(jīng)營的方法和理念。雖然這些理論在時間、觀點上有些重疊，但大體上仍可按認識的深度邏輯地歸結為“永續(xù)利用理論”、“森林多功能理論”和“森林可持續(xù)經(jīng)營理論”。重新回顧和審視這些理論，對建設湖北現(xiàn)代林業(yè)不無裨益。

一般認為，德國是現(xiàn)代森林永續(xù)利用理論的發(fā)源地。從17世紀中期開始，德國因工業(yè)的快速發(fā)展，對木材的需求量猛增，開始大規(guī)模采伐森林，并導致18世紀初震動全國的木材危機。危機的出現(xiàn)，促使林業(yè)工作者思考如何“經(jīng)營”森林。1713年，德國林學家H.卡洛維茨首先提出了森林永續(xù)利用原則和人工造林思想。他指出：“努力組織營造和保持能被持續(xù)地、不斷地、永續(xù)利用的森林，是一項必不可少的事業(yè)。”卡洛維茨也因此被認為是森林永續(xù)利用理論的創(chuàng)始人。所謂森林永續(xù)利用原則，就是“森林經(jīng)營管理應該這樣調節(jié)森林采伐，通過這種方式使木材收獲不斷持續(xù)，以致世世代代從森林中得到的好處至少有我們這一代這樣多。”

森林永續(xù)利用理論[1-2]的主要貢獻就是在當時森林資源還十分豐富的時候提醒人們森林資源并非用之不竭，提出了人工造林的政策主張。幾乎在森林永續(xù)利用理論誕生的同時，在德國也發(fā)育了“木材培育論”。1811年，林學家 G.L.哈爾蒂希出任普魯士國家林業(yè)局局長時，選擇材積生長量高的樹種，大規(guī)模組織營造針葉人工純林。他還說：“不僅要盡量多地生產(chǎn)和利用木材，還要考慮后人至少也能從森林中得到像當代人一樣多的利益。”這種森林資源代際公平的生態(tài)倫理，至今仍受到人們的尊敬。當然，大面積種植人工純林特別是針葉林，幾十年后被證明是一項非常失敗的政策。有鑒于斯，上世紀70年代，法國林學家B.馬丁等人提出了現(xiàn)代版的“木材培育論”，基本設想是，建立一批專門培育木材的企業(yè)，在面積不大，但立地條件優(yōu)越、交通方便的林地，采用科學的營林方法，營造速生豐產(chǎn)林，追求木材高產(chǎn)、高效和高利潤，而讓其他類型的森林充分發(fā)揮其生態(tài)效益和社會效益。該理論近乎今天的“森林分類經(jīng)營”思想。

為實現(xiàn)永續(xù)利用的目標，1826年，德國林學家 J.C.洪德斯哈根在總結前人經(jīng)驗的基礎上，創(chuàng)立了“法正林（Normal Forest）”理論。雖然法正林理論自問世以來即遭到批判，但至今仍是森林經(jīng)營的基礎理論。法正林學說的基本要求是：在一個作業(yè)級或一個作業(yè)單位內的森林，必須具備幼齡林、中齡林、成熟林三種，并且三種林的面積應該相等，地域配置要合理，具備最高的生長量，從而實現(xiàn)森林的永續(xù)經(jīng)營利用。林學家們提出了很多“法正林”模型。從今天的觀點看，法正林學說的貢獻之一是從理論上論證了“年采伐量等于或小于年生長量”的政策主張。不過，“法正林”要求的條件近乎苛刻，與現(xiàn)實的森林結構差距較大。為此，1954年美國K.P.Davis提出“完全調整林”理論，為林齡結構不變下定期收獲質量、數(shù)量大體一致的木材提供了模型，以期更接近現(xiàn)實。1961年日本鈴木太七論證并提出了“廣義法正法”理論，針對大片森林提出按“減反率”采伐。

2森林多功能理論

森林永續(xù)利用理論的缺點之一是只考慮木材生產(chǎn)，在該理論指導下大面積種植人工純林產(chǎn)生嚴重的不良后果，如土壤退化，病蟲害頻發(fā)，二代林產(chǎn)出很低等，那些看上去蔥郁茂密的云杉林、冷杉林，實際上防護功能十分脆弱。這些現(xiàn)象引起了林學家的關注和反思。1867年，德國林學家哈根認識到木材不是森林經(jīng)營目標的全部，首次提出了“森林多效益永續(xù)經(jīng)營理論”，認為林業(yè)經(jīng)營應兼顧持久滿足木材和其他林產(chǎn)品的需求，以及森林在其他方面的服務目標。簡單地說， “永續(xù)利用”的思想沒有錯，但永續(xù)利用的不僅是木材而是“多效益”。1933年，德國的《森林法》中明確規(guī)定：永續(xù)地、有計劃地經(jīng)營森林，既要最大量地生產(chǎn)木材，又必須保持和提高森林的生產(chǎn)能力；經(jīng)營森林應盡可能地考慮森林的美觀、景觀特點和保護野生動物；必須劃定休憩林和防護林。

森林多功能理論[3]是林學家們對林業(yè)認識上的第二次突破。它的最大貢獻，用現(xiàn)代術語，就是承認森林的“間接效益”（包括生態(tài)效益和社會效益），認識到隨著社會需求的變化，森林的非木材功能對于人類的價值會日益增加并上升到主導地位。森林多功能理論強調三大效益一體化經(jīng)營，強調生產(chǎn)、生物、景觀和人文的多樣性；在技術上主張長伐期和擇伐作業(yè)；人工林天然化經(jīng)營。

就如何實現(xiàn)森林的多種功能，林學家們產(chǎn)生了不同的觀點。一種叫做“船跡理論”的意見認為，只要最大限度地持續(xù)實現(xiàn)森林資源的經(jīng)濟效益，森林的其他效益就會跟隨在經(jīng)濟效益的“船跡”后自然地體現(xiàn)出來（如同前進中的船會產(chǎn)生一片向兩旁擴展的波浪一樣）。另一種叫做“協(xié)同理論”的意見認為，林業(yè)應該同時實現(xiàn)多效益一體化，即同一片森林既生產(chǎn)木材又發(fā)揮一種或幾種生態(tài)功能。“協(xié)同理論”要求人們要把木材生產(chǎn)和其他效益等同對待。

影響持續(xù)至今的“林業(yè)分工論”實質上也是森林多功能理論的一種實現(xiàn)形式。該理論是20世紀70年代由美國林學家M.克勞森、R.塞喬和W.海蒂等人提出來的。它的中心思想是：全球森林是朝著各種功能不同的專用森林方向發(fā)展，而不是走向森林三大效益一體化。M.克勞森等人主張在國土中劃出少量土地發(fā)展工業(yè)人工林，承擔起全國所需的大部分商品材任務，稱為“商品林業(yè)”；其次劃出一塊“公益林業(yè)”，包括城市林業(yè)、風景林、自然保護區(qū)、水土保持林等，用以改善生態(tài)壞境；再劃出一塊“多功能林業(yè)”。按照“林業(yè)分工論”的說法，森林不僅從微觀上被劃分為不同功能的地段，而且從宏觀上也會出現(xiàn)國際分工。他們預測21世紀全球森林“資源南移，木材北流”，即南美洲和非洲人工林所產(chǎn)木材將以歐洲為主要出口市場；大洋洲和東南亞所產(chǎn)木材主要出口到日本；北美洲（加拿大）將主要在美國開拓市場，并將在歐洲和日本市場同其他出口國進行競爭；俄羅斯的木材市場將主要在亞洲。

3森林可持續(xù)經(jīng)營理論

在認識森林多種效益重要性的問題上，各種“森林可持續(xù)經(jīng)營理論”與上述“森林多功能理論”并無大的差別。同森林多功能理論相比，可持續(xù)經(jīng)營理論在下列觀點上進一步深化了認識。一是強化了 “可持續(xù)發(fā)展”的理念。按照前挪威首相布倫特蘭夫人的定義，所謂“可持續(xù)發(fā)展”，就是“既滿足當代人的需求、又不對后代人滿足其需求的能力構成危害的發(fā)展”。森林是可再生資源，尤其應該實行這一戰(zhàn)略。二是強化了生態(tài)系統(tǒng)的觀念。用林學家Plochmann（1982年）的話說：“永續(xù)利用的出發(fā)點不應該是各種林產(chǎn)品和間接效用，而是作為能發(fā)揮多種效用的森林生態(tài)系統(tǒng)。” 在這一理論框架下，各國林學家們對如何實現(xiàn)這一戰(zhàn)略提出了不同的措施，其中，比較有影響的是“新林業(yè)理論”、“近自然林業(yè)理論”和“現(xiàn)代森林可持續(xù)經(jīng)營理論”。

“新林業(yè)理論”是1985年由美國林學家J.F.Franklin提出的。該理論有兩點新意值得注意：第一，森林經(jīng)營的作業(yè)單元不是一塊或一片森林，而應是一個或一群“以森林為主的景觀”；第二，森林經(jīng)營的目標不是木材，也不是多功能綜合效益，而是森林生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)維持和生物多樣性的持續(xù)保存。J.F.Franklin教授認為林業(yè)分工論實質是一種把生產(chǎn)與保護對立起來進行分而治之的林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，不僅不能實現(xiàn)其各自的目標，而且也不能滿足全社會對林業(yè)的要求，使森林資源永續(xù)利用也成為空話。因此，他主張森林經(jīng)營的目標是“實現(xiàn)森林的經(jīng)濟價值、生態(tài)價值和社會價值相互統(tǒng)一，建成不但能永續(xù)生產(chǎn)木材和其它林產(chǎn)品，而且也能持續(xù)發(fā)揮保護生物多樣性及改善生態(tài)環(huán)境等多種效益的林業(yè)”。維持森林的復雜性、整體性和健康狀態(tài)，是新林業(yè)思想的核心，這本質上一種“生態(tài)優(yōu)先”的森林經(jīng)營理念。

“近自然林業(yè)理論”雖然早在1898年就由德國林學家蓋耶爾（K. Gayer）提出，并在德國一直得到執(zhí)行，但直到九十年代后才在世界范圍內引起重視。就基本思想而言，它非常符合可持續(xù)發(fā)展的觀點。“近自然林業(yè)”的基本主張是： “森林經(jīng)營應回歸自然、遵從自然法則，充分利用自然的綜合生產(chǎn)力”， 即應盡可能地按照森林的自然規(guī)律來從事林業(yè)生產(chǎn)活動，使林分的發(fā)生和發(fā)展與該地區(qū)天然森林植被演替方向盡可能一致。只有這樣，森林的綜合效益才最高。“近自然林業(yè)”的林學家經(jīng)長時間、大范圍研究，得出的結論說，即使僅就經(jīng)濟效益而言，從短期看，人工林可能高于天然林；但從長期看，“近自然”森林的效益更高。該理論主張的許多技術措施在中國是不太常用的，如原則上不允許造純林，而應造混交林；一般應營造鄉(xiāng)土樹種，只有經(jīng)過嚴密的試驗、確保地區(qū)其他物種的安全后才能適量推廣引進的“好”樹種；選定目標樹，并進行單株撫育；盡量實行擇伐，而不是皆伐；盡量不整地，特別不提倡面積超過4 hm2的全面整地；單塊造林面積盡量小，等等。雖然聽起來略顯保守，但該理論至今仍是中、北歐國家林業(yè)發(fā)展的指導理論。

關于現(xiàn)代森林可持續(xù)經(jīng)營理念[4-5]的進展在國際熱帶木材組織（ITTO，1992）的一個定義中可以得到體現(xiàn)：“森林可持續(xù)經(jīng)營是為達到一個或多個明確的特定目標的經(jīng)營過程，這種經(jīng)營應考慮到在不過度減少其內在價值及未來生產(chǎn)力，和對自然環(huán)境和社會環(huán)境不產(chǎn)生過度的負面影響的前提下，使期望的林產(chǎn)品和服務得以持續(xù)的產(chǎn)出。”這個定義用詞準確，得到多數(shù)林學家的認可。應特別注意該定義中的關鍵詞：明確的特定目標；持續(xù)的產(chǎn)出；林產(chǎn)品和服務；內在價值和未來的生產(chǎn)力；過度的負面影響。現(xiàn)在，世界許多國家都在按照這個新的理論來研究和制訂國家級的林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和指標體系。2016年3月，國家林業(yè)局印發(fā)了《全國森林經(jīng)營規(guī)劃》（2016～2050年）。在該《規(guī)劃》中明確提出“以多功能森林經(jīng)營理論為指導，全面提升森林經(jīng)營水平”，這是我國森林經(jīng)營理論的重大突破。

參考文獻

[1]于政中.森林經(jīng)理學[M].北京：中國林業(yè)出版社，1995：3742.

[2]施昆山.世界森林經(jīng)營思想的演變及其對我們的啟示[J].世界林業(yè)研究，2004（5）：13.

[3]陸元昌.近自然森林經(jīng)營的理論與實踐 [M].北京：科學出版社，2006：4551.

[4]郭偉.不同水平的森林可持續(xù)經(jīng)營評價體系研究概述.[J]. 林業(yè)資源管理，2011 （03）：1218.

[5]王福軍.關于森林資源可持續(xù)經(jīng)營的幾點意見.[J]. 林業(yè)勘查設計， 2011 （03）：3137.

（責任編輯：唐 嵐）