江山
這位畫家與眾不同,它沒有形體,沒辦法一手端著調色盤,一手拿著畫筆,涂抹雪白的畫布。但它有著一個非同尋常的“大腦”—一套嚴絲合縫的算法,可以讓它創作出擁有自我風格的繪畫作品。
“藝術創作將是人類對抗人工智能的‘最后一座堡壘!”人類曾充滿信心地說。而有人大膽預測,下一個改變世界藝術潮流的莫奈、凡·高、畢加索,可能產生在機器人界。
這位人工智能畫家,由美國南卡羅來納州查爾斯頓學院的藝術史專家瑪麗安·馬茲和羅格斯大學、臉書人工智能實驗室共同研發。他們共同創造出一種叫作“甘(GAN)”的算法,其運作原理是一邊創作,一邊鑒別。
它的繪畫作品色彩斑斕、過渡自然,線條抽象但不生硬。更關鍵的是,它有自己的風格,獨立于其他流派。
在發明者眼中,“甘”是在進行真正的創作,而不是人們以為的“照貓畫虎”。它的作品在網絡上得到很多稱贊,評論者認為這些畫作“愉悅心情,有啟迪性”。
藝術創造力一直被視為人類獨有的能力。藝術才華以情感和創意為主導,沒有情緒、性格、經驗,冷冰冰的機器人怎么可能吟詩作對、妙筆生花呢?
2016年,人工智能寫出的小說通過了日本星新一文學獎初審第一輪。有意思的是,這篇小說名為《一臺電腦寫一篇小說的一天》。
也是2016年,谷歌開發的人工智能畫家—“初創主義”在舊金山拍賣會上大放異彩。它創作的29幅作品,有的被賣出8000美元的高價。盡管其中一些畫作色彩詭異,看起來有點“辣眼睛”。
在法國巴黎,索尼計算機科學實驗室“深沉巴赫”創作的合唱曲目,甚至被專業音樂家誤認為是巴赫的作品。
2017年5月,微軟“小冰”也出版了第一本詩集《陽光失了玻璃窗》。當人們讀著“快把光明的燈擎起來了/那里有美麗的天/問著村里的水流的聲音/我的愛人在哪”時,心中怎能不泛起一絲漣漪?
你知道人工智能有多努力嗎?
為了“學習”寫詩,微軟“小冰”將20世紀20年代以來519位詩人的詩歌看了個遍,反復閱讀超過1萬次。人類如果要把這些詩讀1萬遍,大約要花100年時間。
被視為“未來莫奈”的機器人畫家“甘”,也經受了艱苦的培訓。它的鑒別系統已經“品鑒”過81500幅繪畫,區分藝術作品的流派,還要將照片和圖表分辨出來。
2017年6月初,機器人AI-MATHS挑戰了高考數學試卷。雖然最終成績不大理想,但研發人員像安慰和教育孩子一樣說:“沒關系,我們多做題,明年重新來?!?/p>
有藝術家聲稱,機器人能畫出形似《星空》的作品,是因為凡·高早已存在。一個算法可以寫出巴赫風格的樂章,因為它可以向巴赫“學習”。
也有人反駁,每位大師都曾是學生。當我們欣賞畫作時,只要關心它是好是壞就足夠了。正如錢鍾書的那句經典名言:“假如你吃了一個雞蛋,覺得味道不錯,何必要去看下蛋的母雞呢?”
人工智能不會在樹林里漫步,在陽光下賞花。學習這件事對于它來說,只有依靠“識別”。但它可以不吃不睡,不間斷地學習,犯了錯不會一蹶不振。唯一要擔心的,可能是瘋狂的運算會讓它“燒昏了頭”。但只要更換好零部件,它又是一條“好漢”。
情緒對于人類藝術家而言,是一把雙刃劍。憂郁和痛苦可能會成就凡·高、貝多芬,但也可能讓人萬劫不復。在這個市場經濟主導的社會,過多地迎合大眾、主流,會讓藝術家失去獨立性。
人類與其不服氣,不如也向機器人學習學習。
比如,當我好不容易寫出一篇文章后,我可能會被專門研究海明威作品的人工智能痛斥:“你的句子太啰唆,被動語態太多?!?/p>
在與柯潔對弈獲勝之后,AlphaGo的啟蒙老師、歐洲圍棋冠軍樊麾宣布,將公布50幅AlphaGo自我對戰的棋譜,與全世界圍棋愛好者共同分享,這是AlphaGo最寶貴的財富。
所以,要保持開放的學習態度,不要一味恐懼和故步自封。不然有一天,我們在世界上的位置可能會被人工智能取代。
在電影《我,機器人》中,人類男主角試圖讓機器人意識到自己不是人,故意質問它:“機器人可以創作出交響樂嗎?機器人可以將空白的畫布變成美麗的杰作嗎?”
機器人反唇相譏:“那你行嗎?”