“飯堂事件”給我們上了生動的一課

朱仲南

不久前，有一個年輕人發了個帖子，說他住院時看到醫院飯堂的飯菜“貨不對板”，說了有肉的菜不見肉，說好很實惠的菜并不惠人，于是發了些斯文的牢騷，提了些個人的意見，后來捅到網上去了。小伙子還以為僅此發發牢騷而已，誰知道這飯堂有著武大郎般的功底，把這事又捅去了派出所一個有武松般性格的警員那兒，“武松”知道后，不管三七二十一，先把這小子扣了起來，要依法處以行政拘留。小伙子飯也沒吃好，惹來一身騷。

一時間輿論沸沸揚揚，各種說法鋪天蓋地，噴子們也仿佛抓到很好的題材，在那上掛下聯，像新開了帽子工廠，一頂又一頂拋過去。“吃瓜”的看眾樂了，他們用一貫的手法，凡看見有人想跳樓，攀橋頂，他們一律圍觀，不時還大喊幾句：跳呀，快跳呀，有本事就跳啊，別在那作秀啊！當人真的跳下來了，又在那發表哲學家一樣的感嘆：唷，連死的勇氣都有，還有什么想不開過不去的呢。然后，輕松地揚長而去，他們又多了一個茶余飯后的新聞，多了些有趣的談資。

這事情越鬧越大，筆者的朋友說，糟了，按照過去有些人的思維模式，這小伙子死定了。筆者問，為什么？朋友說，現在人在里面蹲過就如同砧板上的肉，想搞成肉餅和肉絲都方便，再拷問一下，多列幾項劣跡，從18歲查起，打你個措手不及，扣你個劣跡斑斑，那就對輿論有一個交代了。筆者心一沉，想起往事種種，多了一份憂心。

誰也沒料到，事情的結果卻有了想象不到的結果，似快刀斬亂麻，似風吹云散。有關方面宣布，此事處理不當，撤銷對當事人的行政處罰，對派出所所長停止執行職務，對辦案民警調離執法崗位，責令派出所向當事人賠禮道歉。如此明快理智的決斷，如此有擔當的作為，如此硬朗贏民心得民意的做法，襯托出法治中國的正氣，充分展現出依法辦事巨大的決心。

按常理，人們都以為說聲“對不起”就了不得了，或寫個通報，誡勉談話，或扣工資獎金，留用察看就更夠意思了。官字兩個口，官人做事，錯了就改，下不為例。但這一次動真格，打鐵必須自身硬，執法者必須懂法、守法，沒說的。如果不作這樣的處理，議一下飯堂也抓人，那以后社會豈不亂套！

我們現處的社會已經深刻變化了，新的時期要求我們必須理清思路，要有新的思維，新的方法，新的手段，不要以為“精準”兩字只適合用于扶貧，“精準”兩個字，幾乎適用于我們所有的行業，適用于我們的生活與工作。

例如我們很欣喜地看到了共享單車，一開始受到不少好評，但后來差評也有不少，經營方沒有了后續的處置方法，沒有了平衡的措施。這里的因素很多，但最為顯著的是缺乏對國情、社情、民情的研究，也顯出了不精準的經營。但共享單車是一件很有創意的事，希望能更精準一些。又例如前段時間有的“無人超市”、“無人商店”關門了，這些“無人店”恐怕不掌握購物者的心態，也不大熟悉業務，表面沒有售貨員，以為省了人工，但配送貨物的人，把貨物上架的人，驗收的人，統計的人，把控的人一個都不能少，算起來費用開支比實體店還大。現在已經有婦孺老人在里邊納涼了，發展下去，大爺們一定會去那里打撲克，下圍棋，下象棋哩。

央視最近在播《法治中國》的政論專題片，多少年來沒有看到這么好的政論片了，時代發展需要這樣的啟蒙，需要這樣的引導，需要這樣的人間正氣。接著幾乎同時，又看到了某地政法部門對食堂事件的處理，感到了十分精準，十分果斷，十分硬朗。

“食堂”事件為我們上了生動的一課，尤其對一些手中有些權力的人，有些管人的人，更要引起深思，不要胡作非為，不要用公權力動私刑，不要胡扣罪名，不要錯位越位。法治中國，從一點一滴抓起，從每個人做起，誰也不能置之度外。