高 用
(貴州省六盤水市盤縣人民醫院內科,貴州 六盤水 553500)
冠心病治療中氯吡格雷的應用效果分析
高 用
(貴州省六盤水市盤縣人民醫院內科,貴州 六盤水 553500)
目的 探討冠心病治療中氯吡格雷的應用效果。方法 選取2015年5月~2016年5月本院接收的64例冠心病患者,隨機分為觀察組(n=32)和對照組(n=32),觀察組應用氯吡格雷治療,對照組應用阿司匹林治療,對比兩組臨床治療效果。結果 兩組患者不同時段血小板凝聚率、臨床療效和不良發應發生情況比較,觀察組均優于對照組(P<0.05)。結論 應用氯吡格雷治療冠心病,不僅能提高患者的臨床療效,也能減少不良反應的發生,有利于改善患者的凝血指標和病情發展,應用價值較高,建議推廣。
冠心??;氯吡格雷;治療效果
近幾年,我國人們的生活方式正在不斷變化,冠心病發病率也逐漸提高,此病是由多種因素而引起的,若患者冠脈粥樣硬塊發生破裂或是血管管徑變窄等情況,那么就有可能導致患者出現急性血栓,最終影響患者的生命安全[1]。血小板活化凝集是導致冠心病患者病情惡化、發展的主要因素,在臨床治療中一定要特別注重抗血小板凝聚。本研究應用氯吡格雷治療32例冠心病患者,臨床療效顯著,如下報道。
1.1 一般資料
選取2015年5月~2016年5月本院接收的64例冠心病患者,隨機分為觀察組(n=32)和對照組(n=32),觀察組男性21例,女性11例,年齡54~85歲,平均年齡為(63.46±5.41)歲,病程4~21年,平均病程為(10.12±0.36)年,疾病類型:不穩定性心絞痛共11例、穩定性心絞痛共10例、急性心肌梗死共11例;對照組男性20例,女性22例,年齡55~85歲,平均年齡為(66.12±5.48)歲,病程4~22年,平均病程為(10.38±0.46)年,疾病類型:不穩定性心絞痛共12例、穩定性心絞痛共10例、急性心肌梗死共10例。兩組均已排除血小板減少、心力衰竭、高血壓等疾病患者,兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均接受常規檢查與治療,對照組應用阿司匹林治療,每次100 mg,每日1次,睡前口服,觀察組應用氯吡格雷治療,每次75 mg,每日1次,口服治療。
1.3 評價指標
觀察兩組患者的臨床療效及不良反應發生情況,療效評價標準如下:顯效為患者心絞痛發作次數減少80%以上,有效為患者心絞痛發作次數減少50%~80%,無效為患者心絞痛發作次數有減少但沒有超過50%[2]。
1.4 統計學方法
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料以例(n),百分數(%)”表示,采用x2檢驗;計量資料以“x± s”表示,采用t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 觀察組與對照組患者用藥后12 h、24 h血小板凝聚率比較
兩組患者用藥后12 h、24 h血小板凝聚率比較,觀察組均低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1觀察組與對照組患者用藥后12 h、24 h血小板凝聚率比較(x±s)
2.2 觀察組與對照組患者臨床療效比較
兩組患者臨床療效比較,觀察組有效總數顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2觀察組與對照組患者臨床療效比較 [n(%)]
2.3 觀察組與對照組患者不良反應發生情況比較
兩組患者不良反應發生情況比較,觀察組發生總數顯著低于對照組(P<0.05),見表3。

表3觀察組與對照組患者不良反應發生情況比較 [n(%)]
冠心病是臨床常見疾病,冠心病是由冠狀動脈粥樣硬化而引起的,患者血管會有狹窄、阻塞等現象,此病好發于中老年人,患者一旦發病將會有缺氧、缺血、心力衰竭等臨床癥狀,對患者的生命健康有著十分嚴重的影響[3]。相關研究表明,冠心病的發生和發展與血小板活化、凝聚有著一定的聯系,所以在臨床治療中要特別注重抗血小板凝聚,這樣才能提高患者的生命質量。
臨床治療多采用藥物治療冠心病,但每一種藥物的治療效果都不太一樣。阿司匹林主要通過抑制環氧化酶失活來起到控制血小板聚集的效果,具有避免血栓形成的作用,但是其藥物不良反應較大。氯吡格雷屬于二零酸腺苷受體拮抗劑,具有抑制活化因子、腎上腺素、凝血酶等所導致血小板聚集的效果,雖然其本身沒有活性,但是通過肝臟的代謝,就能充分發揮抗血小板凝聚的效果[4]。氯吡格雷能選擇性抑制血小板P2Y12受體與ADP間的結合,以及防止GPⅡb/a與纖維蛋白原間的結合,這樣一來,就能使血小板活性得到充分的擴增[5]。此外,患者在服用氯吡格雷2 h左右就能夠起到效果,連續服用5天之后就能達到最佳的治療效果。
綜上所述,本研究中兩組患者分別采用阿司匹林與氯吡格雷進行治療,比較兩組患者的臨床療效、血小板凝聚率以及不良反應發生率,觀察組均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),可見氯吡格雷在治療冠心病中具有安全性高、可靠性強的優點,有助于提高患者生命質量,且不良反應發生率較低,建議臨床使用和推廣。
[1] 夏志榮,俞堅武.波利維和泰嘉在冠心病治療中的療效和經濟學對比分析[J].中國全科醫學,2011,14(6):661-663.
[2] 寧國賢.氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應[J].中國處方藥,2016,(2):80-81.
[3] 唐偉良,彭 放,王興祥,等.阿司匹林、氯吡格雷和華法令三聯抗栓方案在冠心病治療中的應用[J].中國動脈硬化雜志,2012,20(10):956-960.
[4] 楊槐旺.冠心病治療中氯吡格雷的臨床應用效果分析[J].北方藥學,2015,(4):69-69.
[5] 楊 爍,王奕兒.國產與進口氯吡格雷在冠心病治療中的療效比較[J].按摩與康復醫學,2014,(7):97-97,98.
本文編輯:李 豆
R541.4
B
ISSN.2095-6681.2017.19.29.02