葉 廣
(北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 101125)
自擬降壓湯聯(lián)合氯沙坦治療腎血管性高血壓的臨床療效及安全性分析
葉 廣
(北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 101125)
目的 總結(jié)自擬降壓湯聯(lián)合氯沙坦治療對腎血管性高血壓患者臨床療效、安全性的影響。方法 選擇我院治療的70例腎血管性高血壓患者,分為接受氯沙坦治療的對照組以及加行自擬降壓湯治療的實(shí)驗(yàn)組,每組35例。對比兩組腎血管性高血壓患者的臨床總有效率、藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 組間不良反應(yīng)發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。組間臨床總有效率對比,實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)聯(lián)合治療腎血管性高血壓具有安全性、有效性價值,更具推廣實(shí)施優(yōu)勢。
腎血管性高血壓;自擬降壓湯;氯沙坦;不良反應(yīng)
腎血管性高血壓占高血壓患病群體的3%左右,是腎動脈狹窄造成的腎臟血流異常,并誘發(fā)血壓升高、心功能不全、腎臟缺血以及腎結(jié)構(gòu)、功能改變,最終發(fā)生腎功能衰竭[1]。關(guān)于腎血管性高血壓,以藥物治療為主,多以動物模型報道為主。相關(guān)資料指出,中西醫(yī)結(jié)合治療腎血管性高血壓更具安全性、有效性價值,更好的改善患者的生存質(zhì)量[2]?;诖?,本文選擇我院90例腎血管性高血壓患者,分為西醫(yī)治療和中西醫(yī)聯(lián)合治療,總結(jié)中西醫(yī)聯(lián)合治療價值。
1.1 一般資料
實(shí)驗(yàn)對象均為腎血管性高血壓患者,均符合《中國高血壓防治指南》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),病例選擇時間為2014年3月~2016年12月,總計70例。其中,男性患者33例,女性患者37例;患者年齡在18~72歲之間,年齡均值(35.50±3.50)歲;高血壓病程在1個月~36年之間,病程均值(12.50±3.30)年;收縮壓均值(172.80±33.20)mmHg;舒張壓均值(97.80±20.05)mmHg。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組、對照組兩組,一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
患者入院確診后均進(jìn)行基礎(chǔ)治療,包括阿司匹林、硫酸氫氯吡格雷抗凝以及改善血壓藥物、生理鹽水水化治療。
對照組:氯沙坦鉀片治療??诜看?0 mg,每天1次。
實(shí)驗(yàn)組:對照組基礎(chǔ)上加行自擬降壓湯治療。湯劑組成:梔子、天麻、川牛膝、黃芩、益母草、杜仲、夜交藤、桃仁等各10 g,鉤藤15 g,石決明、白芍各20 g。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行藥物隨癥加減。每日1劑,清水侵泡半小時,文火共煎2次,每次30 min,取汁200 mL,分為早晚溫服。
患者進(jìn)行4個療程的治療,1療程=2周。
1.3 觀察指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)[3]
記錄實(shí)驗(yàn)對象臨床療效、藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。
治愈標(biāo)準(zhǔn)——停用降壓藥的情況下收縮壓<140 mmHg、舒張壓<90 mmHg。
有效標(biāo)準(zhǔn)——未停用降壓藥的情況下收縮壓降低>10%、舒張壓降低>15%。
無效標(biāo)準(zhǔn)——治愈、有效標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),計量資料以“x± s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 組間總有效率對比
兩組腎血管性高血壓患者具體臨床療效結(jié)果見表1。實(shí)驗(yàn)組患者總有效率97%高于對照組83%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算x2=3.9683,P=0.0436。

表1腎血管性高血壓患者組間臨床療效對比 [n(%)]
2.2 組間不良反應(yīng)情況對比
兩組腎血管性高血壓患者治療期間均有頭暈以及目眩等不良反應(yīng)情況,但不明顯,經(jīng)護(hù)理干預(yù)后即可改善,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
高血壓是心血管疾病代表,中醫(yī)將其劃分為“眩暈”范疇,風(fēng)、痰阻絡(luò)為標(biāo),肝腎陰虛為本[4]。自擬降壓湯中包含的天麻、鉤藤以及白芍、川牛膝等,具有補(bǔ)益肝腎、清肝瀉火、養(yǎng)心安神的價值,最終達(dá)到標(biāo)本兼治的效果,改善患者的血壓以及腎功能。
本文結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組腎血管性高血壓患者的總有效率97%高于對照組83%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組間不良反應(yīng)差異不明顯(P>0.05)。由此說明。西藥治療的同時配合自擬降壓湯,可以獲得更好的臨床效果。
綜上所述,自擬降壓湯聯(lián)合氯沙坦治療腎血管性高血壓具有安全性以及有效性價值,建議作為治療首選方案。
[1] 夏 楠,趙 衛(wèi),邵春林,等.自擬降壓湯聯(lián)合氯沙坦治療腎血管性高血壓的臨床療效及安全性[J].疑難病雜志,2016,15(8):782-786.
[2] 初忠俠.兒童腎血管性高血壓23例臨床分析[J].臨床兒科雜志,2016,34(1):33-35.
[3] 易建革.中西藥合用治療早期腎血管性高血壓43例觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2015,(5):411-411,412.
[4] 楊鴻英.經(jīng)皮腎動脈支架術(shù)治療腎血管性高血壓的臨床效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,(23):5104-5104.
本文編輯:李 豆
R544.1
B
ISSN.2095-6681.2017.19.153.01